Новости / Налогообложение / Когда за расходами мерещится минимизация
Когда за расходами мерещится минимизация
Слышим звон, да не знаем, где он
02.07.2008Налоговики продолжаю охоту на ведьм. Так, в ходе одной из проверок они посчитали, что налогоплательщик оплачивал услуги по управлению производством с целью минимизации налоговых платежей. Правда, что скрывалось за такой расплывчатой формулировкой, налоговики не смогли пояснить. Как не смогли представить доказательств, свидетельствующих об отсутствии экономического эффекта оказания услуг по управлению производством.
Суд уже в сотый раз указал, что экономическая обоснованность понесенных Обществом расходов определяется не фактическим получением дохода, а направленностью таких расходов на получение дохода и намерением налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Да и сама по себе взаимозависимость сторон не влияет на экономическую обоснованность расходов (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28 мая 2008 г. по делу N А42-2788/2007).
Темы: Экономически обоснованные расходы  Расходы на управляющую компанию  
- 03.02.2012 Перечень прямых расходов для налогового и бухгалтерского учета можно «сблизить»
- 19.08.2011 Все расходы организации изначально предполагаются обоснованными
- 27.04.2011 Убытки от перевозки «льготных» пассажиров можно подсчитать
- 13.10.2008 Расходы на управление уменьшают налог на прибыль
- 16.06.2008 Надуманные управленческие услуги
- 02.06.2008 Управляющая компания дороже своего директора
- 20.02.2012 Телевизор в офисе: роскошь или необходимость?
- 07.10.2008 Период экономической обоснованности
- 15.09.2008 Как обосновать налоговый расход
- 23.11.2011
Приведенные доводы инспекции не
влияют на произведенные обществом расходы, которые отвечают критериям экономической обоснованности, документально подтверждены и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, равно как и не могут свидетельствовать о получении необоснованной налоговой выгоды. - 18.10.2009 Освоение природных ресурсов и добычу полезных ископаемых нельзя произвести без строительства соответствующих скважин. Поэтому то обстоятельство, что часть произведенных работ на названном участке недр не принесла реального финансового результата (непродуктивная скважина была ликвидирована до ввода ее в эксплуатацию) не может лишать налогоплательщика права на признание понесенных им расходов в качестве экономически обоснованных и оправданных затрат
- 07.04.2009 Свидетель подтвердил в судебном заседании, что не являлся ни руководителем, ни учредителем фирм-поставщиков. В ЕГРЮЛ указанное лицо является массовым руководителем (125 организаций) и массовым учредителем (143 организаций). На этом основании суд признал недостоверными первичные документы и счета-фактуры
- 05.04.2009 Налогоплательщик заключил договор передачи полномочий исполнительного органа, согласно которому ООО обязалось оказывать услуги по управлению ОАО. Налоговики не представили доказательств того, что в пользу работников ООО налогоплательщиком производились какие-либо выплаты по трудовым соглашениям. Факты нахождения ООО "УК Химстар" и Общества по одному юридическому адресу, отсутствие договоров аренды помещений, основных средств, транспортных средств, недвижим
- 24.11.2008 Уплата вознаграждения управляющей компании, рассчитываемого в процентах от валового оборота денежных средств организации, без составления сметной документации, вне связи с расходами, возникающими в процессе ее деятельности (то есть даже в случае убыточности производства), не может быть признана экономически оправданными затратами, поскольку не учитывает реальной доходности деятельности общества
- 18.11.2008 Управляющая компания осуществляет функции управления в отношении всех организаций холдинга по всем стратегическим направлениям деятельности. При этом обеспечивается единообразие и согласованность деятельности предприятий холдинга во всех стратегических сферах деятельности, поскольку такой вариант управления в рамках холдинга объективно является оптимальным
- 16.10.2010 Письмо Минфина РФ от 8 октября 2010 г. N 03-03-06/1/640
- 06.02.2010 Письмо Минфина РФ от 29 января 2010 г. N 03-03-06/1/30
- 22.11.2009 Письмо Минфина РФ от 10 ноября 2009 г. N 03-03-06/1/737
- 26.09.2008 Письмо Минфина РФ от 17 сентября 2008 г. N 03-03-06/1/533
- 27.12.2007 Письмо Минфина РФ от 12 ноября 2007 года N 03-03-06/1/800
Комментарии