
Новости / Налогообложение / Регионы боятся повышать транспортный налог
Регионы боятся повышать транспортный налог
Повышение налога не прибавит популярности региональной власти
16.11.2009В прошлую пятницу Госдума повысила с будущего года базовую ставку транспортного налога в 2 раза, передает газета "Ведомости". Но базовая ставка мало что значит. Ставку транспортного налога утверждает законодательное собрание региона, которое может, как снизить налог в 10, так и повысить его в 5 раз.
Однако повышение ставок не обязательно приведет к симметричному росту собранных налогов. На прошлой неделе губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко сообщила, что в 2010 г. налог повышаться не будет из-за трудного положения транспортных компаний.
В себестоимости перевозок транспортный налог составляет 3%, отмечает гендиректор перевозчика «Трансэк» Сергей Ковальчук, однако транспортные компании сейчас работают хорошо если в ноль, а многие — и в убыток, повышение налога приведет как минимум к увольнению работников.
А тогда регион потеряет в подоходном налоге и получит безработных, которым нужно еще и пособие платить, а еще компании могут начать уходить в другие регионы, где ставка налога ниже, чем в Петербурге, а таких насчитывается 17. Заказы могут перехватить и зарубежные компании.
В Нижегородской области в этом году ставки транспортного налога — одни из самых высоких в стране, в сентябре областные власти закладывали их 10%-ный рост в будущем году. Однако все-таки отказались от данной идеи. В последние 3 года отток автомобилей в соседние регионы уже произошел, и собираемость налога упала, говорит глава бюджетного комитета нижегородского законодательного собрания Александр Шаронов.
Собираемость высокого налога с оставшихся в Нижегородской области автовладельцев также оставляет желать лучшего: в марте 2009 года автовладельцы получили уведомления об оплате транспортного налога на 2,5 млрд. рублей, но к августу выплатили лишь 1,2 млрд. рублей.
В июне Самарская область повысила ставки налога примерно на 15%, однако до уровня ниже, чем в Нижегородской.
Депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев отмечает, что новых инициатив по повышению ставки транспортного налога в думу не поступало даже на уровне обсуждения. Он уверен, что это связано с тем, что повышение налога не прибавит популярности региональной власти и может привести к росту оппозиционных настроений накануне выборов будущего года.
На обострение социальной напряженности на прошлой неделе ссылались и депутаты Законодательного собрания Красноярского края, которые отказались принимать закон, который увеличивает ставки налога на 30-50% в 2010 году.
Темы: Налоговое право  Транспортный налог  
- 15.05.2023 ФТС уменьшила за январь-апрель перечисления в бюджет РФ
- 15.02.2021 Ставропольский предприниматель попался на неуплате 23 млн рублей налогов
- 13.12.2016 Изменения в налогообложении и уплате страховых взносов с 1 января 2017 года: приглашаем на бесплатный вебинар
- 08.07.2025 Налог на старые авто хотят повысить. Законопроект разрабатывается
- 20.05.2025 На Чукотке в четыре раза снизят налог на водный транспорт
- 14.05.2025 Мобилизованных хотят освободить от транспортного налога на один автомобиль
- 05.09.2013 Не храните тайны в банках
- 27.08.2013 Налог на недвижимость: зачем он нужен и чьи интересы затронет
- 16.08.2013 Изменения в НДС, банковских правилах и расширение полномочий налоговиков
- 16.06.2025 Налоговый удар по гибридам: в чём суть проблемы и чего ждут автовладельцы
- 23.11.2024 Истекает срок уплаты транспортного налога: что будет, если не заплати
- 05.09.2024 Льготы по транспортному налогу: как получить в 2024-м
- 16.07.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод об искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной деятельности в результате создания схемы ухода от налогообложения с участием контрагентов.Итог: требование удовлетворено в части, касающейся доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с отдельными контрагентами, соответствующих сумм
- 02.02.2025
Отказано в
возмещении НДС ввиду неправомерности применения вычета при направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для возмещения налога.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции со спорными контрагентами, первичные документы содержали недостоверные сведения, товар не использовался для осуществления облагаемой НДС де
- 19.01.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф ввиду неправомерного включения обществом в состав налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль стоимости нефтепродуктов по документам, оформленным от имени контрагента, который был использован в целях "искусственного" документооборота.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку анализ книги покупок и движения денежных ср
- 11.03.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, налог на прибыль, транспортный налог, пени и штрафы, предложил удержать НДФЛ, указав на умышленное искажение фактов хозяйственной жизни по сделкам с контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано умышленное создание обществом фиктивного документооборота в целях минимизации налоговых обязательств, установлены самостоятельное изготовление общест
- 18.12.2024 Налоговый орган направил предпринимателю требование об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, страховых взносов, штрафа. На основании спорного решения налоговый орган взыскал налоги, страховые взносы и штраф. Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены сведения о том, когда возникла задолженность, ук
- 15.11.2024
Вопрос: Об определении мощности
автотранспортных средств, имеющих несколько двигателей, в целях исчисления транспортного налога.
- 26.06.2025 Письмо ФНС России от 11.06.2025 г. № СД-17-2/1581@
- 20.06.2025 Письмо Минфина России от 25.04.2025 г. № 03-02-08/42075
- 19.03.2025 Письмо Минфина России от 09.12.2024 г. № 03-02-08/124125
- 07.07.2025 Письмо Минфина России от 02.04.2025 г. № 03-05-06-03/32605
- 03.07.2025 Письмо Минфина России от 03.09.2024 г. № 03-04-05/83186
- 19.06.2025 Письмо Минфина России от 18.03.2025 г. № 03-05-06-04/26336
Комментарии