Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Дело PwC о незаконности аудита ЮКОСа направлено на новое рассмотрение

Дело PwC о незаконности аудита ЮКОСа направлено на новое рассмотрение

Такое решение вчера принял Федеральный арбитражный суд

24.06.2008

Дело ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" (дочерняя компания PricewaterhouseCoopers в России) о незаконности договоров на проведение аудита НК ЮКОС в 2002-2004 годах направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Такое решение вчера принял Федеральный арбитражный суд Московского округа, сообщает «Газета».

Подав жалобу в 9-й арбитражный апелляционный суд, компания PwC хотела оспорить решение суда первой инстанции, который обвинил компанию в содействии ЮКОСу в уклонении от уплаты налогов и присудил перечислить в бюджет аудиторский гонорар 480 тысяч долларов. Иск PricewaterhouseCoopers был предъявлен налоговикам на основании статьи 169 ГК, который позволяет признавать недействительными сделки, которые против основ правопорядка и нравственности.

Высший арбитражный суд опубликовал постановление "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса РФ". В документе говорится, что налоговые органы не вправе использовать статью 169 ГК для того, чтобы признать недействительными сделки, которые совершаются с целью уклонения от уплаты налогов, так как данная мера не направлена на обеспечение поступлений налогов в бюджет.

По словам гендиректора компании "Налоговая помощь" Сергея Шаповалова, теперь апелляционной инстанции не останется ничего иного, как прекратить дело из-за того, что налоговый орган был не вправе использовать статью 169 для своего иска.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Юкос

Вся судебная практика по этой теме »

Прайсвотерхаус Куперс Аудит (PricewaterhouseCoopers)
  • 10.03.2009   ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" подтвердило расходы соответствующими актами. Форма таких актов не предусмотрена в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а все обязательные реквизиты, установленные статьей 9 Закона о бухгалтерском учете, в них имеются. Поэтому предъявление инспекцией дополнительных требований к их содержанию неправомерно
  • 19.01.2009   Дело "Прайсвотерхаус Куперс Аудит". В акте выездной налоговой проверки подлежали отражению факты нарушений законодательства о налогах и сборах, выявленные в процессе проверки, и в нем не должны содержаться субъективные предположения проверяющих, не основанные на достаточных доказательствах
  • 08.10.2007   Все документы представленные налогоплательщиком: не являются первичными учетными документами, содержащими все необходимые реквизиты, обязательное наличие которых требует статья 9 Закона о бухгалтерском учете, на что также ссылается ВАС РФ, не содержат точной информации о количественном составе специалистов, оказывающих услуги в рамках договора №1/C-RA, в том числе содержат сведения о специалистах, не являющихся сотрудниками Компании «Прайсвоте

Вся судебная практика по этой теме »