Новости / Налогообложение / Установление границ санитарно-защитной зоны при уплате земельного налога.

Установление границ санитарно-защитной зоны при уплате земельного налога.

Отсутствие доказательств наличия у организации санитарно-защитной зоны является основанием для возврата неправомерно начисленного земельного налога за санитарно-защитную зону.
14.05.2007
Российский налоговый портал

Проанализировав положения статей 12, 42, 51 Закона Российской Федерации "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ с учетом Санитарных правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, арбитражный суд обоснованно указал, что основанием для установления границ санитарно-защитной зоны является санитарно-эпидемиологическое заключение, основанное на проекте. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.04.2007 N Ф04-3080/2006(33297-А27-15) по делу N А27-38643/2005-6

Разместить:

Новости по теме:

Местные налоги и сборы - удалить

23.12.2011 Льготы по региональным и местным налогам отменят
07.12.2011 НК РФ дополняется главой «Местный налог на недвижимость»
23.08.2011 «Народный бюджет»

Все новости по этой теме »

Налог на землю

Все новости по этой теме »

Cтатьи по теме:

Местные налоги и сборы - удалить

Все статьи по этой теме »

Налог на землю

Все статьи по этой теме »

Мнения

Ускова Алена

Synerdocs

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Муратова Алиса

Synerdocs.ru

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Лысенков Антон

Правовой центр Фиолент

Обновления законодательства о порядке ведения ЕГР и публикации отдельных сведений из ЕФСРФД в сети Интернет

Обновлён порядок ведения госреестров

Судебные дела:

Местные налоги и сборы - удалить

26.07.2007 Организация становится плательщиком земельного налога с момента государственной регистрации права собственности на земельный участок.
12.06.2007 Согласно части 2 статьи 13 Арбитражного кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.
16.05.2007 С момента составления акта приема-передачи приобретенного недвижимого имущества ЗАО стало фактическим пользователем земельного участка и у него возникла обязанность по уплате земельного налога в связи с использованием соответствующих земельных участков. Отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки у общества не могло являться основанием для освобождения его как фактического землевладельца и землепользователя от платы за землю.

Вся судебная практика по этой теме »

Налог на землю

02.10.2019
Оспариваемым решением учреждению начислены недоимка по земельному налогу, пени и штраф в связи с необоснованным получением учреждением льготы, предусмотренной подпунктом 1 пункта 2 статьи 389 НК РФ.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку на спорном земельном участке не размещены Вооруженные Силы РФ, другие войска, воинские формирования и органы, а расположены здание спортклуба и стадион,
18.09.2019
Налоговый орган начислил земельный налог, указав, что общество не имело право на льготу в отношении земельных участков, которые не входили в площадь индустриального парка.
Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные земельные участки при включении участков в реестр индустриальных парков в перечень земельных участков парка заявлены не были, в состав площади парка не входили, уполномоченны
16.09.2019
Налоговый орган начислил земельный налог, указав, что общество не имело право на льготу в отношении земельных участков, которые не входили в площадь индустриального парка.
Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные земельные участки при включении участков в реестр индустриальных парков в перечень земельных участков парка заявлены не были, в состав площади парка не входили, уполномоченны