Земельный налог: льгота для захоронения радиоактивных отходов

По мнению налогового органа, земельный участок, занятый под радиоактивными отходами, площадью 174,6 га относится к пригородной зоне, расположен вне населенного пункта и в соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации "О плате за землю" относится к землям промышленности, в связи с чем подлежит налогообложению в общеустановленном порядке; льгота предприятием применена необоснованно.

Отменяя решение суда и удовлетворяя заявленные требования, апелляционная инстанция исходила из того, что спорный земельный участок не соответствует критериям "пригородная зона", установленным Законом Новосибирской области от 14.02.2003 N 93-ОЗ "О границах пригородной зоны города Новосибирска", в данную зону не включен и включен быть не может. Налоговым органом не представлено доказательств утверждения границ пригородной зоны.

Кассационная инстанция, поддерживая данный вывод апелляционной инстанции, исходит из обстоятельств, установленных судом, и следующих норм права.

В частности, судом установлено, что ФГУП спецкомбинат "Радон" создано на основании Распоряжения Совета Министров РСФСР от 24.03.1960 N 408-47 для обеспечения радиационной безопасности населения при осуществлении бессрочного хранения радиоактивных отходов; в целях обеспечения деятельности предприятия за ним закреплен земельный участок площадью 174,6 га, на котором расположен пункт хранения радиоактивных отходов, находящийся в федеральной собственности.

Учитывая изложенные обстоятельства, апелляционная инстанция пришла к правильному выводу, что данный участок в соответствии с подпунктом 6 пункта 4 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации является землей специального назначения, в связи с чем отклонила доводы налогового органа о территориально-географическом расположении земельного участка ФГУП спецкомбинат "Радон" в пригородной зоне. Довод налогового органа о нарушении судом статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция считает неубедительным.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 4 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации из оборота изъяты земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности пунктами хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ. Из буквального содержания данного пункта следует, что в федеральной собственности находятся пункты хранения перечисленных веществ, а не земельные участки, поэтому кассационная инстанция отклоняет как основание к отмене судебного акта довод налогового органа об отсутствии доказательств нахождения спорного земельного участка в федеральной собственности.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.05.2007 N Ф04-2645/2007(33833-А45-15) по делу N А45-10427/2006-16/254

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий