Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Госдуме не считают необходимым законодательное регулирование работы блогеров

В Госдуме не считают необходимым законодательное регулирование работы блогеров

По мнению зампреда комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин, необходимость законодательного регулирования деятельности блогеров неочевидна.

10.05.2023

Антон Горелкин, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, высказал свое мнение о необходимости законодательного регулирования деятельности блогеров. По его мнению, создание реестра блогеров и регистрация их как СМИ неэффективны и не являются необходимостью.

Горелкин отметил, что не уверен, стоит ли выделять блогеров в отдельную группу, так как инфоцыган, которые попали под следствие за неуплату налогов, судят не как блогеров, а как предпринимателей, утаивших доход. Он также подчеркнул, что поддерживает идею профессионального сообщества определять этические нормы и самостоятельно решать, кто из коллег работает добросовестно.

Однако Горелкин считает, что идея законодательного регулирования блогеров и соответствующего реестра не работает и не будет работать. Он также уточнил, что блогеры уже могут зарегистрироваться как информационное агентство, а причиной неуплаты налогов с их стороны является жадность, против которой законов не придумать.

Парламентарий напомнил, что каждый из нас становится блогером, когда выкладывает в публичный доступ какой-либо контент, и что наказание за распространение деструктивной информации уже существует. Он предложил проработать нормативное определение «публичное распространение» и предусмотреть его градации, если кого-то смущает, что инфлюенсеры делают это на миллионную аудиторию.

 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 05.02.2026  

    Обществу доначислены НДС, штраф в связи с занижением суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку передача имущества в уставный капитал третьего лица не имела инвестиционного характера и не была направлена на получение прибыли; реализация доли в уставном капитале фактически прикрывала реализацию имущества, подлежащую налогообложению НДС, конечной целью

  • 05.02.2026  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при ис

  • 01.02.2026  

    Проверкой выявлено неправомерное применение нулевой налоговой ставки в отношении деятельности по добыче каменного угля. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком не учтены потери, образовавшиеся в результате списания балансовых запасов с государственного баланса запасов полезных ископаемых, находящихся за контурами горных работ, и сверхнормативные потери, возникшие всле


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »