Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Водоканалы предлагают уменьшить НДС на водопроводную воду с 20% до 10%

Водоканалы предлагают уменьшить НДС на водопроводную воду с 20% до 10%

Это поможет водоканалам сэкономить на НДС до 20 млрд рублей в год

23.05.2022

Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения (РАВВ) предложила уменьшить ставку НДС на водопроводную воду с 20% до 10% как на продукт питания. Это позволило бы высвободившиеся денежные средства направить на увеличение зарплат работникам, а также на ремонтные работы, поведала исполнительный директор ассоциации Елена Довлатова, передает ТАСС.

«В качестве меры поддержки отрасли ЖКХ мы предлагаем водопроводную воду облагать налогом на добавленную стоимость по ставке не 20%, а 10%, как на продукт питания, поскольку она является питьевой», — поведала глава РАВВ.

По ее словам, выручка от водоснабжения по всей РФ составляет 200 млрд рублей ежегодно. «Таким образом, водоканалы могли бы сэкономить до 20 млрд рублей, которые можно было бы направить на ремонтный фонд и, самое главное, на зарплату рабочих, которая сейчас находятся на очень низком уровне — 12 тыс. рублей и меньше», — сообщила она.

Довлатова также отметила, что сейчас увеличивать зарплаты работникам не представляется возможным в связи с политикой сдерживания тарифов на коммунальные услуги для поддержки граждан.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 22.09.2025  

    Общество неправомерно включило в налоговую базу затраты по операциям с "сомнительными" контрагентами, при этом общество ссылается на то, что самостоятельно отразило в декларациях восстановление сумм, ранее учтенных в расходах. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку ошибка в исчислении налоговой базы привела к занижению налога; заявляя в уточненных декларациях за 2018 год расходы, относящиеся к иному периоду, котор

  • 22.09.2025  

    Обществу доначислены: 1) единый налог по УСН в связи с занижением доходов по агентскому договору, учитываемых в целях исчисления налогооблагаемой базы; 2) НДС и налог на прибыль по эпизодам закупки стройматериалов и выполнения контрагентами строительно-монтажных работ. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) общество не опровергло формальное заключение агентского договора; 2) подтве

  • 20.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль и пени, выявив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по хозяйственным операциям, осуществленным с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как установлено, что хозяйственные операции не осуществлялись и что налогоплательщик исказил сведения о фактах своей хозяйств


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »