Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Водоканалы предлагают уменьшить НДС на водопроводную воду с 20% до 10%

Водоканалы предлагают уменьшить НДС на водопроводную воду с 20% до 10%

Это поможет водоканалам сэкономить на НДС до 20 млрд рублей в год

23.05.2022

Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения (РАВВ) предложила уменьшить ставку НДС на водопроводную воду с 20% до 10% как на продукт питания. Это позволило бы высвободившиеся денежные средства направить на увеличение зарплат работникам, а также на ремонтные работы, поведала исполнительный директор ассоциации Елена Довлатова, передает ТАСС.

«В качестве меры поддержки отрасли ЖКХ мы предлагаем водопроводную воду облагать налогом на добавленную стоимость по ставке не 20%, а 10%, как на продукт питания, поскольку она является питьевой», — поведала глава РАВВ.

По ее словам, выручка от водоснабжения по всей РФ составляет 200 млрд рублей ежегодно. «Таким образом, водоканалы могли бы сэкономить до 20 млрд рублей, которые можно было бы направить на ремонтный фонд и, самое главное, на зарплату рабочих, которая сейчас находятся на очень низком уровне — 12 тыс. рублей и меньше», — сообщила она.

Довлатова также отметила, что сейчас увеличивать зарплаты работникам не представляется возможным в связи с политикой сдерживания тарифов на коммунальные услуги для поддержки граждан.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 18.08.2025  

    Основанием для вынесения решения послужили выводы налогового органа о несоблюдении обществом требований п. 1 ст. 54.1 НК РФ по сделкам с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт создания обществом формального документооборота с целью получения права на применение вычетов по НДС и включения затрат в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемый доход, без реаль

  • 18.08.2025  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), пени и штрафы в связи с завышением вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль по фиктивным сделкам, неправомерным уменьшением суммы от реализации добытых полезных ископаемых на суммы расходов по их доставке. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как деятельность контрагентов носит формальный характер

  • 18.08.2025  

    Обществу доначислены НДС и пени в связи с искажением обществом сведений о фактах хозяйственной жизни, созданием формального документооборота, направленного на минимизацию налоговых обязательств в результате необоснованного применения налоговых вычетов по НДС по сделкам с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие доказательств реальности хозяйственных


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »