Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Удмуртии в 2022 году налоговые поступления выросли на 16%

В Удмуртии в 2022 году налоговые поступления выросли на 16%

Общая сумма налоговых и неналоговых поступлений в регионе по итогам первого квартала составила 84,4 млрд рублей

27.04.2022

Налоговые поступления в консолидированный бюджет Удмуртии по итогам первого квартала 2022 года составили 17,8 млрд рублей, что на 16% больше, чем годом ранее. Поступления в федеральный бюджет с территории Удмуртии выросли почти вдвое с 37,1 млрд до 66,6 млрд рублей. Общая сумма налоговых и неналоговых поступлений с территории Удмуртии по итогам первого квартала составила 84,4 млрд рублей, что на 60% больше, чем в предыдущие три года. Всего 21% собранных налогов остался в регионе. Год назад доля составляла 29%, передает газета «Коммерсантъ».

В структуре налоговых поступлений федерального бюджета основную долю заняли поступления платежей за пользование природными ресурсами — 48,7 млрд рублей или 73%. Именно по этому налогу произошел основной рост в 2022 году. В первом квартале нынешнего года объем НДПИ составил 25,9 млрд рублей, в 2020 году — 27,8 млрд рублей. Четверть поступлений в федеральную казну пришлась на НДС — 16,6 млрд рублей, что на 7 млрд больше, чем в 2021 году, и на 4 млрд меньше, чем в допандемийном 2019 году.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Бюджет
  • 06.02.2023  

    О признании незаконными действий управления Федерального казначейства по субъекту РФ по возврату исполнительного листа и возложении обязанности принять к исполнению данный исполнительный лист.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку ошибочное указание в резолютивной части решения на взыскание с администрации задолженности за счет средств казны муниципального образования не является препятствием для его

  • 23.01.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику (МУП) налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что он неправомерно учел в составе расходов амортизационные начисления в отношении имущества, переданного ему в хозяйственное ведение (в отношении водопроводных и канализационных сетей).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что право на амортизацию имущества у налогоплательщика отсутств

  • 23.11.2022  

    Министерство установило факт нецелевого использования учреждением бюджетных средств (вместо осуществления за счет средств субсидии расходов, связанных с приобретением основных средств, не включенных в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания, учреждение направило эти средства на погашение кредиторской задолженности), и предписанием вменило учреждению в обязанность перечислить денежные средства в


Вся судебная практика по этой теме »