Российские власти хотят восстановить экономику за счет повышения налогов

Для того,чтобы восстанавливать экономику,нужно не мастурбировать с налогами. А мозг и образование нужно подключать,новые технологии,которые недоступны из-за санкций.

Если нагружать осла,все равно он останется ослом. Из него электромобиль не получится.

Начнем с того, что нужен премьер с нормальным образованием,не налоговик, пригласите варяга. Ну не тянет не один, каждый старается подтягивать одеяло на свою бывшую службу. Нужен молодой, с прозападным образованием(желательно Гарвард,Оксфорд или любое другой университет из Лиги плюща.) ,который вытянет Россию из того Понтийского болота,куда его затащили чиновники и депутаты.

Налоги нужно уменьшать,администрирование упрощать,0ПФ и другие все фонды объединить под названием ФСС. Бездельников уволить, снизить давление спецслужб на экономику и политику.

Больше умных,честных и образованных людей должно быть в элите и в судах,правоохранительных органах и конечно в правительстве.

Есть два волшебных слова, которые не запрещены законом ( Люстра́ция (от лат. lustratio — очищение посредством жертвоприношения) — законодательные ограничения для политической элиты прежней власти, вводимые после смены власти, в виде ограничения активного и пассивного избирательного права, а также права на участие в управлении делами государства.[1]

Будучи не новым явлением (например, входя в состав денацификации в Западной Европе[1] или хрущёвской десталинизации[2]), люстрация приняла в конце XX века «наиболее решительные формы»[1] в посткоммунистических государствах Восточной и Центральной Европы в виде недопущения на государственную службу, в аппарат государственного управления, правоохранительные органы, на иные важные посты и в учреждения системы образования лиц, которые были связаны с прежним коммунистическим режимом[3], в том числе функционеров коммунистических партий, сотрудников и агентов органов госбезопасности[4]. Предполагается, что осуществление люстрации должно придавать легитимность новой власти путём решительного разрыва с практикой старой власти, воспринимающейся как преступная и неправовая[5].

Ну а насчет налогов не должна стоимость администрирования налогов превышать сумму выгоды полученную от их увеличения. Так получилось с НДС(изменение отчетности,деклараций, всего ПО все эти затраты не покрылись 2% увеличения).

Нужно делать как цивилизованных странах. НДС должен быть 8,5-9%. Не берите пример с Финляндии,там нет таких возмещений и доходы у населения несравнимые.

Берем чек от продовольственного супермаркета примеро12*14% от суммы НДС. Если пенсионер платит,то почему он должен платить НДС за воду,молочные продукты, крупы,растительное масло. ПОЧЕМУ.

Сделайте НДС 40% на алкоголь и табак. и еще при любом изменении налоговой системы нужен Референдум как в Швейцарии с правильным подсчетом голосов.