Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Санкт-Петербурге утвержден второй пакет мер поддержки бизнеса

В Санкт-Петербурге утвержден второй пакет мер поддержки бизнеса

На это уйдет 9 млрд руб. из бюджета города

13.05.2020

В Санкт-Петербурге городские власти утвердили второй пакет мер поддержки бизнеса в размере 9 млрд руб., передает газета «Коммерсантъ».

Налоговые льготы получат 28 тыс. компаний, которые работают в сфере обрабатывающих производств или занимаются научными разработками и используют УСН.

Срок уплаты по налогу на имущество организаций за январь-март для более чем 10 тыс. компаний продлевается на полгода. На четыре месяца данный налог за апрель-июнь продлевается для собственников недвижимости, площадью от 1 тыс. кв. м. Н рассчитывать на льготный период могут только те, кто освободил арендаторов от арендной платы или уменьшил ее в два раза.

Для компаний и ИП на патенте и ЕНВД, предусматривается продление срока по их уплате. Малому и среднему бизнесу будут предоставлены мораторий на начисление пеней за просрочку счетов теплоснабжающих организаций. До 30 июня задолженность взыскивать не будут.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Изменения в налоговом законодательстве
  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »

События в экономике
  • 11.11.2019  

    Общество указывало на излишне уплаченные администрации арендные платежи.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.

  • 06.08.2015  

    Суды обоснованно исходили из того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган

  • 10.06.2015   Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П

Вся судебная практика по этой теме »