Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Присоединяйтесь к участникам семинаров ИРСОТ, повышайте квалификацию и совершенствуйте навыки от людей с реальным опытом:

анализ нововведений в законодательстве, актуальные проблемы, экспертная аналитика, интересные кейсы и рабочие методики

График мероприятий
   
Неделя Бухгалтерского Учета

Новости / Налогообложение / НДФЛ остается основным источником дохода московского бюджета

НДФЛ остается основным источником дохода московского бюджета

НДФЛ является самым крупным источником в подоходной части столичной казны

21.10.2019

НДФЛ остается основным источником в доходной части московского бюджета, заявила на совместном заседании комиссий Мосгордумы, посвященном подготовке к первому чтению проекта бюджета Москвы на 2020-2022 гг., глава департамента финансов столицы Елена Зяббарова, передает ТАСС.

«НДФЛ является самым крупным источником в подоходной части нашего бюджета, стабильным источником. На протяжении последних лет мы видим очень хорошую динамику по этому налогу <...> Рост поступлений по НДФЛ происходит за счет роста налогооблагаемой базы - фонда оплаты труда, это самый главный объект налогообложения. Он растет за счет увеличения [количества] рабочих мест в Москве», — сообщила она.

По ее словам, в Москве сохраняются низкие показатели по безработице, увеличивается занятость населения, а также средняя зарплата. «В 2020 году рост заработной платы прогнозируется на 6,7%, в 2021-м — на 6,8%, в 2022-м — на 7%», — заявила Зяббарова.

Согласно проекту бюджету Москвы на 2020-2022 гг., доходы в 2020 г. составят почти 2,8 трлн руб., расходы — свыше 3,1 трлн руб., дефицит — почти 351,3 млрд руб.

Разместить:
129
23 октября 2019 г. в 13:12

А если бы НДФЛ ещё был бы прогрессивным, то казна бы просто распухла от денег!

Но Президенту этого не надо, его устравивает уже много лет дефицит бюджета.

А может и нет никакого дефицита, а есть только профицит, о котором народу знать не положено?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 08.02.2017   Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной если, налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированное налогоплательщика с контрагентом.
  • 22.08.2016   Суды пришли к обоснованному выводу о том, что налоговый орган правомерно определил дату фактического получения физическими лицами дохода и обязанность Предприятия перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц как день выплаты налогоплательщику дохода и дату фактического получения дохода (сумм, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц), и с которого Предприятием был удержан этот налог на доходы физических лиц (не включая авансы). В обязан
  • 01.08.2016   Суд, с учетом выводов изложенных выше по НДФЛ (в части выручки), а также того, что при переводе налогоплательщика на другую систему налогообложения ретроспективно по результатам налоговой проверки, подлежат учету все документы в подтверждение права на вычет по НДС, вне зависимости от того, что данные вычеты не были заявлены в установленном порядке, признал расчет предпринимателя по налоговым обязательствам по НДС, изложенный в исковом заявлении, обоснованн

Вся судебная практика по этой теме »

Бюджет
  • 12.05.2014  

    Нарушение обществом «РАТЕП» установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка перечисления налога на доходы физических лиц, выразившееся в ошибочном указании в платежном поручении кода ОКАТО (классификатора административно-территориальных образований), нарушает права и законные интересы Администрации города Серпухова, а также жителей города Серпухова.

  • 07.03.2014  

    Суды первой и апелляционной инстанции неправомерно не применили подп. 14 п. 1 статьи 251 НК РФ, поскольку средства, полученные от привлечения к труду осужденных, относятся к бюджетному финансовому обеспечению деятельности казенного учреждения. Кроме того, в силу подпункта 33.1 пункта 1 статьи 251 НК РФ (действующего с 01.01.2011 г.) при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде средств, полученных от оказания казенными учреждениями государ


Вся судебная практика по этой теме »