Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / НДФЛ остается основным источником дохода московского бюджета

НДФЛ остается основным источником дохода московского бюджета

НДФЛ является самым крупным источником в подоходной части столичной казны

21.10.2019

НДФЛ остается основным источником в доходной части московского бюджета, заявила на совместном заседании комиссий Мосгордумы, посвященном подготовке к первому чтению проекта бюджета Москвы на 2020-2022 гг., глава департамента финансов столицы Елена Зяббарова, передает ТАСС.

«НДФЛ является самым крупным источником в подоходной части нашего бюджета, стабильным источником. На протяжении последних лет мы видим очень хорошую динамику по этому налогу <...> Рост поступлений по НДФЛ происходит за счет роста налогооблагаемой базы - фонда оплаты труда, это самый главный объект налогообложения. Он растет за счет увеличения [количества] рабочих мест в Москве», — сообщила она.

По ее словам, в Москве сохраняются низкие показатели по безработице, увеличивается занятость населения, а также средняя зарплата. «В 2020 году рост заработной платы прогнозируется на 6,7%, в 2021-м — на 6,8%, в 2022-м — на 7%», — заявила Зяббарова.

Согласно проекту бюджету Москвы на 2020-2022 гг., доходы в 2020 г. составят почти 2,8 трлн руб., расходы — свыше 3,1 трлн руб., дефицит — почти 351,3 млрд руб.

Разместить:
129
23 октября 2019 г. в 13:12

А если бы НДФЛ ещё был бы прогрессивным, то казна бы просто распухла от денег!

Но Президенту этого не надо, его устравивает уже много лет дефицит бюджета.

А может и нет никакого дефицита, а есть только профицит, о котором народу знать не положено?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 18.06.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДФЛ, начислены пени. 

    Итог: требование удовлетворено, так как не подтвержден факт выплаты обществом дохода своим работникам. 

  • 01.06.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДФЛ и пени, установив факт создания последним противоправной схемы искусственного дробления бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде сохранения права на применение УСН и уменьшения за счет этого размера налоговых обязательств посредством перераспределения полученных доходов между взаимозависимыми лицами.

    Итог: в удовлетворении требовани

  • 28.05.2025  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота с контрагентом в отсутствие реальных правоотношений.

    Итог: требование частично удовлетворено, поскольку доначисление НДС по эпизоду несоблюдения трехлетнего периода заявления налоговых вычетов признано неправомерным, начисление пени в период действия моратория недопустимо, документы, за непредставление ко


Вся судебная практика по этой теме »

Бюджет
  • 06.02.2023  

    О признании незаконными действий управления Федерального казначейства по субъекту РФ по возврату исполнительного листа и возложении обязанности принять к исполнению данный исполнительный лист.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку ошибочное указание в резолютивной части решения на взыскание с администрации задолженности за счет средств казны муниципального образования не является препятствием для его

  • 23.01.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику (МУП) налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что он неправомерно учел в составе расходов амортизационные начисления в отношении имущества, переданного ему в хозяйственное ведение (в отношении водопроводных и канализационных сетей).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что право на амортизацию имущества у налогоплательщика отсутств

  • 23.11.2022  

    Министерство установило факт нецелевого использования учреждением бюджетных средств (вместо осуществления за счет средств субсидии расходов, связанных с приобретением основных средств, не включенных в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания, учреждение направило эти средства на погашение кредиторской задолженности), и предписанием вменило учреждению в обязанность перечислить денежные средства в


Вся судебная практика по этой теме »