Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Бананам и ананасам сохранят 20% НДС

Бананам и ананасам сохранят 20% НДС

НДС на плодово-ягодную продукцию будет снижен до 10%

16.07.2019

Минфин России считает целесообразным исключить экзотические продукты, в частности, бананы, ананасы и манго, из списка фруктов и ягод, для которых предлагается уменьшить НДС с 20% до 10%, пишет Росбалт.

По словам замглавы Минфина Илья Трунин, перечень плодово-ягодной продукции (включая виноград), на который депутаты намерены уменьшить НДС с 20% до 10%, достаточно широкий.

Но многие цитрусовые, «бананы и так далее», в РФ «не выращиваются», а проект закона «внесен в целях поддержки отечественного производителя», говорит он. В ведомстве не хотят предоставлять «поддержку тому, кому не планировали это, — манго какие-то тоже плоды, ананасы», отметил Трунин.

С начала 2019 г. ставка НДС в РФ был увеличена с 18% до 20%. Но на прошлой неделе глава правительства Дмитрий Медведев сообщил, что данный налог на плодово-ягодную продукцию будет уменьшен до 10%.

Разместить:
129
17 июля 2019 г. в 12:43

Господин Трунин, вы видно экономику не учили, потому что НДС платит не производитель, а конечный потребитель, т.е россиянин, которому абсолютно безразлично, свою он продукцию ест или привозную.

А если бананы в России не растут, то и российских конкурентов-производителей тоже нет.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 04.06.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду нереальности приобретения налогоплательщиком лома у спорного контрагента. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку реальность спорных хозяйственных операций не подтверждена, налоговые вычеты применены необоснованно. 

    Решение налогового органа не затрагивает права и обязанности контрагента налогоплательщика. В случае несогласия с выво

  • 04.06.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, указав на получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по договорам поставки. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладали признаками анонимных структур, на момент рассмотрения настоящего спора исключены из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с наличием недостоверных сведений, первичные докуме

  • 04.06.2025  

    Начислены НДС, налог на прибыль, пени ввиду создания формального документооборота и получения в связи с этим необоснованной налоговой выгоды по хозяйственным операциям по приобретению полипропилена. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку сделки с контрагентами, обладающими признаками номинальных структур, не сопровождались реальным приобретением товара. 


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »