Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Чите бизнес прекращает свою деятельность из-за резкого роста налога на недвижимость

В Чите бизнес прекращает свою деятельность из-за резкого роста налога на недвижимость

Повысить налоги на нежилые помещения для малого бизнеса решили депутаты гордумы

15.11.2017

В Чите предприниматели закрывают свой бизнес, который из-за резкого увеличения налога на нежилую недвижимость становится нерентабельным. Владельцам магазинов, ресторанов, мастерских пришли счета на оплату налога, суммы в которых стали больше прошлогодних в несколько раз, пишет Росбалт со ссылкой на телеканал ОТР.

Например, владелец ювелирной мастерской Антон Чередайко, который зарабатывал на своем деле не более 40 тыс. руб. в месяц, закрывает офис. Он уже смирился с высокими тарифами на тепло, которые за последний год увеличились в 14 раз, но решил закрыться, когда получил счет по налогу на недвижимость в размере 62 тыс. руб., в то время как до этого года он платил не более 5 тыс. «Налоги уже просто добили, тут уже никак не вылезти», — поведал он.

Стоит отметить, что увеличить налоги на нежилые помещения для малого бизнеса решили депутаты гордумы Читы: сначала подняли ставку до 2% в год от кадастровой стоимости имущества, но после протестов бизнеса, уменьшили ее до 0,5%.

Разместить:
Просто Мария
16 ноября 2017 г. в 13:42

Чиновникам и налоговой проще всех закрыть, чем дать работать. Уму непостижимо!

Юрий
20 ноября 2017 г. в 7:28

А нельзя ли это имущество продать этим нелюдям за те же деньги .....

Сергей
30 ноября 2017 г. в 12:44

Вымогатели просто какие-то

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на имущество организаций
  • 03.07.2025  

    О включении задолженности по налогу на имущество и пени в реестр требований кредиторов должника. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности и уплаты пени не представлено, спорные обязательства возникли у должника до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально.

  • 01.06.2025  

    Налоговый орган отказал налогоплательщику в предоставлении налоговой льготы по налогу на имущество организаций в связи с нарушением условий для предоставления льготы.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик не подтвердил право на применение льготы по налогу на имущество организаций.

  • 28.05.2025  

    Налоговый орган доначислил налог на имущество, пени и штрафные санкции ввиду неправомерного применения обществом льготной (пониженной) ставки 1,5 процента в отношении недвижимого имущества, введенного в эксплуатацию до 01.01.2015, вместо ставки 2,2 процента.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в отношении спорных объектов недвижимости установлена дата постройки, введения в эксплуатацию и


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »