Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Петербурге соберут дополнительные деньги с бизнеса

В Петербурге соберут дополнительные деньги с бизнеса

Предприятиям, использующим земельные участки не по назначению, предложат доплатить налог на имущество

16.05.2017

Смольный формирует рабочую группу, которая займется инвентаризацией промышленных территорий. Цель инвентаризации — повысить доходы городской казны от налога на имущество на 10 млрд руб., пишет РБК со ссылкой на «Деловой Петербург».

В состав рабочей группы войдут представители Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Санкт-Петербурга и комитета имущественных отношений Смольного.

Во время инвентаризации будут выявлены промышленные компании, которые используют принадлежащие им земельные участки не по назначению. Полностью исследована промзона Нева площадью 276 га. Случаи, когда земля используется для бизнеса, который не связан с промышленным производством, выявлены на каждом четвертом объекте.

Но сейчас в Смольном появилась другая идея. «Конечно, изъятие — это крайняя мера. Массовых изъятий не будет», — говорит Мейксин.

Вместо изъятия участков фирмам, которые используют их не по назначению, предложат доплатить в бюджет налог на имущество. В данный момент налог для промышленников значительно ниже, чем для представителей других отраслей. По мнению Смольного, если собственники земли в промзонах будут платить налоги в соответствии с фактическим использованием земли, это позволит значительно повысить доходы в городской бюджет.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на имущество организаций
  • 03.07.2025  

    О включении задолженности по налогу на имущество и пени в реестр требований кредиторов должника. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности и уплаты пени не представлено, спорные обязательства возникли у должника до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально.

  • 01.06.2025  

    Налоговый орган отказал налогоплательщику в предоставлении налоговой льготы по налогу на имущество организаций в связи с нарушением условий для предоставления льготы.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик не подтвердил право на применение льготы по налогу на имущество организаций.

  • 28.05.2025  

    Налоговый орган доначислил налог на имущество, пени и штрафные санкции ввиду неправомерного применения обществом льготной (пониженной) ставки 1,5 процента в отношении недвижимого имущества, введенного в эксплуатацию до 01.01.2015, вместо ставки 2,2 процента.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в отношении спорных объектов недвижимости установлена дата постройки, введения в эксплуатацию и


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »