Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / «Опора России» предложила уравнять ставку налога на имущество в Москве и области

«Опора России» предложила уравнять ставку налога на имущество в Москве и области

С 2018 г. ставка налога в Подмосковье достигнет 2%, а в Москве сохранится на уровне — 1,5%

21.02.2017

Ставка налога на имущество, которая рассчитывается исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости, должна быть одинаковой в Москве и Московской области. Так считает руководитель общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Александр Калинин после встречи губернатора Подмосковья Андрея Воробьева с бизнесом-сообществом, пишет РБК.

«Нас беспокоит то, что с 2018 года ставка налога в Московской области достигнет 2%. Таков закон, который несколько лет назад приняли областные парламентарии. При этом в Москве, которая услышала наши предложения, налог начисляется дифференцировано и составляет для разных групп 1,3%, 1,4%, а максимальное его значение равно 1,5%», — заявил он.

«Мы считаем, что Московской области стоит изучить опыт Москвы и также ввести максимальную ставку налога не более 1,5% от кадастровой стоимости, иначе у нас получится парадоксальная ситуация — два объекта находятся по разные стороны МКАД, но в области она будет значительно выше», — отметил Калинин.

По его словам, депутатам Мособлдумы необходимо пересмотреть ранее принятые законы и уравнять ставки налога с Москвой. 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на имущество организаций
  • 14.12.2025  

    Налогоплательщик ссылался на то, что помещение не включено в перечень объектов, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, и не относится к объектам, подлежащим налогообложению по повышенным ставкам. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку законом предусмотрено, что помещения подлежат налогообложению исходя из кадастровой стоимости в случае включения здан

  • 03.12.2025  

    Оспариваемыми решениями обществу доначислены налог на имущество, пени, штраф в связи с неправомерным заявлением налоговой льготы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорное помещение не соответствует установленным законом условиям для применения обществом льготы и пониженной ставки налога на имущество организаций, что привело к необоснованному занижению налоговой базы и сумм исчисл

  • 03.12.2025  

    По результатам проверки налоговым органом принято решение о доначислении недоимки по налогу на имущество организаций в связи с выводом о неправомерном исключении заявителем из декларации по налогу на имущество организаций объекта недвижимого имущества. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект обладает всеми признаками, необходимыми для принятия его на бухгалтерский учет в


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »