
Новости / Налогообложение / Президент раскритиковал правительство за создание конфликтной ситуации вокруг «Платона»
Президент раскритиковал правительство за создание конфликтной ситуации вокруг «Платона»

По его мнению, чиновникам нужно было вовремя принять меры, которые бы компенсировали возрастающие расходы дальнобойщиков
24.12.2015Глава государства Владимир Путин заявил, что конфликты вокруг системы оплаты за пользование автодорогами «Платон» можно было бы избежать, если бы власти вовремя приняли меры, которые бы компенсировали возрастающие расходы дальнобойщиков, пишет Интерфакс.
«Мы говорили с вами, что своевременно нужно было отменить транспортный налог, можно было бы помочь людям выйти из тени, и в то же время сохранить доходы, чтобы содержать семьи, я имею в виду, скажем, переход на патентную систему», — сказал президент на встрече с членами правительства, говоря о проблеме, возникшей в связи с введением системы «Платон».
«Есть и другие ситуации, в которых нужно действовать более оперативно», — считает он.
Напомним, что с 15 ноября в России заработала система взимания платы с грузовиков с массой свыше 12 тонн в счет возмещения ущерба при движении по федеральным автодорогам, которая получила название «Платон». Ее запуск сопровождался сбоями в работе, а также протестами дальнобойщиков, которые жаловались на несправедливость системы, отмечая, что уже платят транспортный налог, а также акцизы, включенные в стоимость топлива. При этом перевозчики указывали, что взимание платы само по себе приведет к убыткам и банкротству мелких компаний, а предоплатный принцип приведет к изъятию средств из оборота.
В ответ на претензии дальнобойщиков правительство решило уменьшить тариф на первый период работы СВП: до 29 февраля 2016 г. он установлен на уровне 1,53 руб. за километр пройденного пути. С 1 марта 2016 г. до 31 декабря 2018 г. он составит 3,06 руб. Кроме того, было решено уменьшить единый штраф за неоплату проезда по федеральным трассам большегрузов до 5 тыс. руб.
Темы: Транспортный налог  События в экономике  
- 20.05.2025 На Чукотке в четыре раза снизят налог на водный транспорт
- 14.05.2025 Мобилизованных хотят освободить от транспортного налога на один автомобиль
- 31.03.2025 Китайские авто вошли в список облагаемых налогом на роскошь
- 17.06.2025 С 1 июля в Калининградской области повысятся тарифы на коммунальные услуги в среднем на 15%
- 16.06.2025 Бизнес СПВ настаивает на продлении налоговых льгот для сохранения темпов развития
- 11.06.2025 МВД напомнило о жёстких последствиях для дропперов
- 16.06.2025 Налоговый удар по гибридам: в чём суть проблемы и чего ждут автовладельцы
- 23.11.2024 Истекает срок уплаты транспортного налога: что будет, если не заплати
- 05.09.2024 Льготы по транспортному налогу: как получить в 2024-м
- 03.06.2025 Права под защитой: как пожаловаться на МФО в Центробанк
- 26.05.2025 Программа долгосрочных сбережений: как она работает, кому выгодна и в чём подвох
- 22.05.2025 Неплательщикам алиментов могут запретить покупку жилья и доступ к «Госуслугам»
- 11.03.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, налог на прибыль, транспортный налог, пени и штрафы, предложил удержать НДФЛ, указав на умышленное искажение фактов хозяйственной жизни по сделкам с контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано умышленное создание обществом фиктивного документооборота в целях минимизации налоговых обязательств, установлены самостоятельное изготовление общест
- 18.12.2024 Налоговый орган направил предпринимателю требование об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, страховых взносов, штрафа. На основании спорного решения налоговый орган взыскал налоги, страховые взносы и штраф. Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены сведения о том, когда возникла задолженность, ук
- 15.11.2024
Вопрос: Об определении мощности
автотранспортных средств, имеющих несколько двигателей, в целях исчисления транспортного налога.
- 11.11.2019
Общество указывало
на излишне уплаченные администрации арендные платежи.Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.
- 06.08.2015
Суды обоснованно исходили из
того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган - 10.06.2015 Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П
- 19.06.2025 Письмо Минфина России от 18.03.2025 г. № 03-05-06-04/26336
- 16.06.2025 Письмо ФНС России от 04.06.2025 г. № КВ-16-14/161@
- 10.06.2025 Письмо Минфина России от 12.08.2024 г. № 03-05-03-04/75163
- 20.07.2016 Проект приказа Минтруда России от 18 июля 2016 г.
- 16.06.2016 Постановление Правительства России от 9 июня 2016 г. № 511
- 28.03.2016 О внесении изменений в статьи 14 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»
Комментарии