Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Для зарубежного «фастфуда» могут ввести «налог на здоровье»

Для зарубежного «фастфуда» могут ввести «налог на здоровье»

Для компаний в сфере быстрого питания повысят налог на прибыль до 23%

15.08.2014

Депутат Госдумы, лидер Российской партии пенсионеров за справедливость Игорь Зотов разработал проект закона, который вводит дополнительный налог на прибыль для зарубежных компаний в сфере быстрого питания. Для данных предприятий он предлагает увеличить налоговую ставку до 23% (сейчас - 20%), пишет газета «Известия».

Стоит отметить, что 4% с прибыли предлагается перечислять в федеральный бюджет, а 19% отдавать на откуп субъектов.

Автор документа считает, что поправки затронут, в первую очередь, такие заведения быстрого питания как McDonald's, Burger King, KFC, Sbarro, Subway, Starbucks, Papa John's, Dunkin' Donuts, Costa Coffee, Baskin Robbins и прочие.

Разместить:
JFT (Junk Food Tax)
15 августа 2014 г. в 12:53

Почему в Европе отличное пиво стоит порядка 25-30 рублей, а у нас поганейшее стоит около 60? Почему всюду грязь? Почему машины гниют и облупляются? Почему хамство всюду: в метро, в банках, на почте, на дорогах?

В сто раз эффективнее было бы воспитанием заняться, чем дурацкими попытками ввести очередной налог. Нужно сделать так, чтобы людям было просто неинтересно есть всякую дрянь, а это проблема не экономическая, а психологическая.

Долой с рекламных щитов всякую мерзость, голозадых барышень тоже долой. Поберегли бы ментальность, так как народ с загаженными мозгами и жить всегда будет гадко.

Пока всего лишь жалкие полумеры с новыми налогами выдумываются, то это и будет "как мёртвому припарки".

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на прибыль
  • 13.10.2025  

    Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности за непредставление требуемых документов, касающихся взаимоотношений с контрагентами, и начислил ему недоимку по НДС, по налогу на прибыль, а также пени и штраф. Руководитель налогоплательщика оспаривает решение налогового органа в связи с наличием дела о признании налогоплательщика банкротом и обособленного спора о привлечении его руководителя к субсидиарной ответст

  • 13.10.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил вычеты по НДС по выставленным контрагентами счетам-фактурам и учел расходы по этим счетам-фактурам в составе расходов. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик и его контрагенты являются взаимозависимыми лицами, что реальные хозяй

  • 11.10.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль организаций, соответствующие пени, штрафы в связи с тем, что обществом завышена сумма прямых расходов, так как обществом не представлено документов, подтверждающих правомерность заявленной в налоговых декларациях по налогу на прибыль суммы прямых расходов. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано создание обществом


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »