Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Инвестору не удалось заставить застройщика – «упрощенца» выставить счёт-фактуру с НДС

Инвестору не удалось заставить застройщика – «упрощенца» выставить счёт-фактуру с НДС

Он этого делать не вправе в силу норм главы 26.2 НК РФ, сказал ФАС Уральского округа

11.03.2014

Общество «Спецнефтеавтоматика» (инвестор), чтобы получить вычет НДС, решило «принудить» в судебном порядке застройщика, компанию АПФ «Роспроект», выставить счёт-фактуру с выделенным НДС (дабы соответствовать всем правилам главы 21 НК РФ). Застройщик должен выставить счёт-фактуру не позднее пяти дней со дня передачи результата инвестиционного проекта инвестору по соответствующему акту (п. 3 ст. 168 НК РФ).

В силу п. 5 ст. 169 НК РФ в документе в обязательном порядке должна быть выделена сумма предъявленного налога и налоговая ставка. Одних платежных документов с выделенным НДС, вопреки мнению заявителя, для вычета недостаточно. Арбитражный суд не поддержал стремление общества получить счёт-фактуру с выделенным НДС – причиной тому явилось применение застройщиком «упрощёнки».

В результате того, что застройщик не являлся плательщиком НДС (п. 2 ст. 346.11 НК РФ), не стал переоформлять счёт-фактуру, суды отказали инвестору в предоставлении вычета НДС в размере 8, 5 млн руб.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2014 г. № Ф09-14497/13

 

 

 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые вычеты
  • 18.01.2026  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил штраф, сделав вывод о занижении налогоплательщиком налоговой базы и подлежащих уплате в бюджет налогов в результате завышения расходов и включения в налоговые вычеты НДС по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций, выполненных данными контрагентами, и при недостоверности сведений, содержащихся в документах налогоплательщика. 

  • 28.12.2025  

    Налоговый органа начислил НДС, указывая на неправомерное применение обществом налоговых вычетов по взаимоотношениям с контрагентом в связи с нереальностью хозяйственной операции по поставке товара. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку поставка запирающих устройств в пользу общества в заявленные периоды, количестве и цене не осуществлялась. 

  • 25.12.2025  

    По результатам проверки было вынесено оспариваемое решение о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислены налог на прибыль организаций и НДС. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что обществом был создан формальный документооборот в целях занижения налоговой базы по налогу на прибыль и НДС. 


Вся судебная практика по этой теме »

Упрощенная система налогообложения (УСН)
  • 18.01.2026  

    Налогоплательщик ссылался на неприведение налоговым органом данных его лицевого счета в соответствие с уточненной налоговой отчетностью по упрощенной системе налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что корректировка отчетности представлена налогоплательщиком по истечении длительного времени с момента наступления срока уплаты налога за отчетный период, налог

  • 12.01.2026  

    Налоговый орган начислил налог на прибыль, соответствующие суммы пени и штрафа, ссылаясь на то, что общество занижало размер полученных доходов с целью сохранения права на применение УСН. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом нарушены положения п. 1 ст. 54.1 НК РФ, согласно которым не допускается уменьшение налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате

  • 28.12.2025  

    Налоговый орган отказал в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислил налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, ссылаясь на неправомерное применение патентной системы налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доходы, полученные вследствие производства меховых изделий, не могут быть отнесены к патентной системе налогообложения, так


Вся судебная практика по этой теме »