Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / Суд вернул арбитражным управляющим УСН

Суд вернул арбитражным управляющим УСН

ВАС РФ подтвердил их предпринимательский, а не публично-правовой статус

05.03.2014

Президиум ВАС РФ во вторник подтвердил право арбитражных управляющих применять «упрощенку» с уплатой 6% с доходов, сообщает газета «Коммерсантъ». В результате государства не будет отвечать за действия арбитражных управляющих, подтвердив их предпринимательский, а не публично-правовой статус.

Российская казна из-за этого решения суда недополучит порядка 500 млн руб. в год, а государству, возможно, придется еще и вернуть управляющим переплаченную за 2011–2012 гг. разницу в 7% их доходов.

Стоит отметить, что добиться передачи налогового дела в президиум ВАС РФ удалось Юрию Ломакину, который не согласился с доначислением ему 209 тыс. руб. подоходного налога. 

Напомним, что суды отклонили иск, но коллегия ВАС решила, что по вопросу нет единой практики, и направила дело на рассмотрение президиума ВАС РФ.

Разместить:
001
9 марта 2014 г. в 9:26

Браво!!!

Верните им "всё, что нажито непосильным трудом". И пусть дальше продолжают распродавать то, что другими построено. А государство отвечать не будет, зачееееем?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 18.06.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДФЛ, начислены пени. 

    Итог: требование удовлетворено, так как не подтвержден факт выплаты обществом дохода своим работникам. 

  • 01.06.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДФЛ и пени, установив факт создания последним противоправной схемы искусственного дробления бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде сохранения права на применение УСН и уменьшения за счет этого размера налоговых обязательств посредством перераспределения полученных доходов между взаимозависимыми лицами.

    Итог: в удовлетворении требовани

  • 28.05.2025  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота с контрагентом в отсутствие реальных правоотношений.

    Итог: требование частично удовлетворено, поскольку доначисление НДС по эпизоду несоблюдения трехлетнего периода заявления налоговых вычетов признано неправомерным, начисление пени в период действия моратория недопустимо, документы, за непредставление ко


Вся судебная практика по этой теме »

Упрощенная система налогообложения (УСН)
  • 21.05.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены УСН и штраф.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не соответствует действительным обстоятельствам дела вывод суда о том, что налоговым органом обеспечено участие общества в рассмотрении материалов проверки, и о том, что со стороны заявителя установлены недостоверные сведения об адресе фактического нахождения.

  • 14.05.2025  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, налог на имущество, штрафы по причине формального деления бизнеса путем разделения сотрудников на взаимозависимые организации с целью получения необоснованной налоговой экономии и неправомерного применения специальных налоговых режимов (УСН и ЕНВД).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказан факт создания обществом противоправной схемы с участие

  • 04.05.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог, уплачиваемый при применении УСН, пени в связи с неправомерным учетом в составе расходов по УСН затрат по выплате компенсации водителям-экспедиторам за разъездной характер работы в период выполнения трудовых обязанностей, так как спорные затраты не являются командировочными расходами, представляют собой компенсационные выплаты работникам за разъездной характер труда, в связи с


Вся судебная практика по этой теме »