Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / Арбитражные управляющие пытаются сохранить свои налоговые льготы

Арбитражные управляющие пытаются сохранить свои налоговые льготы

Вопрос их налогообложения дошел до президиума ВАС

10.02.2014

Нежелание российских властей принимать ответственность за действия арбитражных управляющих довело вопрос их налогообложения до президиума Высшего арбитражного суда России. Управляющие, чье фискальное положение уже два года остается неясным, сражаются за сохранение льгот, что обойдется казне приблизительно в 500 млн руб. недополученных доходов. Однако прямое закрепление в законе обязанности управляющих уплачивать подоходный налог несет риск того, что Страсбургский суд обяжет Россию покрывать кредиторам убытки от действий управляющих, сообщает газета «Коммерсантъ».

Арбитражный управляющий Юрий Ломакин добился рассмотрения своего спора с налоговой службой в президиуме ВАС. Он оспаривает решение налоговой инспекции, которая начислила ему недоимку по НДФЛ при применении УСН. Суды отклонили иск, но коллегия ВАС решила, что по вопросу нет единой практики. Дата рассмотрения дела президиумом еще не была назначена.

Напомним, что противостояние налоговиков и управляющих началось с поправок к закону «О банкротстве» (вступили в силу в 2011 г.), которые отменяют требование регистрации управляющих как ИП. До этого управляющие как предприниматели применяли УСН и уплачивали в казну 6% дохода. Отмену требования регистрации ИП налоговые инспекторы расценили как признание, что деятельность управляющих предпринимательской не является, а значит, они должны уплачивать подоходный налог по ставке 13%.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 07.09.2025  

    Налоговый орган начислил недоимку по НДФЛ, ссылаясь на завышение предпринимателем расходов на приобретение драгоценных металлов. Вышестоящий налоговый орган оставил данное решение без изменения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт занижения предпринимателем налогооблагаемой базы.

  • 30.07.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний не исполнил обязанность налогового агента по удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ в отношении компенсационных выплат сотрудникам за работу в тяжелых и вредных условиях труда. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как тот факт, что спорные выплаты обусловлены несением сотрудниками налогоплательщика реаль

  • 27.07.2025  

    Предпринимателю доначислены единый налог по УСН, НДФЛ, НДС. Также предприниматель привлечен к ответственности за непредставление налоговой декларации и неполную уплату налога. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заключенные между предпринимателем и взаимосвязанными с ним организациями-застройщиками сделки свидетельствуют о создании формального документооборота, позволяющего предприн


Вся судебная практика по этой теме »

Упрощенная система налогообложения (УСН)
  • 09.09.2025  

    Проверкой выявлено отражение в налоговой декларации неверного объекта налогообложения (доходы) по сравнению с ранее заявленным в уведомлении (доходы, уменьшенные на величину расходов). 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку книга учета доходов и расходов и иные подтверждающие документы налогоплательщиком не представлены, достоверность заявленных показателей не подтверждена, размер нало

  • 07.09.2025  

    Налоговый орган начислил налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, ссылаясь на неполное отражение предпринимателем в налоговой декларации полученного дохода от выполнения субподрядных работ, от реализации строительных материалов по договорам поставки и розничной купли-продажи. 

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая правовая оценка совокупности установленных в рам

  • 07.09.2025  

    Налоговый орган доначислил единый налог по УСН, ссылаясь на создание налогоплательщиком схемы распределения выручки от осуществления деятельности по розничной торговле непродовольственными товарами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган доказал умысел налогоплательщика, направленный на использование схемы "дробления" бизнеса с целью уменьшения налоговых обязательств и


Вся судебная практика по этой теме »