Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Ограничить законом стоимость авто для чиновников нельзя

Ограничить законом стоимость авто для чиновников нельзя

К такому выводу пришла рабочая группа при правительстве

11.09.2013

Запретить государственным служащим и топ-менеджерам госкомпаний покупать машины дороже 1,5 млн руб. законом нельзя, решила рабочая группа при правительстве. Однако можно — подзаконным актом, пишет газета «Ведомости».

Таковы итоги вчерашнего совещания в Правительстве, на котором обсуждалось ограничение расходов госслужащих на закупку служебного транспорта. Рабочая группа из чиновников, депутатов и экспертов решала, надо ли поддерживать идею политика Алексея Навального, предложившего ограничить суммой в 1,5 млн руб. цену авто, закупаемых госорганами и госкомпаниями.

Согласно законопроекту, исключения из правила возможны только по решению правительства, например при закупке автомобиля для представительских нужд. Для этого необходимо внести изменения в законы о госзакупках, федеральной контрактной системе и закупках госкомпаний. 

Разместить:
Выпв
12 сентября 2013 г. в 14:19

Не, ну кто бы сумневался?!

444
12 сентября 2013 г. в 14:51

В России можно ограничивать законом только бедняков, а богатеньгих - не трожь..., так Путин велит: пока он у власти прогрессивной шкалы НДФЛ не будет до 2018 г. однозначно,...но дискутировать можно сколько угодно на эту тему, он не запрещает...

Строгий
31 октября 2013 г. в 23:47

Переименование милиции в полицию потребовало внести поправки в огромное количество документов и ничего, справились! А тут что-то ребята стушевались...

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Экономика
  • 07.11.2022  

    Клиент указывает на то, что действия банка по блокировке работы в системе бизнес-онлайн являются необоснованными, нарушающими его права в сфере экономической деятельности и серьезно подрывающими его деловую репутацию.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку договор банковского счета расторгнут по заявлению клиента, что свидетельствует об отсутствии нарушения права клиента, связанного со снят

  • 26.10.2022  

    Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу общества на действия заказчика при проведении открытого конкурса на оказание услуг по модернизации системы электронного документооборота аппарата правительства субъекта РФ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку требование заказчика о представлении контрактов за период ранее пяти календарных лет с даты объявления конкурса не отвечает целям в

  • 02.10.2017  

    Выявив тот факт, что уполномоченный орган предоставил обществу без документального подтверждения расходов на приобретение оборудования для создания производства субсидию из федерального бюджета на возмещение указанных расходов, управление выдало уполномоченному органу предписание предпринять меры по устранению выявленных нарушений. Требование удовлетворено. Факт поставки обществу оборудования доказан документально.


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »