Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Главная бухгалтерская конференция: Новые правила работы в 2019.

Ключевые изменения по НДС, онлайн-кассам, налоговым проверкам.

Зарегистрируйтесь и получите свой бесплатный билет на конференцию.

28 ноября
Москва, Кремль
   
13 декабря
Санкт-Петербург

Новости / Налогообложение / Какие налоги следует платить садоводческому некоммерческому товариществу?

Какие налоги следует платить садоводческому некоммерческому товариществу?

В случае возникновения затруднений товарищество вправе обратиться в налоговый орган

13.03.2013

Какие налоги должно уплачивать СНТ, учитывая, что оно не имеет прибыли?  Такой вопрос поступил в адрес Минфина России. Как объяснило финансовое ведомство, налогоплательщики независимо от наличия (или отсутствия) у них обязанности по уплате налога на прибыль обязаны представлять налоговые декларации в установленном порядке. Некоммерческие организации, у которых не возникает обязательств по уплате налога на прибыль организаций, представляют налоговые декларации по упрощенной форме по истечении налогового периода.

При наличии у садового некоммерческого товарищества имущества, оно признается налогоплательщиком налога на имущество организаций (п. 1 ст. 373 НК РФ).  

Минфин обратил внимание на следующее – приказом Минфина России от 02.07.2012 г. № 99н утвержден Административный регламент Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию налогоплательщиков.

В случае возникновения затруднений у садоводческого некоммерческого товарищества при исчислении и уплате налогов указанное товарищество (его законный или уполномоченный представитель) вправе обратиться в налоговый орган по месту учета садоводческого некоммерческого товарищества.

По вопросам об уплате страховых взносов в ПФР и ФСС Российской Федерации садовое некоммерческое товарищество вправе обращаться в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации.

Письмо Минфина России от 19.02.2013 г. № 03-02-08/7

Разместить:
Матюша Пепельной
14 марта 2013 г. в 8:04

Почему о тех, кто попадает во власть, всегда извращённая логика. Я имею в виду законодателя. С точки зрения элементарной логики правильным было бы исключить любые некоммерческие организации из числа плательщиков сугубо коммерческих налогов: налога на прибыль, НДС, налога на имущество. При этом, в киде исключения установить нормы, которыми были бы охвачены случаи, когда некоммерческая организация обязана платить коммерческие налоги, в частности, при осуществлении предпринимательской деятельности. При таком подходе у некоммерческих организаций не возникао бы обязанности представлять в налоговые органы пустые декларации по налогу на прибыль.

Мих. юрьевич
2 февраля 2016 г. в 9:26

почему существуют СНТ ГДЕ постоянно на что то собирают деньги и часть разворовается предприимчивыеми председателями и бухгалтерами которые нагло собирают деньги и прикрываются решением общ. собр. где всего 10 чел. из 150чел а также собирают за вьезд машин в снт когда прикроют СНТ УЖЕ устарела система СНТ

Людмила
12 апреля 2016 г. в 18:02

Почему мы платим аренду лесничеству и налог государству,ведь земля принадлежит государству.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

Бухгалтерский учет и аудит
  • 24.10.2016  

    Вопреки изложенному в кассационной жалобе инспекции, нет никаких оснований утверждать, что требованиями бухгалтерского законодательства предусмотрено начисление амортизации по объекту основных средств, приобретенному с условием перехода права собственности после полной его оплаты, только с момента юридического перехода всего объема прав. Суды правильно указали, что основными критериями признания являются наличие контроля над

  • 17.09.2013  

    Согласно пунктам 1 и 4 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, со

  • 11.09.2013  

    Изучив представленные документы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что они составлены формально, поскольку часть комплектующих принята к учету и списана в производство ранее дат, указанных в товарных накладных на их приобретение; часть комплектующих списана в производство в большем объеме, чем это необходимо для изготовления изделий.


Вся судебная практика по этой теме »

Обязанность разъяснять законодательство о налогах и сборах
  • 28.10.2011  

    Оспариваемое письмо ФНС России от 21.05.2010 г. № МН-37-6/2212 не содержит общеобязательных властных предписаний постоянного или временного характера, рассчитанных на постоянное или временное применение, носит рекомендательный характер и в силу этого не обладает признаками нормативного правового акта, а содержащиеся в нем положения не отвечают признакам правовых норм

  • 22.03.2009   Оспариваемые Приказ МНС России и письмо МНС России критериям, позволяющим признать их в качестве нормативных правовых актов, не отвечают
  • 21.07.2008   Письмо Минфина РФ представляет собой ответ на вопрос, носит рекомендательный характер, не содержит положений, устанавливающих правила поведения, обязательные для неопределенного круга лиц, не рассчитано на многократное применение, поэтому не является нормативным актом и, следовательно, не может иметь юридического значения и порождать правовые последствия для неопределенного круга лиц. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что заявление предпринимател

Вся судебная практика по этой теме »