Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

09.12.2012

Приказ ФНС России от 14.11.2012 г. № ММВ-7-3/845@

Об утверждении Регламента Формирования и использования раздела «Разъяснения Федеральной налоговой службы, обязательные для применения налоговыми органами» официального сайта Федеральной налоговой службы

28.08.2012

Письмо ФНС России от 03.08.2012 г. № СА-3-7/2759

Вопрос: Об отсутствии в налоговом законодательстве РФ правового института отзыва подписи гражданина, чиновника, уполномоченного лица от имени государства под любым документом.

19.08.2011

Письмо Минфина РФ от 11 августа 2011 г. N 03-02-08/89

Вопрос: Согласно п. 1 ст. 34.2 НК РФ Минфин России является уполномоченным органом по разъяснению применения налогового законодательства, ФНС России подобными полномочиям не наделена.Согласно пп. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны руководствоваться письменными разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с Административным регламентом Федеральной налоговой службы по исполнению государственной функции по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также представлению форм налоговых деклараций (расчетов) и разъяснению порядка их заполнения, утвержденным Приказом Минфина России от 18.01.2008 n 9н, Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы не наделены функцией по разъяснению и толкованию налогового законодательства, поскольку обязаны: - предоставлять информацию о письменных разъяснениях Министерства финансов Российской Федерации по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах (пп. 7 п. 22 Административного регламента); - в случае же, если же по какому-либо вопросу отсутствует разъяснение Министерства финансов Российской Федерации, в ответе налогоплательщику указывается на это обстоятельство (п. 51 Административного регламента). Налоговый орган, ссылаясь на наличие в письмах Минфина России фразы о том, что изложенное в этих письмах мнение не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в данных письмах, не применяет разъяснения Минфина России в своей деятельности. Правомерна ли позиция налогового органа?
06.06.2011

Письмо Минфина РФ от 24 мая 2011 г. N 03-02-08/60

Вопрос: Индивидуальный предприниматель применяет УСН с объектом налогообложения "доходы".18 января 2011 г. предприниматель уплатил налог за 2010 г. В феврале из газеты индивидуальный предприниматель узнал о том, что вышел Приказ Минфина России от 28.12.2010 n 190н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации". Когда и где был опубликован Приказ Минфина России от 28.12.2010 n 190н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации"? Распространяется ли на указанный Приказ ст. 5 НК РФ, регулирующая действие актов законодательства о налогах и сборах во времени? Какой КБК следует указывать в расчетных документах на перечисление налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2011 г.)?
22.04.2011

Письмо УФНС от 7 апреля 2011 г. N ЗН-4-11/5550@

О размещении информации по налоговым ставкам и льготам на региональных сайтах
1
15.04.2011

Письмо Минфина РФ от 5 апреля 2011 г. N 03-04-05/9-218

Вопрос: Следует ли физическим лицам, претендующим на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ при приобретении квартиры в строящемся доме, руководствоваться Письмами Минфина России от 29.03.2010 n 03-04-05/9-138 и от 26.11.2010 n 03-04-05/9-692 как нормативными правовыми актами?
1
25.03.2011

Письмо Минфина РФ от 17 марта 2011 г. N 03-02-08/28

Вопрос: Возникает ли обязанность у налоговых органов по месту учета налогоплательщиков давать консультации данным налогоплательщикам по письмам или на семинарах по возникающим конкретным вопросам формирования налогооблагаемой базы, в частности по ЕСХН?
07.06.2009

Письмо Минфина РФ от 1 июня 2009 г. N 03-02-07/1-281

Вопрос: О возможности организации обратиться в суд с иском о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога на прибыль в случае пропуска срока для подачи заявления, предусмотренного п. 7 ст. 78 НК РФ.
25.01.2009

Письмо Минфина РФ от 12 января 2009 г. N 03-02-08-3

Вопрос: О представлении письменных разъяснений Минфина России о порядке применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, адресованных конкретным налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам, для использования в научных трудах.
28.12.2007

Письмо Минфина РФ от 19 декабря 2007 г. N 03-03-07/24

Возникает ли у лица право на получение письменных разъяснений по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах, если в запросе отсутствует информация о лице как о налогоплательщике, а также отсутствует доверенность на осуществление им функций уполномоченного представителя конкретного налогоплательщика?
07.08.2007

Письмо Минфина РФ от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138

Письменные разъяснения, подготовленные по обращениям налогоплательщиков, как правило, адресованы конкретным заявителям, поэтому распространение содержащихся в них мнений и заключений на все прочие случаи другими налогоплательщиками может осуществляться лишь под ответственность налогоплательщика, плательщика сборов, налогового агента. Разъяснения, направляемые Минфином России ФНС России, также не являются нормативными правовыми актами, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, а также не подлежат подготовке и регистрации в порядке, установленном для нормативных правовых актов.
30.05.2007
02.05.2007
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.