
Новости / Новости ВАС РФ / Бесплатные услуги для VIP-клиентов банков могут обложить НДФЛ
Бесплатные услуги для VIP-клиентов банков могут обложить НДФЛ

Президиум ВАС рассмотрит дело, имеющее прецедентное значение для налогообложения банковских программ лояльности
04.02.2013До президиума Высшего арбитражного суда России дошел спор Ситибанка и МИ ФНС № 9, который имеет прецедентное значение для налогообложения банковских программ лояльности, передает газета «Ведомости».
Налоговики обвиняют кредитную организацию в невыполнении в 2008-2009 гг. обязанностей налогового агента держателей дебетовых карт Citigold и кредитных Ultima. Клиенты со среднемесячным балансом свыше 1,3 млн руб. бесплатно посещали бизнес-салоны в «Пулково-1» и «Пулково-2». ФНС посчитала, что тем самым 356 клиентов Ситибанка получили доход в натуральной форме и должны заплатить с него 13% НДФЛ. Организация не удержала налог и не уведомила о появлении дохода, поэтому налоговые инспекторы оштрафовали ее на 17,8 тыс. руб.
Суды первой инстанции и апелляции поддержали Ситибанк, отметив, что отношения между ним и клиентами не носили безвозмездного характера: услуги в обмен на поддержание высокого баланса. А кассация приняла сторону ФНС: услуги получены безвозмездно вместо процентов по вкладам, которые клиент мог получить с находящихся на карте средств.
Тройка судей ВАС РФ в определении о передаче дела в президиум ВАС сочла, что если совокупный доход от услуг не превысил установленных Налоговым кодексом России пределов, то налога не возникает. Дата рассмотрения спора президиумом пока не назначена.
Стоит отметить, что, по мнению экспертов, если налоговый орган выиграет спор, он сможет взыскать с банка пени на сумму недоимки, а также сам налог c держателей карт.
- 22.10.2021 В расчете по форме 6-НДФЛ компании указывают только те доходы, которые начислены и фактически выплачены гражданам на дату представления расчета
- 22.10.2021 Кто сдает отчетность в ИФНС за предпринимателя в случае его смерти?
- 11.02.2020 Налоговые агенты должны представить отчетность по НДФЛ за 2019 год не позднее 2 марта
- 28.07.2010 Незаконно удержанный налог агент может востребовать назад
- 27.07.2010 Договор аренды не должен предусматривать обязанность по уплате НДФЛ
- 23.04.2009 Налоговые органы должны знать получателей рекламно-сувенирной продукции
- 15.03.2023 Как и в каких разделах формы 6-НДФЛ отразить доход и стандартные налоговые вычеты на детей за декабрь 2022 года?
- 29.09.2022 Как можно убедиться в налоговом статусе сотрудника?
- 21.02.2022 Выплата отпускных в конце года – сам отпуск в январе следующего, как заполнить отчет 6-НДФЛ?
- 09.06.2008 Вопрос о возникновении у предприятия обязанностей налогового агента в рамках агентского договора
- 22.09.2007 Эффективная защита налогоплательщика № 181 от 22.08.07
- 29.08.2007 Вменение дохода физическим лицам
- 26.06.2025
Оспариваемыми решениями
обществу доначислены НДФЛ, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, а также начислен штраф.Итог: требование удовлетворено, поскольку в решениях налогового органа не отражены признаки, позволяющие в соответствии с трудовым законодательством квалифицировать отношения, возникшие между обществом и самозанятыми физическими лицами, в качестве трудовых отношений.
- 18.06.2025
Оспариваемым решением
обществу доначислен НДФЛ, начислены пени.Итог: требование удовлетворено, так как не подтвержден факт выплаты обществом дохода своим работникам.
- 02.02.2025
Определением частично
удовлетворено заявление налогового органа о взыскании убытков и признании незаконными действий/бездействия конкурсного управляющего, выразившихся в: 1) Неисполнении обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению НДФЛ; 2) Расходовании средств на привлеченных специалистов сверх лимита.Итог: определение отменено, в удовлетворении требования отказано, так как: 1) НДФЛ с зарп
- 14.06.2013
Суд кассационной инстанции обоснованно
руководствовался положениями ст. 129 и п. 5 ст. 134 Закона о банкротстве, ст. 207 и 226 НК РФ и указал, что конкурсный управляющий должником, обладающий полномочиями руководителя общества, выплатил работникам должника в период конкурсного производства заработную плату, но при этом не удержал и не перечислил в бюджет НДФЛ в полном объеме, что противоречит названным нормам права. - 06.02.2013 Тройка судей ВАС РФ в определении о передаче дела в президиум ВАС сочла, что если совокупный доход от услуг не превысил установленных Налоговым кодексом России пределов, то налога не возникает. Дата рассмотрения спора президиумом пока не назначена.
- 06.02.2013 Бесплатные услуги для VIP-клиентов банков могут обложить НДФЛ.
- 15.07.2025 Письмо Минфина России от 07.05.2025 г. № 03-04-09/45496
- 04.07.2025 Письмо ФНС России от 17.06.2025 г. № БС-4-11/5838@
- 27.06.2025 Письмо Минфина России от 22.08.2024 г. № 03-04-05/79479
- 29.08.2024 Письмо Минфина России от 07.08.2024 г. № 03-02-06/73897
- 27.06.2024 Письмо ФНС России от 11.06.2024 г. № БС-2-11/8717@
- 25.06.2024 Письмо Минфина России от 08.05.2024 г. № 03-04-06/42465
Комментарии
Интересно, что решит Президиум ВАС??..