Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Конституционный суд защитил бизнес от чрезмерных антимонопольных штрафов

Конституционный суд защитил бизнес от чрезмерных антимонопольных штрафов

Размер штрафов будут снижать до минимума, если они грозят уничтожением бизнеса

01.02.2013

Конституционный суд РФ по жалобе Маслянского хлебоприемного пункта решил, что нельзя руководствоваться одной только буквой закона при назначении административных штрафов, передает газета «Ведомости».

Организация была оштрафована тюменским Управлением ФАС на 300 тыс. руб. за то, что в разгар засухи 2010 г. не предоставила в срок сведения о закупочных и отпускных ценах. Пункт 5 ст. 19.8 Кодекса об административных правонарушениях России позволяет в такой ситуации оштрафовать фирму на 300-500 тыс. руб. 

Арбитражные суды поддержали решение антимонопольной службы, не найдя оснований для освобождения компании от штрафа в связи с малозначительностью нарушения.

Но КС РФ, в котором Маслянский хлебоприемный пункт обжаловала конституционность ст. 19.8, нашел другие основания для смягчения наказания. По мнению судей, штраф должен быть соразмерен нарушению и не чрезмерным. Компания за формальное нарушение была оштрафована на сумму, эквивалентную годовым расходам на газ и электроэнергию или зарплате всего штат сотрудников за два месяца. В итоге административная санкция может превратиться в «инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы», решил Конституционный суд, поэтому в таком виде она противоречит российской Конституции. Суд обязал внести поправки в закон, которые дают право антимонопольщикам более гибко назначать наказание. Пока этого не произойдет, суд разрешил чиновникам и судам назначать штраф ниже минимальной границы.  

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Административное производство (особенности)
  • 06.02.2023  

    О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства, что выразилось в выплате обществом своим работникам-нерезидентам заработной платы наличными денежными средствами в валюте РФ без использования банковских счетов в уполномоченных банках.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общес

  • 17.01.2016  

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушение правил хранения оружия и патронов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт принятия заявителем исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований законодательства РФ, предотвращение и устранение выявленных нарушений до момента обнаружения выявленных административных правонару

  • 14.07.2015  

    Свидетельские показания в отсутствие иных доказательств не могут являться допустимыми доказательствами, определяющими субъекта административного правонарушения, и, как следствие, служить основанием привлечения того или иного лица к административной ответственности.


Вся судебная практика по этой теме »

Антимонопольное законодательство. Защита конкуренции. ФАС
  • 26.10.2022  

    Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу общества на действия заказчика при проведении открытого конкурса на оказание услуг по модернизации системы электронного документооборота аппарата правительства субъекта РФ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку требование заказчика о представлении контрактов за период ранее пяти календарных лет с даты объявления конкурса не отвечает целям в

  • 01.02.2013   Постановление КС России от 17 января 2013 г. по делу о проверке конституционности положения ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Маслянский хлебоприемный пункт»
  • 28.01.2013   Штраф за непредставление информации в антимонопольные органы может быть установлен в размере ниже минимального предела судами или самими органами

Вся судебная практика по этой теме »