Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Налоговый чиновник оштрафован за покушение на взятку в 4,5 млн руб.

Налоговый чиновник оштрафован за покушение на взятку в 4,5 млн руб.

У налогового инспектора было два пособника

08.12.2011

В отношении начальника первого отдела выездных проверок налоговой инспекции Ленинского района Екатеринбурга Надежды Поповой, ее супруга Владислава Попова и его знакомого Тимофея Пинигина судом вынесен приговор по делу о покушении на взятку в размере 4,5 млн руб., сообщает ИА REGNUM.

В период с марта по ноябрь 2010 г. в одной из компаний Екатеринбурга проводилась выездная налоговая проверка, в ходе которой у фирмы была выявлена задолженность по уплате налогов. За 5 млн руб. Попова при посредничестве Пинигина обещала снизить налоговые претензии к организации до суммы менее 10 млн руб., в ином случае злоумышленники угрожали указать в отчете сумму недоимок по налогам от 70 до 150 млн руб., за которую предусматривается уголовная ответственность. Директор предприятия не сразу согласился платить, а во время торга сумма взятки была снижена до 4,5 млн руб.

В декабре прошлого года после передачи первой части незаконного вознаграждения в размере 1,5 млн руб. Пинигин был задержан.

Попова была признана виновной по ч.3 ст. 30 и п. "б" и "в" ч.5 ст. 290 Уголовного кодекса (Покушение через посредников на получение взятки в крупном размере, сопряженном с вымогательством). Попов и Пинигин признаны виновными в пособничестве Поповой. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд назначил им наказание, не связанное с лишением свободы. Попова обязана заплатить штраф в размере 900 тыс. руб., а Попов и Пинигин - по 850 тыс. руб.

Разместить:
007
14 декабря 2011 г. в 5:15

И все эти нечестные люди продолжают работать на своих прежних руководящих должностях?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Коррупция. Взятки
  • 23.11.2022  

    Министерство установило факт нецелевого использования учреждением бюджетных средств (вместо осуществления за счет средств субсидии расходов, связанных с приобретением основных средств, не включенных в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания, учреждение направило эти средства на погашение кредиторской задолженности), и предписанием вменило учреждению в обязанность перечислить денежные средства в

  • 07.04.2011   Неправильное обращение в арбитражный суд не является уважительной причиной для суда общей юрисдикции. К делам об оспаривании решений налоговых органов применяется 3-х месячный срок подачи заявлений в суд.

Вся судебная практика по этой теме »