Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Минфин против отмены НДФЛ для Дальневосточного федерального округа

Минфин против отмены НДФЛ для Дальневосточного федерального округа

Налоги и сборы не должны иметь дискриминационный характер

30.11.2011

Минфин опубликовал заключение на законопроект, отменяющий НДФЛ с граждан, которые проживают в Дальневосточном федеральном округе, сообщает газета «Коммерсантъ».

«Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. В нарушение принципа равенства налогообложения реализация предлагаемого законопроектом изменения поставит рассматриваемую категорию налогоплательщиков в неравное положение с физическими лицами, проживающими на территории иных субъектов Российской Федерации»,— говорится в заключении.

Кроме того, министерство считает, что документ приведет к выпадающим доходам бюджетов.

Файлы для скачивания

Разместить:
Козлобродов
1 декабря 2011 г. в 10:05

Надо перенести минфин куда-нибудь в Хабаровский край,а лучше на Чукотку. Тогда и посмотрим, как эти суки из минфина запоют.

Taxpayer
1 декабря 2011 г. в 12:07

Минфин в данном случае прав. Нельзя федеральный налог с кого-то а с кого-то нет.

Обыватель
2 декабря 2011 г. в 9:51

Ага, минфин против дискриминации, за всеобщее равинство.

За то чтобы российский дальний восток постепенно стал не Российским. За то что бы населения Российского дальнего востока постепенно стало китайским?

Сколько от этого имеет сам Минфин?

В Россие чиновник как всегда ни за что не отвечает. Он свою пайку от бюджета имеет , а там... как живут на дальнем востое ему до фени. Если не могут пусть и не живут.

примеров вражеских действий наших чиновников хоть отбавляй.

Вот другой пример.

В Томской области есть ОГРОМНОЕ месторождение железной руды. Контора стала описывать это месторождение, чтобы поставить его на баланс РОССИИ и в дальнейшем планировать к разработке. Выиграли тендер.

И вот прицепилась прокуратура. Выясняют уже несколько лет сколько вагончиков было у геологов. Пять или десять. Цена вопроса сотня тысяч рублей. Прокуроры блюдут интересы государства. В результате работа остановилась на несколько лет. Страна Россия несет убытки в сотно миллиардов долларов ежегодно. Но все по закону.

Только кто возместит ущерб от деятельности чиновников?

А никто.

Грусто , сограждане...

Андрей
20 января 2012 г. в 11:07

Юридически позиция Минфина абсолютно верна, хотя и обывателей понять можно. Чтобы принять сторону обывателей, необходимо сделать НДФЛ региональным налогом, пусть регионы устанавливают ставки как хотят, но только в отношении всех налогоплательщиков, получающих доходы в регионе, а не только проживающие там. Или изменить Конституцию (ст.19 и 57). Но это все маловероятно.

Дальневосточник
14 февраля 2012 г. в 1:40

...юридически - верна. А фактически дальневосточники - "российские негры". Одни только энерготарифы "разоряют" их бюджет в разы больше, чем какой-то НДФЛ!

Отток населения огромный и потенциально увеличивающийся. Что закономерно и правильно.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 07.10.2025  

    Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка заявителя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов. По итогам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение о привлечении заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ и ст. 123 НК РФ, в виде штрафа, ему доначислены НДС, НДФЛ, страховые взн

  • 01.10.2025  

    Проверкой выявлено невключение в налогооблагаемую базу полученных предпринимателем доходов от продажи имущественных прав и недвижимого имущества, ошибочное начисление на спорные суммы НДФЛ. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доходы возникли в ходе осуществления предпринимательской деятельности, реализация объектов недвижимости носила системный характер, использование квартир в личн

  • 01.10.2025  

    Налоговый орган доначислил НДФЛ, страховые взносы и штраф, указав на неправомерное неперечисление обществом налога и сумм страховых взносов с дохода, выплаченного физическим лицам, которые осуществляли для общества трудовые функции путем работы вахтовым методом. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку гражданско-правовые договоры фактически регулировали трудовые отношения, формальное за


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговое право
  • 10.08.2025  

    В адрес общества налоговым органом было направлено требование о предоставлении документации в отношении контрагента, которое обществом не исполнено. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку документация фактически запрошена в период проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС, по причине чего требование налогового органа, предъявленное в отношении конкретной сделки, не подлежало

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод об искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной деятельности в результате создания схемы ухода от налогообложения с участием контрагентов. 

    Итог: требование удовлетворено в части, касающейся доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с отдельными контрагентами, соответствующих сумм

  • 02.02.2025  

    Отказано в возмещении НДС ввиду неправомерности применения вычета при направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для возмещения налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции со спорными контрагентами, первичные документы содержали недостоверные сведения, товар не использовался для осуществления облагаемой НДС де


Вся судебная практика по этой теме »