ФНС хочет перевести все небольшие компании на "упрощенку"

Давно пора!...На кой "сдался" этот НДС с его вечными "заморочками"?! Только "маленьких" и дрючат за него!

Правильно , давно пора.

автор "Блога Фискала", блога про налоги и налоговый контроль http://blogfiscal.ru, автор

УСН обязаловка, с одной стороны хорошо... Но с другой стороны у многих действительно возникнут проблемы..

О каких проблемах идет речь? Выставлять счета-фактуры и уплачивать НДС организациям на УСНО не запрещается.

Да но к вычету НДС не принимают. Как быть?

Только при этом самому придется этот НДС оплачивать:(

...нужно перевести на УСН, причем «не выборочно, как это сейчас, а обязательно»...

------

... и таким образом превратить УСН из преферентного для МБ спецрежима в обременяющий. Ай, молодца!

Причём цель мероприятия, и заявленная, и незаявленная предельно ясна.

1.Официально - отсечь возможность восстанавливать НДС через т.н. "однодневки". ИМХО, не выйдет - их обороты мигом, за 1-2 сделки выползут за 60 лямов, и - прощай УСН.

2. Неофициально - ужесточить контроль за обнальным бизнесом, чтобы "малявки под ногами не путались", а укрупнившиеся остальные мимо не носили.

А вот это, как и всё, что чиновничество затевает не для общественного блага, а для пополнения собственного кармана, обречено на успех.

Учитывая возрастающую налоговую нагрузку на УСН с 2011, абсолютное хамство

Ну, не выше, чем на ОСН, однако...

Постоянно выдумывают для облегчения жизни налоговым органам. Для бизнеса ничего не должно быть обязательным, предприниматель должен выбирать, какой режим налогообложения ему выгоден.

Это не может быть правдой, так как противоречит самой сути предпринимательской деятельности - стремлению получить максимальную прибыль. Максимизация прибыли в рыночной экономике возможна двумя путями:

1. Снижением издержек (научной организацией труда и внедрением новых технологий)

2. Ускорением оборота капитала.

Про снижение издержек и фиктивные договора по их завышению - отдельный разговор.

Про ускорение оборота капитала - можно по десять раз купить-продать с наценкой 2 коп. Кто может тот и крутится - а при предлагаемой схеме все будут отталкиваться в расчетах от тех же 6 процентов выручки. Это наглядный пример игнорирования базовых экономических законов.

Лучше бы сосредоточить усилия на борьбе с теми предпосылками, которые вынуждают предпринимателей использовать во взаиморасчетах подставные фирмы для завышения затрат и занижения финансовых результатов работы...и для обналички, кстати тоже.

Но есть, уважаемые блогеры и специалисты по налогам, и другие способы максимизации прибыли - это конечно африканская экзотика, у нас этого нет пока, и дай бог не будет....это создание олигархических и коррупционных кланов - монополий, устранение конкурентов и много чего прочего. Может пойдем по этому пути максимизации прибыли?

>Это не может быть правдой...

Что именно - это?

>у нас этого нет пока, и дай бог не будет....создание олигархических и коррупционных кланов - монополий, устранение конкурентов и много чего прочего...

Вы уверены в том, что пишете?

Согласен с Еленой. Предприниматель сам должен выбирать какой режим налогообложения ему выгоден. А налоговикам я бы посоветовал с меньшим формализмом походить к заявлениям от предпринимателей и организаций, желающим перейти на упрощенную систему. А то столько объяснений от нас потребовали когда регистрировали предпринимателя на "упрощенку".

К сожалению, практика управления последних лет, в экономике также (судя по экономическим "результатам", показывает явный прогресс некомпетентности таких вот "рукамиводителей." Если бы данный господин сам в жизни что-нибудь сделал путевое, не выдавал бы таких "экономически-кабинентных" идей.

1. Упрощенка выгодна только тем, кто работает на КОНЕЧНОГО потребителя, как правило, частное лицо.

2. Упрощенка совершенно не выгодна компаниям-производителям, работающим на юридическое лицо. По очень простой вещи. Как бы Вы не уменьшали цену продукции на величину НДС, как думают горе-налоговики (слушал такие уже мнения от них, что упрощенка - панацея малого бизнеса), покупатель БУДЕТ сам платит НДС за купленную у "упрощенца" продукцию. Поскольку покупатель ВСЕГДА платит НДС с того, что приобретает без оного. Для того, чтобы это понять надо отойти от академически-кабинентого представления экономики бизнеса в целом и малого, в частности.

3. Таким образом, идея всех перевести на "упрощенку" не более как вредная идея, которая малый технически-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ просто загробит. Хотя это идет в струю последних "новаций-модернизаций" в армии, образовании, и т.п. и т.д.

Хотя есть идея и лучше, но почему-то она не в ходу у власти (может не понимают ее). Для малых производственных предприятий надо сделать УПРОЩЕННУЮ систему бухучета, как у упрощенцев, при ОБЩЕЙ системе налогообложения. Это была бы НАСТОЯЩАЯ поддержка малого производственног бизнеса.

И вторая идея. Давно пора законодателям убрать (хотя бы для малого бизнеса) из НК ст. 254 п.5. Тогда и полегче было бы.