
Новости / Налогообложение / Нефтяники против законопроекта о трансфертном ценообразовании
Нефтяники против законопроекта о трансфертном ценообразовании
«Газпром нефть» разрывается между антимонопольщиками и налоговиками
06.07.2010Из-за изменения законодательства о трансфертных ценах нефтяники окажутся между молотом и наковальней, полагает «Газпром нефть». Антимонопольщики будут требовать снижать цены, а налоговики — повышать, пишет газета "Ведомости".
От лица всех нефтяников «Газпром нефть» просит депутатов не принимать в существующей редакции законопроект о трансфертном ценообразовании, который уже одобрен Госдумой в первом чтении. Поправки в НК РФ меняют не работающий сегодня механизм контроля налоговиков за ценами, ограничивая его сделками крупных компаний, международными и операциями внутри группы лиц. Но из-за давления со стороны ФАС поправки поставят бизнес в сложное положение, утверждают в компании.
«Для ФАС чем выше цена, тем хуже, а для ФНС — чем выше цена, тем лучше, поскольку растет налоговая база, с которой исчисляются налоги», — заявил начальник управления финансового и административного права «Газпром нефти» Курбан Непесов на заседании в ТПП. Даже предписанная антимонопольной службой цена не обязательно будет приемлема для налоговиков, которые могут посчитать ее низкой и доначислить налоги, недовольна нефтяная компания.
Стоит отметить, что опасность оборотных штрафов для нефтяников резко выросла, после того как 25 мая ВАС решил в пользу ФАС спор с ТНК-ВР. Компания обвинялась в коллективном поддержании вместе с «Лукойлом», «Роснефтью» и «Газпром нефтью» монопольно высоких цен на оптовом рынке бензинов и авиакеросина в январе — сентябре 2008 года. Президиум ВАС отказался отменить наложенный на ТНК-ВР штраф в 1,1 млрд рублей (всего четыре компании оштрафованы на 26,1 млрд рублей).
Темы: Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности  Экономика  
- 02.08.2023 Сверяться с ФНС придется по новой форме
- 31.07.2023 ФНС разъяснила работу механизма автоматического списания налогов с виртуального кошелька
- 27.07.2023 Оштрафуют ли за несдачу исправленного уведомления о сумме налога
- 14.01.2025 Информация, которая не относится к рекламе на маркетплейсах: ФАС предлагает исключения
- 03.11.2022 Для трансграничных расчетов российский SWIFT состыкуют с его аналогами
- 09.12.2019 Круглый стол «Криптоэкономика в России и в мире: последние тренды развития и регулирования»
- 04.07.2023 ФНС сообщила, как заполнить заявление о зачете единого налогового платежа
- 22.06.2023 Можно ли получить справку о сальдо ЕНС на конкретное число: позиция налоговой
- 19.06.2023 В платежке на перевод ЕНП указаны старые реквизиты: налоговики сообщили, что делать налогоплательщику
- 08.05.2021 Прежде чем продавать свои услуги в Instagram убедись, что делаешь это законно
- 04.04.2017 Что говорят эксперты по последней новости о «Золотых парашютах»?
- 05.09.2013 Подоходный налог рассчитают сразу на всю семью
- 14.11.2022
Определением приняты
обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе
- 21.02.2018
Законодательство о
налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа. - 07.12.2016
Когда налогоплательщик
обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи
- 07.11.2022
Клиент указывает
на то, что действия банка по блокировке работы в системе бизнес-онлайн являются необоснованными, нарушающими его права в сфере экономической деятельности и серьезно подрывающими его деловую репутацию.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку договор банковского счета расторгнут по заявлению клиента, что свидетельствует об отсутствии нарушения права клиента, связанного со снят
- 26.10.2022
Антимонопольный орган
признал обоснованной жалобу общества на действия заказчика при проведении открытого конкурса на оказание услуг по модернизации системы электронного документооборота аппарата правительства субъекта РФ.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку требование заказчика о представлении контрактов за период ранее пяти календарных лет с даты объявления конкурса не отвечает целям в
- 02.10.2017
Выявив тот
факт, что уполномоченный орган предоставил обществу без документального подтверждения расходов на приобретение оборудования для создания производства субсидию из федерального бюджета на возмещение указанных расходов, управление выдало уполномоченному органу предписание предпринять меры по устранению выявленных нарушений. Требование удовлетворено. Факт поставки обществу оборудования доказан документально.
- 15.11.2022 Приказ ФНС России от 27.06.2022 N ЕД-7-14/517@
- 26.08.2019 Приказ Минэкономразвития России от 26.06.2019 № 382
- 07.05.2019 Письмо ФНС России от 29 марта 2019 г. N СА-4-7/5804
- 16.08.2022 Письмо Минфина России от 25.07.2022 г. № 03-03-06/3/71408
- 18.09.2013 Проект Указания ЦБ РФ «Об осуществлении наличных расчетов»
- 29.08.2013 О внесении изменений в часть 2 статьи 6 и часть 1 статьи 13 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»
Комментарии