Налоговые новости

Суд неправомерно оставил без движения заявление о признании недействительным решения ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС и об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата данной суммы НДС, указав на неуплату госпошлины по второму требованию, поскольку устранение нарушений прав и законных интересов ОАО является способом восстановления нарушенного права, который суд обязан определить независимо от заявления такого требования. К такому выводу пришел ФАС Северо-Западного округа.

Факт непредставления налогоплательщиком документов, установленных статьей 165 Налогового кодекса РФ, сам по себе не может служить основанием для отказа в возмещении НДС в отношении экспортных операций, по которым применение налоговой ставки 0 процентов уже признано налоговым органом правомерным в установленном законом порядке на основании документов, ранее представленных налогоплательщиком. К такому выводу пришел ВАС РФ.

Налоговый кодекс РФ не дает основания обуславливать признание за налогоплательщиком права на применение налоговой ставки 0 процентов по товарам, вывезенным в таможенном режиме экспорта, представлением этим налогоплательщиком документов, подтверждающих право на вычет налога на добавленную стоимость. К такому выводу пришел ФАС Московского округа, отправляя дело на новое рассмотрение.

Довод налогового органа о том, что предприниматель не подтвердил оплату счетов-фактур от 31.07.2003 N 000182, N 283, так как имеющиеся в материалах дела квитанции к приходным кассовым ордерам не являются документами, подтверждающими фактическую уплату налога на добавленную стоимость, правильно признан судом не основанным на законе. К такому выводу пришел ФАС Восточно-Сибирского округа.

Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что сумма НДС, заявленная ранее к возмещению из бюджета, была возвращена налогоплательщику в установленном порядке либо на эту сумму был произведен зачет. К такому выводу пришел ФАС Восточно-Сибирского округа.

По мнению ВАС РФ, у налогового органа до получения заявления налогоплательщика, в котором содержится явно выраженная им воля на возврат ему сумм налога, не возникает обязанности возвращать налог, подлежащий возмещению, следовательно, проценты за несвоевременный возврат не начисляются.

Инспекция не истребовала у общества документы, подтверждающие налоговые вычеты, поэтому у нее не имелось правовых оснований для отказа обществу в возмещении налога на добавленную стоимость со ссылкой на непредставление упомянутых документов. Такой вывод суда первой инстанции подтвердил ВАС РФ.

Общество вправе получить налоговый вычет по НДС, перечисленному при оплате услуг вневедомственной охраны. Такой вывод судов поддержал ФАС Дальневосточного округа.

ИФНС посчитала, что вычеты по НДС в части выкупного платежа неправомерны.

ФАС Северо-Западного Округа рассмотрел позицию налогового органа о необходимости регистрации транспортных средств для получения вычета по НДС.

Минфин РФ высказал свою позицию по поводу вычетов НДС при совершении лизинговых сделок.

По мнению финансистов, устанавливать специальные порядки вычетов НДС у лизингополучателя по лизинговым платежам в зависимости от включения (невключения) в них выкупной стоимости лизингового имущества не следует

Имеет ли право с 1 января 2006 года лизингодатель принимать к вычету НДС?

В соответствии с п. 5 ст. 170 НК РФ банк относит суммы НДС, уплаченные поставщикам по приобретаемым товарам (работам, услугам), на расходы при исчислении налога на прибыль. При этом все суммы НДС, полученные банком по операциям, подлежащим налогообложению, подлежат уплате в бюджет. Должен ли банк регистрировать в книге покупок счета-фактуры, полученные от продавцов товаров (работ, услуг), ведь указанные в них суммы НДС вычету не подлежат?

Высший арбитражный суд рассмотрит возможность применения вычетов, если налогоплательщику отказали в применении ставки 0 %.

Минфин разъясняет порядок документального подтверждения права на ставку НДС 0 процентов после 1 января 2006 года.

ФНС России высказывает свою точку зрения относительно порядка применения п. 5 ст. 170 НК РФ.

Налоговая служба разъясняет порядок учета в целях налогообложения суммовых разниц.

В рамках договорных отношений с иностранными компаниями банк приобретает услуги, заключающиеся в получении информации с мировых биржевых площадок. На полученную информацию выставляются счета, которые не содержат позиции "НДС". Возлагается ли в данном случае на банк обязанность налогового агента по исчислению и уплате НДС?

Как известно, авансовые платежи, полученные в счет оплаты услуг по перевозке товаров, облагаемых по ставке НДС 0%, отражаются в специальной налоговой декларации по НДС по ставке 0%. Как быть, если покупатель решил изменить назначение этих платежей и направить их на оплату услуг, облагаемых по ставке 18%, рассказывается в новом письме Минфина.