1. Экономия, судя по всему, подразумевается не столько в части потребления, сколько в части нагрузки объема потребления на обветшалую энергетику - дешево и сердито, т.к. заставить всех сменить лампочки проще, чем отдать из своего кармана на модернизацию энергосетей...
2. Лоббирование производителей, я думаю, это уж перебор... нет тут никакого лобби - чистой воды "политиканство".. Типа деятельные, заботятся о нас и государстве... Такое впечатление, что не без АБЧ тут по-любому... ведь лампочки накаливания - это электричество... а новае энергосберегающие - это еще и нанотех, чтоб его...
3. Не знаю про флуоресцентные лампы (это ртутные что ли?), но вот светодиодные очень даже ничего... правда и они сцуко яркие и небезвредные... к тому же чрезмерно дорогие..
Джастису, просто адвокату, и ПРС (наверно помощнику районного судьи) Уважаемые! Вы никак не можете смириться с правдой о судейской зарплате. Если я не ошибаюсь, то «у нас в регионе 100 не меньше» - это где-то на севере, где районный коэффициент до 2,7 % доходит. А теперь довожу до Вашего любопытства оклад федерального судьи, который на сегодняшний день составляет 19049,49 рублей. Если прибавить к нему надбавки: 50 % за особые условия труда; от 33 до 50 % за выслугу лет; 8,33 % - за сложность и напряженность и если не ошибаюсь от 15 до 22 % за квалификационный класс. Таким образом, в западных регионах получается примерно от 38 до 45 тысяч за вычетом подоходного налога. Кроме того, один раз в квартал квартальная премия в размере оклада + надбавка за квалификационный класс, а также экономия (везде по разному, но максимально получал чистыми 50 тысяч, но редко). Также один раз в год матпомощь в виде двух окладов + квалификационный класс и компенсация за санаторно-курортное лечение (если не отдыхал в санатории), что максимально бывало до 25 т.р. А теперь посчитайте с максимальной получаемой экономией в западных регионах доход примерно будет составлять 850 т.р. в год, а если как пишет коллега о редком начислении экономии, то тысяч 700 получится. Надеюсь на 12 поделите?
Правильно адвокаты говорят - все засисит от платежеспособности клиента. Лично мой доход приблизительно таков - 50 т.р. в месяц это ежемесячный минимум за обслуживание предприятия, плюсь соглашения с клиентами, от 25 т.р. за одно соглашение. в месяц бывает одно соглашение, бываеит два, бывает три, а бывает ни одного. сопровождение избирательной кампании (одна из моих специализаций) оплачивается от 3 тыс долларов в месяц, в среднем около 10-15 тыс. долларов за кампанию. Уголовными делами не занимаюсь. Для сведения недоброжелателей -адвокатом я стал задолго до выхода закона об адвокатской деятельности и адвоктауре в РФ, поэтому бабки за статус не платил никому.
Судьи молодцы, озвучивают свои доходы на форуме. Хотя 40 тыс. у судьи -чушь какая-то, у нас в регионе 100 не меньше в месяц. Тоже воют, жалуются и всё такое.
Вопрос ПРОСТО АДВОКАТУ
Озвучьте ваш средний доход в месяц, но приблизительно, каков он на Ставрополье это просто интересно.
В конце концов мы ведь не знаем ваше имя и даже не знаем достоверно адвокат ли вы и на Ставрополье ли вы.
Мне интересно просто для себя узнать. Личный мониторинг.
P.S. Сколько у своих знакомых адвокатов спрашивала - точно ответа не дали. И судьи у них в шутку спрашивали. Ответ был - все зависит от платежеспособсности клиента и в этом роде...
Только назовите среднюю сумму, а не процент абстрактный - ну там 15 так 15, 50 так 50.
Уважаемые господа! Почему навязываете энергосберегающие лампы? Мы ведь платим за потребленную энергию. А уж экономить или нет - это дело для каждого кошелька. Люди старшего возраста и так экономят электроэнергию, выходяиз помещения, всегда выключают свет. Так можно договориться до маразма - в целях экономии есть только дешевую колбасу, ездить только на велосипеде или самокате, что нам в следующий раз предложат? А может перейдем на карточную систему снабжения, представляете какая экономия для кошелька и для бюджета страны? Атеперь представьте, что у нас нет лампочек накаливания - да вся страна утонет в темноте! Даже сейчас в местах общего пользования лампочки долго не висят - их просто крадут. А что будет при дорогих лампах? Очередное лоббирование производителей дорогих ламп, как это было с контрольно-кассовой техникой. Вначале всем навязали, а затем благополучно отказались от этой идеи. Зато за это время кто-то стал очередным олигархом. А может уже попровать посыпать народ дустом?
И дело не только во вреде для здоровья, но и в их дороговизне. Вчера в новостях по первому каналу показывали магазин, так там цена на эти лампочки начинается с 300 рублей, и в это же время Набиулина говорит, как люди сэкономят на электричестве. Ну откровенный цинизм! Какая может быть экономия, если в зале 3-х рожковая люстра, итого минимум 900 рубликов плюс остальные комнаты, а где гарантия, что эти лампочки долговечные, нет такой гарантии. Так о какой экономии может идти речь. Очередная принудительная выкачка денег из народа в чей-то безразмерный карман.
Ну почему в нашей стране народ вечно куда-то загоняют? И лишают права выбора. Наши вожди всегда знают что лучше для народа. Раньше фигурировала такая фраза: "Вчера опять от имени народа в стране подорожала колбаса". Такое ощущение, что ничего не изменилось. Оставьте хотя бы свободу выбора. Раз ничего другого для народа не оставили.
То Иванов Александр: Полностью согласен! Более того, в 2007 году купил одну такую "энергосберегающую". Причём не "китайское чудо" а РОДНУЮ!!! Очень уважаемого в Европе производителя... Короче, не знаю как там у наших "глубокоуважаемых" верхов, а у меня от неё ОЧЕНЬ СИЛЬНО БОЛЯТ ГЛАЗА!!!! Всё - ЗДОРОВЬЕ ДОРОЖЕ!!! Так что снова вкрутил нормальную а старую вкрутил в подъезде - не пропадать же добру ;) Сперва думал, что это у меня такое индивидуальное восприятие света "энергосберегающих", однако глядя на коменты под разными статьями "на тему" убедился, что людей с подобным восприятием данного типа ламп достаточно много... Так что все PR-акции о пользе державы, и гневно сдвинутые бровки "гаранта" мне ПОХРЕНУ!!! ПОВТОРЯЮ - ЗДОРОВЬЕ ДОРОЖЕ !!!!
Ну и что спрашивается нам (людям у которых от этих ламп болят глаза) делать? Не сейчас... Потом... Ну когда купленные "в промышленных объемах" лампы накаливания закончатся??? На свечи переходить? или может сразу на лучину??? Воистину - "светлое будущее" ;) и между прочим, к сожалению, более реальное, чем подсчитанная неизвестно кем и по каким параметрам экономия... И кстати почему меня должна интересовать "энергосберегающая политика" страны если я честно плочу за электричество??? У государства не хватает мощьностей??? Ладно поставлю себе индивидуальный ветряк - спасу так сказать "родное" государство от "перерасхода" ресурсов... Да вот только НОРМАЛЬНУЮ ЛАМПУ где я брать буду??? Заметьте за свои собственные деньги!!! Вы же её ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЕ!!! Может у таксистов? как водку во времена известного "Манилова" Горбачёва...
советник, здесь все по существу. в основном люди недовольны политикой государства по отношению к работникам аппарата суда и все. просто несправедливая система оплаты труда. ты мне скажи, почему в прокуратуре все прокуроры, помощники и замы и даже секретари получают з/п в % от з/п ген.прокурора? а мы чем хуже, хотим получать з/п в % от 3/п председателя ВС РФ. и тогда не будет никаких претензий.
вот я, работаю 6-й год помощником и з/п 13т.р., а помощник прокурора пришел на работу с института получает 30 т.р. Если мне не за что платить, то ему за что?
вот сейчас буду сдавать экзамен, не сдам раз, другой, третий и сделаю ноги куда-нибудь, где пригодится мой опыт. а вместо меня придет человек, которого надо всему учить. все это снижает эффективность работы суда в целом. а кадры решают все.
и где при этом судебна реформа, которой скоро стукнет 20 лет. нет ее, одна болтовня.
так что, советник, смотри на проблему более широко.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Qwert123
предложили должность помощника в аврбитраж в состав, рассматривающий налоговые споры. стоит соглашаться или нет
ANZUS
Россия - лидер по корупции во всём мире!
Ночной Сторож
Есть у меня такие мысли на этот счет:
1. Экономия, судя по всему, подразумевается не столько в части потребления, сколько в части нагрузки объема потребления на обветшалую энергетику - дешево и сердито, т.к. заставить всех сменить лампочки проще, чем отдать из своего кармана на модернизацию энергосетей...
2. Лоббирование производителей, я думаю, это уж перебор... нет тут никакого лобби - чистой воды "политиканство".. Типа деятельные, заботятся о нас и государстве... Такое впечатление, что не без АБЧ тут по-любому... ведь лампочки накаливания - это электричество... а новае энергосберегающие - это еще и нанотех, чтоб его...
3. Не знаю про флуоресцентные лампы (это ртутные что ли?), но вот светодиодные очень даже ничего... правда и они сцуко яркие и небезвредные... к тому же чрезмерно дорогие..
Федеральный судья
Джастису, просто адвокату, и ПРС (наверно помощнику районного судьи) Уважаемые! Вы никак не можете смириться с правдой о судейской зарплате. Если я не ошибаюсь, то «у нас в регионе 100 не меньше» - это где-то на севере, где районный коэффициент до 2,7 % доходит. А теперь довожу до Вашего любопытства оклад федерального судьи, который на сегодняшний день составляет 19049,49 рублей. Если прибавить к нему надбавки: 50 % за особые условия труда; от 33 до 50 % за выслугу лет; 8,33 % - за сложность и напряженность и если не ошибаюсь от 15 до 22 % за квалификационный класс. Таким образом, в западных регионах получается примерно от 38 до 45 тысяч за вычетом подоходного налога. Кроме того, один раз в квартал квартальная премия в размере оклада + надбавка за квалификационный класс, а также экономия (везде по разному, но максимально получал чистыми 50 тысяч, но редко). Также один раз в год матпомощь в виде двух окладов + квалификационный класс и компенсация за санаторно-курортное лечение (если не отдыхал в санатории), что максимально бывало до 25 т.р. А теперь посчитайте с максимальной получаемой экономией в западных регионах доход примерно будет составлять 850 т.р. в год, а если как пишет коллега о редком начислении экономии, то тысяч 700 получится. Надеюсь на 12 поделите?
Ан
В 2012 конец света ,нафига ЛАМПОЧКИ? свечками надо запасаться
Просто Адвокат
Джастису
Правильно адвокаты говорят - все засисит от платежеспособности клиента. Лично мой доход приблизительно таков - 50 т.р. в месяц это ежемесячный минимум за обслуживание предприятия, плюсь соглашения с клиентами, от 25 т.р. за одно соглашение. в месяц бывает одно соглашение, бываеит два, бывает три, а бывает ни одного. сопровождение избирательной кампании (одна из моих специализаций) оплачивается от 3 тыс долларов в месяц, в среднем около 10-15 тыс. долларов за кампанию. Уголовными делами не занимаюсь. Для сведения недоброжелателей -адвокатом я стал задолго до выхода закона об адвокатской деятельности и адвоктауре в РФ, поэтому бабки за статус не платил никому.
Надежда
Пусть сначала в прокуратуре выявят всех коррупционеров, а потом уже борются с коррупцией в других сферах.
Вадим
Изображение видимости деятельности.
Если судьи неквалифицированны и коррумпированы они будут одинаково плохо работать в любой системе правосудия.
Вадим
До самого верха не добрались. Да и против самих себя ничего не возбудили.
Вадим
Позор Дмитрию Медведеву, позор Антону Иванову. Это не юристы.
Джастис
Судьи молодцы, озвучивают свои доходы на форуме. Хотя 40 тыс. у судьи -чушь какая-то, у нас в регионе 100 не меньше в месяц. Тоже воют, жалуются и всё такое.
Вопрос ПРОСТО АДВОКАТУ
Озвучьте ваш средний доход в месяц, но приблизительно, каков он на Ставрополье это просто интересно.
В конце концов мы ведь не знаем ваше имя и даже не знаем достоверно адвокат ли вы и на Ставрополье ли вы.
Мне интересно просто для себя узнать. Личный мониторинг.
P.S. Сколько у своих знакомых адвокатов спрашивала - точно ответа не дали. И судьи у них в шутку спрашивали. Ответ был - все зависит от платежеспособсности клиента и в этом роде...
Только назовите среднюю сумму, а не процент абстрактный - ну там 15 так 15, 50 так 50.
Овчаренко Сергей Александрович
422309198635
Умничка
Уважаемые господа! Почему навязываете энергосберегающие лампы? Мы ведь платим за потребленную энергию. А уж экономить или нет - это дело для каждого кошелька. Люди старшего возраста и так экономят электроэнергию, выходяиз помещения, всегда выключают свет. Так можно договориться до маразма - в целях экономии есть только дешевую колбасу, ездить только на велосипеде или самокате, что нам в следующий раз предложат? А может перейдем на карточную систему снабжения, представляете какая экономия для кошелька и для бюджета страны? Атеперь представьте, что у нас нет лампочек накаливания - да вся страна утонет в темноте! Даже сейчас в местах общего пользования лампочки долго не висят - их просто крадут. А что будет при дорогих лампах? Очередное лоббирование производителей дорогих ламп, как это было с контрольно-кассовой техникой. Вначале всем навязали, а затем благополучно отказались от этой идеи. Зато за это время кто-то стал очередным олигархом. А может уже попровать посыпать народ дустом?
Овчаренко Сергей Александрович
422309198635
Валерий
"Железная" логика: "бизнесу снизили налоги, а раз он не повышает зарплаты - вдуем ему ещё больше налогов". И бизнес сразу зарплаты повысит...
Елена
И дело не только во вреде для здоровья, но и в их дороговизне. Вчера в новостях по первому каналу показывали магазин, так там цена на эти лампочки начинается с 300 рублей, и в это же время Набиулина говорит, как люди сэкономят на электричестве. Ну откровенный цинизм! Какая может быть экономия, если в зале 3-х рожковая люстра, итого минимум 900 рубликов плюс остальные комнаты, а где гарантия, что эти лампочки долговечные, нет такой гарантии. Так о какой экономии может идти речь. Очередная принудительная выкачка денег из народа в чей-то безразмерный карман.
Thing
Предлагаю лучину!
Оптом и в розницу.
Спец.обработка,без дыма и копоти.
Не дорого,экономно,никакого электропотребления.
Возмущенная
Ну почему в нашей стране народ вечно куда-то загоняют? И лишают права выбора. Наши вожди всегда знают что лучше для народа. Раньше фигурировала такая фраза: "Вчера опять от имени народа в стране подорожала колбаса". Такое ощущение, что ничего не изменилось. Оставьте хотя бы свободу выбора. Раз ничего другого для народа не оставили.
Антиквар
То Иванов Александр: Полностью согласен! Более того, в 2007 году купил одну такую "энергосберегающую". Причём не "китайское чудо" а РОДНУЮ!!! Очень уважаемого в Европе производителя... Короче, не знаю как там у наших "глубокоуважаемых" верхов, а у меня от неё ОЧЕНЬ СИЛЬНО БОЛЯТ ГЛАЗА!!!! Всё - ЗДОРОВЬЕ ДОРОЖЕ!!! Так что снова вкрутил нормальную а старую вкрутил в подъезде - не пропадать же добру ;) Сперва думал, что это у меня такое индивидуальное восприятие света "энергосберегающих", однако глядя на коменты под разными статьями "на тему" убедился, что людей с подобным восприятием данного типа ламп достаточно много... Так что все PR-акции о пользе державы, и гневно сдвинутые бровки "гаранта" мне ПОХРЕНУ!!! ПОВТОРЯЮ - ЗДОРОВЬЕ ДОРОЖЕ !!!!
Ну и что спрашивается нам (людям у которых от этих ламп болят глаза) делать? Не сейчас... Потом... Ну когда купленные "в промышленных объемах" лампы накаливания закончатся??? На свечи переходить? или может сразу на лучину??? Воистину - "светлое будущее" ;) и между прочим, к сожалению, более реальное, чем подсчитанная неизвестно кем и по каким параметрам экономия... И кстати почему меня должна интересовать "энергосберегающая политика" страны если я честно плочу за электричество??? У государства не хватает мощьностей??? Ладно поставлю себе индивидуальный ветряк - спасу так сказать "родное" государство от "перерасхода" ресурсов... Да вот только НОРМАЛЬНУЮ ЛАМПУ где я брать буду??? Заметьте за свои собственные деньги!!! Вы же её ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЕ!!! Может у таксистов? как водку во времена известного "Манилова" Горбачёва...
Вонрлбб
советник, здесь все по существу. в основном люди недовольны политикой государства по отношению к работникам аппарата суда и все. просто несправедливая система оплаты труда. ты мне скажи, почему в прокуратуре все прокуроры, помощники и замы и даже секретари получают з/п в % от з/п ген.прокурора? а мы чем хуже, хотим получать з/п в % от 3/п председателя ВС РФ. и тогда не будет никаких претензий.
вот я, работаю 6-й год помощником и з/п 13т.р., а помощник прокурора пришел на работу с института получает 30 т.р. Если мне не за что платить, то ему за что?
вот сейчас буду сдавать экзамен, не сдам раз, другой, третий и сделаю ноги куда-нибудь, где пригодится мой опыт. а вместо меня придет человек, которого надо всему учить. все это снижает эффективность работы суда в целом. а кадры решают все.
и где при этом судебна реформа, которой скоро стукнет 20 лет. нет ее, одна болтовня.
так что, советник, смотри на проблему более широко.