Лента комментариев

ПРС, я привела два примера. оба диаметрально противоположные. Как думаешь где судьи тупее?

Пока не будет разъяснения Пленума ВС суды будут действовать по сложившейся в регионе практике.

В чем смысл мировых если иск на 15000 руб. к примеру, будет рассматривать райсуд? Элементарный спор о праве, например: налоговая хочет взыскать, а гражданин допустим оспаривает свою обязанность платить налог на давно уже снятое с учета транспортное средство. При чем тут обязательность платежей и властность? где логика? у вас что налоговая всегда права?

ортаоол, а вы раньше не 123 были? зачем сменили имя?

Тогда "молодой адвокат", "пом.фед.судьи" тоже еретики?

Ортаоолу

Не пойму при чем здесь "еретик". По-моему не в тему.

Значит в нашем регионе все рай.судьи тупые, раз рассматривают иски налоговых органов. Устал вам что-либо объяснять.

Вот интересно сколько может продержаться на должности только что назначенный судья если изначально будет подходить к рассматриваемому, например уголовному делу, как и подобает судье руководствуясь только законом. Уверяю Вас как человек проработавшей в структуре предварительного следствия 10 лет, процентов 60 собранных доказательств судья просто обязан признать недопустимыми, поскольку собраны они с нарушением УПК и не заметить этого при изучении дела просто не возможно.

Помойму это единственное место в инете где представлен данный проект. А если же это действительно законопроек с номер 170133, который почему-то очень сильно зашифрован на сайте гос.думы, то его уже приняли в третьем чтении. Телевидение и радио чуть ли не ежедневно, стали говорить нам о том, что скоро, в самое близжайшее время нас ждут большие изменения в ук, уик, упк рф. Так что ждемс.

Админу:

Какой-то форум ваш дурацкий.

Эта страничка куда лучше.

Тут так все понятно и видно сразу.

Ощущение реального и прямого диалога.

Как хорошо, что есть такие места, где все профессионалы могут объединяться и беспрепятственно общаться.

Нет, ребята, вы не совсем правы.

В моем случае у судьи был друг адвокат (они когда-то вместе работали) - они вместе мовещались по уг. делам. Еще судья прислушивался к мнению друга-адвоката, советовался с председателм. Председатль подтверждал. Результат - переквалификация по части - в сторону смягчени конечно.

А молодых и неграмотных прокуроров судьи поносят как надо.

Не всех прокурорчиков судьи-то жалуют.

И представлния и жалобы на них пишут, мстят если им представления писали и обжаловали их приговры, постановления и т.д. Такое тоже бывает.

Также был в моей практике случай, когда судья вынесла приговор с реальным наказанием, утром пришла потерпевшая слезно просила не садить подсудимого, судья позвонила прокурору, тот согласился - результат - переписали приговор на условный срок.

Моя подруга прокурор всегда говорила - нам главное не посадить, а добиться справедливости.

Не надо сгущать краски, господа!

ДО его провозглашения!!!

А еще мне нравится когда прокурор приговор проверяет на наличие косяков

Информацию на кассовом чеке можно набрать самому, благо некоторые ККМ позволяют это сделать, Напишите в первой строке "ТОВАРНЫЙ ЧЕК" и используйте ККМ как печать мини тов.чеков и нумерация будет и другие реквизиты, и цена товара а наименование впишите рукой

ПРС, я в тебе не ошибся. ты и правда еретик. с чего ты взял что налоговые споры, это дела из публичных правоотношений? спор- это уже исковое производство. а теперь подумай, что если гражданин не хочет платить налоги, это уже спор. нал. инсп. говорит надо платить налоги, а гражданин - хрен тебе. так где здесь публ.правот.?

такие дела рассм. мировой судья и выдает суд.приказ (ст.122 ГПК РФ). эту статью никто не отменял. если в исковом порядке, то зависит от цены иска, кто будет рассматривать.

и еще возьми:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 февраля 2009 г. N 2

О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ

СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ)

ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО

САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ

И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ

и почитай. и найди мне в нем, что иски налог. инсп. рассм. в порядке гл.25 ГПК.

а вот, если гражданин захочет оспорить решение, действие, бездействие нал. инспекции, то это уже другой вопрос. тогда заявление будет из публичных правоотношений.

ДЛЯ ПЕТРА!

Громадная накрутка, как Вы говорите, как раз складывается от таких громадных накруток на ККМ (которая стоит как компьютер), ЭКЛЗ, чиновнков, и т.п.

на счет общение судей с прокурорами-это факт. в период судебного следствия неоднократно закрываются в кабинете и обсуждают и квалификацию, и доказательства, и наказание. аж тошнит. ни о каком состязательном процессе не идет речь. нарушается один из основных принципов уг.судопроизводства, это вообще жесть. за это, я считаю, надо привлекать к дисциплинарной отвественности. а бывает так, что гос.обвинение поддерживает лох и тогда судье приходится работать и за себя, и за этого лоха. и тогда судья становится сам гособвинителем. это также недопустимо.

короче, все очень плохо в этом смысле.

из кодексов никто это не убирал. обращение к судье -"Ваша честь", обращение к суду- "Уважаемый суд". из двух вариантов я выбираю последний, называть говно "Ваша честь" противно как-то. это не ко всем судьям относится, а только к говну.

Молодому адвокату

о чем вы говорите, коллега, какая честь у судей..... у них не хватит чести даже честно ответить на ваш вопрос, не говоря уж об остальном. хорошо хоть из кодексов убрали обращение ваша честь, а то аж как-то нехорошо получалось

Почему Русал не хочет обжаловать акт оценки т.н. независимых оценщиков? Может они правы?

Заметьте Вы сами написали -тот факт, что судьи больше общаются с прокурорами. Соответственно Вы признаете, что Даже в Вашем суперлиберальном и супернародном суде судя по посланиям ВАшим глубокоуважаемая госпожа судья, я так думаю очень умная( во всяком случае выше среднестатистического уровня)- судьи своещаются с прокурорами.

Но ведь этого вообще не должно быть . Я не говорю , что надо с адвокатами совещаться. Со мной лично никто не совещается, я от этого не страдаю и не мучаюсь от отсутствия взаимной любви, я делаю свою работу- и клиенты это ценят. Вот на интернет хотя бы деньги есть.

Проблема разговора о чести и правде начинается с того, что не соблюдается сама клятва судьи. Я понимаю это звучит слишком наивно- но в этом самое сердце и самая суть вопроса, который я поставил. Когда место Выше чести-значит человек не достоин ТАКОГО ЗВАНИЯ КАК СУДЬЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я например себя не считаю достойным такой высокой чести. А ВЫ СЕБЯ СЧИТАЕТЕ? А ТЕХ КТО ЖИВЕТ КАК ВЫ ГОВОРИТЕ СТАРЫМИ ПОНЯТИЯМИ СЧИТАЕТЕ?-ПУСТЬ КАЖДЫЙ ДЛЯ СЕБЯ ЭТО ОТВЕТИТ.

Я первый раз в жизни слышу о таком- как отказ гос обвинителя от части обвинения. Мы тут видимо на Дальнем Востоке вообще от РОССИИ матушки отстали- у нас чтобы гос.обвинитель отказался от части обвинения, это ему сразу заявление обувольнении по собственному желанию написать.

Вы таких героев видели?

А иски прокуроров у нас никогда не возвращают, для судей представление прокуратуры страшнее ГПК РФ.

фед судье

Вопросы:

1. Куда жаловаться на безграмотных судей и попутно( по-моему это выписали, если я ошибаюсб то приношу ивинения) у Вас в суде один судья из 6 не может писать решения почему его не выгонят, а почему вы ему помогаете? Неуч-это позор.

2.Зачем судьям рассматривать дела, если они все решили заранее с прокурором за кофе или за чаем( кому -как, мне лично кофе не нравиться, а больше знаете ли по чаю спец).

3. Вопрос зародился только что- если Вы сами считает, что судьи консервативные в большинстве, и соответственно живут в прошлом, то не пора ли Вам всем уволиться? Если Вы такие честные, конечно.

Освободите дорогу, современной эпохе.

Так почему не вносятся изменения в закон?

Вероятно, нравится пить воду из-под вареных яиц.