По подсказке Кремля Госдума решила не повышать базовую ставку транспортного налога. Но регионам будет позволено повысить налог не в пять раз, а в десять
Вера Холмогорова
Максим Товкайло
Ведомости
18.11.2009, 218 (2488)
Председатель Госдумы Борис Грызлов во вторник утром, выступая после совета Госдумы, заявил, что депутаты в ближайшее время рассмотрят изменения в закон о транспортном налоге. Российские граждане, автолюбители, общественные организации высказались против повышения ставки налога, сообщил руководитель администрации президента Сергей Нарышкин, с учетом этого обстоятельства и поручения президента в понедельник в администрации было проведено совещание и рекомендовано законодателям пересмотреть решение. Совет Федерации сегодня его отклонит и вернет в Госдуму на доработку, объявил председатель Сергей Миронов.
Правительственный законопроект, увеличивающий вдвое базовую ставку транспортного налога и разрешающий региональным властям повышать налог максимум в пять раз и понижать минимум в 10 раз, был принят Госдумой в минувшую пятницу («за» голосовали все единороссы, кроме председателя комитета по финрынку Владислава Резника и члена бюджетного комитета Натальи Бурыкиной, оппозиция была против).
Вероятнее всего, профильный бюджетный комитет, по словам его зампреда единоросса Александра Когана, рассмотрит поправки в закон в четверг, а в пятницу он будет принят в новой редакции на пленарном заседании. Транспортный налог не повышался с 2002 г., он выработал свой ресурс и принятые поправки предусматривали возможность для регионов самостоятельно решать вопрос о повышении ставки, подчеркивает депутат, большинство регионов подтверждали, что не будут пересматривать базовую ставку.
По словам источника «Ведомостей», близкого к руководству Госдумы, депутаты внесут поправки, сохраняющие налог на уровне 2002 г., зато регионам позволят повышать его не в пять, а в 10 раз. Таким образом, норма закона фактически сохранится, подчеркивает источник. По словам Грызлова, нижняя планка не изменится.
Минфин в курсе последних инициатив депутатов, говорит чиновник министерства, но не будет рекомендовать регионам использовать максимальную ставку: в своих прогнозных расчетах министерство исходит из того, что уровень этого налога вырастет в следующем году в среднем на 25%.
В правительстве, скорее всего, посоветуют регионам сокращать расходы, подтверждает другой чиновник Минфина, к тому же доля транспортного налога в доходах региональных бюджетов не очень велика: доходы от него в 2008 г. составили 53 млрд из 6,2 трлн руб. консолидированного регионального бюджета.
По мнению политолога Евгения Минченко, такая реакция Госдумы свидетельствует о наличии установки на большую гибкость власти и оперативность ее реагирования. Это уже не первый случай за последнее время, напоминает он: ранее президент по сути учел предложения оппозиции по корректировке избирательного законодательства. Но это свидетельствует и о том, что власть все чаще использует технологии привлечения общественного мнения в своих целях.
Дешёвый популизм! Госдума на 80 % состоит из единороссов. Закон три чтения прошел в нижней палате прошел, а в Совете Федерации его зарубили. ХА-ХА 3 раза. Правая рука не знает, что делает левая. Педросы они и есть педросы.
Ребятки, все ваши проблемы в том, что рядом с вами мало порядочных и грамотных людей. Состояние правосудия в каждом регионе своё. И, если в одной области или крае судьям делать нечего, как тут на форуме пишут, то в других местах судьи и ночевать бы остались на работе, некогда домой уходить. Отсюда и бардак с приговорами и решениями, не говорю уж об администратитвных делах и УДО или проч. Видела решение одного федерального судьи об установлении факта брачных отношений. Без всякого сомнения установил факт этих самых брачных отношений, и тётенька пошла оформлять наследство.А если бы таких тетенек- фактических супругов - набралось за всю жизнь наследодателя десяток другой, и все бы установили этот самый факт, то что, было бы десять и больше супругов - наследников. А нужно просто было посмотреть Пленум про эти самые факты.
Васе. Откройте и посмотрите ст.85 СК РФ о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей. Докажите нетрудоспособность ( наличие инвалидности) и нуждаемость ребёнка и получайте алименты.
В банк приходишь, без доверенности ни один оператор не примет платёжное поручение, тем более на такую сумму, знчит, тот кто принял, был в сговоре, не ужели не ясно.
Я - бухгалтер небольшой фирмы - попросила вовремя болезни свою дочь отвезти платежное поручение на налоги в сумме 15 рублей в "Сбербанк России". Его не приняли, т. к. на дочь не была оформлена доверенность. К тому же в нашем отделении сбербанка всегда сверяют подпись на платежках с подписью в карточке, даже если платежки на налоги, и , при малейшем подозрении их не принимают. А здесь пришел НЕИЗВЕСТНЫЙ мужчина, без паспорта, не говоря уже о доверенности...Зачем так нагло врать на всю страну?
Нам на днях исполнилось 1,5 года, а значит прекратилось пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет и осталось 60 руб. - пособие по уходу за ребенком до 3 лет. В садик обещали взять в сентябре, ну а до той поры придется сидеть дома. Весь год напряженно следила за продвижением закона об увеличении сроков выплаты пособия, но воз и ныне там, надеюсь в ближайшие месяцы нас все-таки чем нибудь порадуют.
прокурор, откуда такие познания работы помощников? ты либо в суде трешься весь день? бред написал. я не знаю в каком суде такое, но мой председатель и шага не сделает без моего мнения. и пишу я все, судья не исправляет ничего, потому что все идеально. а если и что исправит, потом оказывается, что неправильно исправил. ты хочешь, чтобы помощники работали до 8 часов за 13 тыс. з/п. сам бы ты работал так? сомневаюсь. так что не пизди здесь. я могу про прокуроров сказать, что они в большинстве своем неграмотные и что ты написал про помощников, я скажу про прокуроров тоже самое. не отличают ст.69 ч.5 от 70 УК РФ, говорят о судимостях, которые давно погашены и т.д., постановления Пленума Верховного Суда в руках не держали. прокурор утверждает обвинительные заключения, и я потом охреневаю, куда он смотрел, когда закорючку свою ставил. на процессы ходят не подготовленные, в прениях ничего сказать не могут нормально, одна бредятина. по гражданским делам исковое заявление написать не могут, все эти иски надо оставлять без движения.
прокурор, я сомневаюсь, что ты сможешь сдать экзамен на судью. а я сдал с первого раза и без блата. так что успокойся.
пишешь про корочки, получается ты козыряешь своей корочкой, чтобы быть безнаказанным. судья по Конституции неприкосновенен, но тебе такие привелегии за что?
так что твое мнение необъективное на 100 %.
в следующий раз, когда будешь писать здесь, думай головой, а не жопой.
Не буду никого осуждать, в других судах не был и не знаю. Расскажу про помощников федеральных и мировых. Федеральные ( те, кто у судей по уголовным делам), про гражданских не знаю, врать не буду- никакие проекты приговоров не набивают. Только тупо сканируют обвинительное, наказание назначать не могут, судимости не посчитают ни в жизни, даже не знают как это делается и что нужно прежние судимости смотреть на момент осуждения и т.д. и т.п., а уж если судимость декриминализирована... УУУУ это не по ним. Про мировых- там дай Бог научились некоторые за 8 лет без движения заявления печатать и алименты, и те судебным приказом. Ходят задами только виляют, да кофе попивают, за то хотят ОГРОМНУЮ зарплату. Возмущаются, что у них не таких корочек как у судей и прокуроров, чтобы им был везде зеленый свет и безнаказанность. В районе как федеральные так и мировые судьи грамотные, сказать про них плохого не могу, но у каждого бывают слегка задвиги от переутомления. Но в целом, хоть есть с кем поговорить. И самое главное, помощники уже в 6 часов с работы бегут, прямо можно сказать без 3 минут. А судьи если раньше 8-9 часов с работы уходят, это хорошо.Потому как некому им помочь даже мелочевку сделать. Еще раз говорю что это так у нас, как в других судах не знаю. Мнение мое объективное-100%, потому как прокурор и мне и те и другие в общем -то до лампочки, но правда есть правда.
Нам придумали новую тюльку плакаться не в платок, а в интернет, до тех пор пока мы не будем выходить на улицы своих городов и сёл, к сожелению мы обречены на пожизненные поборы и дети и внуки наши. Мы лучше сдохним с голоду, но ничего не предпримем. Суд, о чём пишут выше это ерунда рпотив системы не попрёшь. По видемому вскором будующем мы освободим территории России, для других жителей земли. При чём всё это делается, какбы нашими руками, нашими избранниками депутатами, мэрами, призидентами. Мы их выбрали.
да токой закон должен быть принят хотябы до 2х л мне очень не помешают эти день хотя наш папа не пьёт и не курит но сильно дорого сейчас одежда на детей а у меня их 2 е и как быть если в нашем регионе зарплата 12 тыс р это предел конечно надоэтот закон
Считаю правомерным по отношению к автолюбителям только один вариант: через бензин - кто ездит, тот платит. В противном случае это официальний отём денег у населения, хоть 2-х, хоть 5-и, хоть 10-и кратный, а все таки.......
советую всем почитать Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 N 19АП-4435/08 по делу № А48-2263/08-18, которое по сути проштамповала "тройка" ВАСи. интересеный подход к применению АПК по аналогии к налоговым "процедурным" правоотношениям.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Bjj
Вот статья про "отмену"
На местах виднее
По подсказке Кремля Госдума решила не повышать базовую ставку транспортного налога. Но регионам будет позволено повысить налог не в пять раз, а в десять
Вера Холмогорова
Максим Товкайло
Ведомости
18.11.2009, 218 (2488)
Председатель Госдумы Борис Грызлов во вторник утром, выступая после совета Госдумы, заявил, что депутаты в ближайшее время рассмотрят изменения в закон о транспортном налоге. Российские граждане, автолюбители, общественные организации высказались против повышения ставки налога, сообщил руководитель администрации президента Сергей Нарышкин, с учетом этого обстоятельства и поручения президента в понедельник в администрации было проведено совещание и рекомендовано законодателям пересмотреть решение. Совет Федерации сегодня его отклонит и вернет в Госдуму на доработку, объявил председатель Сергей Миронов.
Правительственный законопроект, увеличивающий вдвое базовую ставку транспортного налога и разрешающий региональным властям повышать налог максимум в пять раз и понижать минимум в 10 раз, был принят Госдумой в минувшую пятницу («за» голосовали все единороссы, кроме председателя комитета по финрынку Владислава Резника и члена бюджетного комитета Натальи Бурыкиной, оппозиция была против).
Вероятнее всего, профильный бюджетный комитет, по словам его зампреда единоросса Александра Когана, рассмотрит поправки в закон в четверг, а в пятницу он будет принят в новой редакции на пленарном заседании. Транспортный налог не повышался с 2002 г., он выработал свой ресурс и принятые поправки предусматривали возможность для регионов самостоятельно решать вопрос о повышении ставки, подчеркивает депутат, большинство регионов подтверждали, что не будут пересматривать базовую ставку.
По словам источника «Ведомостей», близкого к руководству Госдумы, депутаты внесут поправки, сохраняющие налог на уровне 2002 г., зато регионам позволят повышать его не в пять, а в 10 раз. Таким образом, норма закона фактически сохранится, подчеркивает источник. По словам Грызлова, нижняя планка не изменится.
Минфин в курсе последних инициатив депутатов, говорит чиновник министерства, но не будет рекомендовать регионам использовать максимальную ставку: в своих прогнозных расчетах министерство исходит из того, что уровень этого налога вырастет в следующем году в среднем на 25%.
В правительстве, скорее всего, посоветуют регионам сокращать расходы, подтверждает другой чиновник Минфина, к тому же доля транспортного налога в доходах региональных бюджетов не очень велика: доходы от него в 2008 г. составили 53 млрд из 6,2 трлн руб. консолидированного регионального бюджета.
По мнению политолога Евгения Минченко, такая реакция Госдумы свидетельствует о наличии установки на большую гибкость власти и оперативность ее реагирования. Это уже не первый случай за последнее время, напоминает он: ранее президент по сути учел предложения оппозиции по корректировке избирательного законодательства. Но это свидетельствует и о том, что власть все чаще использует технологии привлечения общественного мнения в своих целях.
Владимир
После того как мы ввели налог на воздух, Вы стали меньше дышать... Классика. Чиполлино
Владимир
Дешёвый популизм! Госдума на 80 % состоит из единороссов. Закон три чтения прошел в нижней палате прошел, а в Совете Федерации его зарубили. ХА-ХА 3 раза. Правая рука не знает, что делает левая. Педросы они и есть педросы.
Геннадий
Украдешь булку хлеба и посадят. Украдешь миллион будешь уважаемый предприниматель!
Васильевна
Ребятки, все ваши проблемы в том, что рядом с вами мало порядочных и грамотных людей. Состояние правосудия в каждом регионе своё. И, если в одной области или крае судьям делать нечего, как тут на форуме пишут, то в других местах судьи и ночевать бы остались на работе, некогда домой уходить. Отсюда и бардак с приговорами и решениями, не говорю уж об администратитвных делах и УДО или проч. Видела решение одного федерального судьи об установлении факта брачных отношений. Без всякого сомнения установил факт этих самых брачных отношений, и тётенька пошла оформлять наследство.А если бы таких тетенек- фактических супругов - набралось за всю жизнь наследодателя десяток другой, и все бы установили этот самый факт, то что, было бы десять и больше супругов - наследников. А нужно просто было посмотреть Пленум про эти самые факты.
Васильевна
Васе. Откройте и посмотрите ст.85 СК РФ о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей. Докажите нетрудоспособность ( наличие инвалидности) и нуждаемость ребёнка и получайте алименты.
Галина
В банк приходишь, без доверенности ни один оператор не примет платёжное поручение, тем более на такую сумму, знчит, тот кто принял, был в сговоре, не ужели не ясно.
Ирина
Я - бухгалтер небольшой фирмы - попросила вовремя болезни свою дочь отвезти платежное поручение на налоги в сумме 15 рублей в "Сбербанк России". Его не приняли, т. к. на дочь не была оформлена доверенность. К тому же в нашем отделении сбербанка всегда сверяют подпись на платежках с подписью в карточке, даже если платежки на налоги, и , при малейшем подозрении их не принимают. А здесь пришел НЕИЗВЕСТНЫЙ мужчина, без паспорта, не говоря уже о доверенности...Зачем так нагло врать на всю страну?
Люда
Нам на днях исполнилось 1,5 года, а значит прекратилось пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет и осталось 60 руб. - пособие по уходу за ребенком до 3 лет. В садик обещали взять в сентябре, ну а до той поры придется сидеть дома. Весь год напряженно следила за продвижением закона об увеличении сроков выплаты пособия, но воз и ныне там, надеюсь в ближайшие месяцы нас все-таки чем нибудь порадуют.
...
Шырли-мырли...
Ахмед
Люда, меня разблокировали!!!
Ахмед
прокурор, откуда такие познания работы помощников? ты либо в суде трешься весь день? бред написал. я не знаю в каком суде такое, но мой председатель и шага не сделает без моего мнения. и пишу я все, судья не исправляет ничего, потому что все идеально. а если и что исправит, потом оказывается, что неправильно исправил. ты хочешь, чтобы помощники работали до 8 часов за 13 тыс. з/п. сам бы ты работал так? сомневаюсь. так что не пизди здесь. я могу про прокуроров сказать, что они в большинстве своем неграмотные и что ты написал про помощников, я скажу про прокуроров тоже самое. не отличают ст.69 ч.5 от 70 УК РФ, говорят о судимостях, которые давно погашены и т.д., постановления Пленума Верховного Суда в руках не держали. прокурор утверждает обвинительные заключения, и я потом охреневаю, куда он смотрел, когда закорючку свою ставил. на процессы ходят не подготовленные, в прениях ничего сказать не могут нормально, одна бредятина. по гражданским делам исковое заявление написать не могут, все эти иски надо оставлять без движения.
прокурор, я сомневаюсь, что ты сможешь сдать экзамен на судью. а я сдал с первого раза и без блата. так что успокойся.
пишешь про корочки, получается ты козыряешь своей корочкой, чтобы быть безнаказанным. судья по Конституции неприкосновенен, но тебе такие привелегии за что?
так что твое мнение необъективное на 100 %.
в следующий раз, когда будешь писать здесь, думай головой, а не жопой.
El negoro
2 Влад
насчет суда и ерунды, это Вы сильно ошиблись или просто не разбираетесь в теме
гляньте ссылку http://taxpravo.ru/taxFAQ/article1257155109 люди нашли силы пойти в суд и выиграли, а скулить действительно - непродуктивно;)
Прокурор
Не буду никого осуждать, в других судах не был и не знаю. Расскажу про помощников федеральных и мировых. Федеральные ( те, кто у судей по уголовным делам), про гражданских не знаю, врать не буду- никакие проекты приговоров не набивают. Только тупо сканируют обвинительное, наказание назначать не могут, судимости не посчитают ни в жизни, даже не знают как это делается и что нужно прежние судимости смотреть на момент осуждения и т.д. и т.п., а уж если судимость декриминализирована... УУУУ это не по ним. Про мировых- там дай Бог научились некоторые за 8 лет без движения заявления печатать и алименты, и те судебным приказом. Ходят задами только виляют, да кофе попивают, за то хотят ОГРОМНУЮ зарплату. Возмущаются, что у них не таких корочек как у судей и прокуроров, чтобы им был везде зеленый свет и безнаказанность. В районе как федеральные так и мировые судьи грамотные, сказать про них плохого не могу, но у каждого бывают слегка задвиги от переутомления. Но в целом, хоть есть с кем поговорить. И самое главное, помощники уже в 6 часов с работы бегут, прямо можно сказать без 3 минут. А судьи если раньше 8-9 часов с работы уходят, это хорошо.Потому как некому им помочь даже мелочевку сделать. Еще раз говорю что это так у нас, как в других судах не знаю. Мнение мое объективное-100%, потому как прокурор и мне и те и другие в общем -то до лампочки, но правда есть правда.
Вячеслав
Как и где я могу узнать есть-ли у меня задолженность по уплате транспортного налога. Все приводимые спики не открываются
Влад
Нам придумали новую тюльку плакаться не в платок, а в интернет, до тех пор пока мы не будем выходить на улицы своих городов и сёл, к сожелению мы обречены на пожизненные поборы и дети и внуки наши. Мы лучше сдохним с голоду, но ничего не предпримем. Суд, о чём пишут выше это ерунда рпотив системы не попрёшь. По видемому вскором будующем мы освободим территории России, для других жителей земли. При чём всё это делается, какбы нашими руками, нашими избранниками депутатами, мэрами, призидентами. Мы их выбрали.
Ната
да токой закон должен быть принят хотябы до 2х л мне очень не помешают эти день хотя наш папа не пьёт и не курит но сильно дорого сейчас одежда на детей а у меня их 2 е и как быть если в нашем регионе зарплата 12 тыс р это предел конечно надоэтот закон
Галина
Закон сырой и непродуманный. Согласна, что проблема имеет место, но решение методом действия опубликованного закона вызывает большие сомнения.
Yura
Считаю правомерным по отношению к автолюбителям только один вариант: через бензин - кто ездит, тот платит. В противном случае это официальний отём денег у населения, хоть 2-х, хоть 5-и, хоть 10-и кратный, а все таки.......
Игорь
советую всем почитать Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 N 19АП-4435/08 по делу № А48-2263/08-18, которое по сути проштамповала "тройка" ВАСи. интересеный подход к применению АПК по аналогии к налоговым "процедурным" правоотношениям.
думаю, это уж слишком