Если на меня рявкал врач в больнице и не лечил, а только записывал в амбулаторную карту, что лечит, я не говорю, что все врачи плохие. Если учительница в школе гнобит всех детей оттого, что у неё в семье бардак: дети дебилы, а муж - пьяница, я не говорю, что все учителя сволочи. Если из трёх работающих в нашем городке адвокатов, одна - старушка, которая не знала ничего и не знает, два других - мужики пограмотнее, но могут и, как здесь говорилось, "под судью" набрать денег, да и других пакостей сделать ради своей выгоды, я не говорю, что все адвокаты уроды. А вот судей, смотрю, практически всем можно голословно по - всякому... Я никогда не позволяла себе в процессе отступать от судебной процедуры, никогда не позволяла даже косвенно унижать участников процесса. Если судья в процессе может себе такое позволить, о чём пишет L, то такой судья прежде всего не уважает себя, пытаясь всем показать всю важность своей особы, которой всё дозволено. Пишите побольше о хороших судьях, дышать надо положительными эмоциями.
И это от нашего "Продуманного" Правительства поддержка малого бизнеса.... Увеличен коэффициент по ЕНВД, увеличены фиксированные взносы в Пенсионный фонд, теперь еще с этого года надо платить в ТФОМС и в ФФОМС.... Чего еще ждать от нашего Правительства????????
И это от нашего "Продуманного" Правительства поддержка малого бизнеса.... Увеличен коэффициент по ЕНВД, увеличены фиксированные взносы в Пенсионный фонд, теперь еще с этого года надо платить в ТФОМС и в ФФОМС.... Чего еще ждать от нашего Правительства????????
Закон абсолютно сырой. Неоднозначное толкование фундаментальных вещей, таких как формы первичной учетной документации внесет хаос в работу бухгалтеров. Ст.14 п.1 "и приложений к ним" Каких? Эта неопределенность дает очень большой простор для для увеличения отчетности подзаконными актами. Роль главного бухгалтера "опущена ниже плинтуса", зато требования к нему в серьезной компании прописаны до запятой. Короче, проект надо серьезно дорабатывать.
Ну все пошла письмо в думу писать, надоело это ожидание, не понятно когда и что, предложение выдвинуто аж в сентябре 2009, а сейчас уже январь 2010, пора бы уже о матерях с двумя и более детьми подумать.
Уважаемый L, я тоже могу рассказать вам истории об адвокатах и представителях, которые, отработав по 20-30 лет и дожив до седин, плохо ориентируются в процессуальном и матеральном праве, причем не имею знаний даже на уровне теории права. Могу рассказать о том, как безрамотно как с точки зрения права, так и правил русского языка составляют иски на пол-странички и берут за это с граждан"от 5000 руб", а бедные граждане потом не знают что делать с это "филькиной грамотой" Как за 25 000 руб сидят в заседании и два слова связать не могут. И про тех, кто "под судью" берет деньги, сообщая клиентам, что "судья требует", а на самом деле никто ничего не требовал, представитель деньги себе берет, порочит таким образом судью. Мно-о-о-го могу рассказать.
Поэтому, думаю, не стоит всех под одну гребенку чесать. Разные есть люди - и честные и не очень и грамотные и нет. И так везде, в любом сообществе.
Ага, тогда ему ни пенсии, по пособий не видать как своих ушей. А как же 39 статья Конституции? У нас же все правы. И потом, статья 11 ТК хоть и не прямо, но все же говорит о том, что на таких учредителей нормы трудового законодательства распространяются. Думается, чиновники опять несколько погорячились.
В жизни иногда встречаются очень забавными вещами, особенно когда меняешь пятый десяток лет. И все-таки не перестаешь удивляться, хотя знаешь, что существуют некие этические нормы поведение судей, и даже имеешь представления о всестороннем и полном изучении материалов дела судом. Но не всегда так!
Оказывается судье дозволительно болтать с кем - нибудь по сотовому телефону во время процесса, когда одна из сторон пытается что-то ему говорить. А процесс, между прочим, тянется по подложным документам, используемым в суде, уже шестой год. Дозволительно не утруждать себя вникнуть в то, что называется заявлениями, доказательствами, не реагировать на протесты, игнорировать, причём полностью, причинно-следственную связь и т.д. Тянется потихоньку процесс – да и ладно. Я представляю себе такую картину: ну, к примеру, идёт суд в Гааге. Один по телефону с любимой болтает, другой – покуривает кубинскую сигару, третий ещё чего-то там. Вот и спрашиваю я судью, может и мне на следующее заседание принести, к примеру, холодненького пивка с рыбкой? В боулинг погоняем: кто выиграл – за ним и решение по суду. И превратим зал заседания в некую комнату психологической разгрузки. А чё, тоже не плохо. У кого мозги перегрелись – к нам! Глядишь, и от нашей музыки конвой автозака затанцевал. Европу пригласим. Не всё же время что-то брать у них. Пусть и наше там будет, мы же ещё пытаемся войти туда! Вот только с чем? Со спущенными штанами и голым задом нашей юриспруденции? Давайте! Пусть посмеются.
А Суд тем временем продолжает упорно не реагировать, даже когда ему предоставляешь документы о возбуждении уголовного дела по использованию подложных документов в суде. На запросы милиции мы тоже не отвечаем. Крутые больно! И к материалам дела в суде ничего не приобщаем, отказываемся. Зато ссылаемся на подложные документы.
Хороша у нас борьба с юридическим беспределом и коррупцией!
Считаю, что такого вот судью нельзя и на пушечный выстрел допускать к тому, чтобы он решал чьи-то судьбы.
Задам себе вопрос: ну, вот повысят им зарплату, и что? "Красивыми" и "пушистыми"сразу станут?
Хотелось бы в это верить. Но, увы, почему-то доверия нет!
Shanti, налоговые преступления в США - преступления против государства... И они соответствующим способом с ними пытаются бороться. У нас в России каждый второй чиновник каждый день совершает преступление против государства... А вы про какие то странные суды, которые переписывают решения налоговиков
Хоть кол на голове теши... Совершенно не понятно, как будет выстраиваться менталитет налогоплательщиков, если Минфин открыто плюет на решения судов, и вообще на право.
Денис Фискалов, на надо сравнивать нашу страну с Америкой, там ни одному налоговику в голову не придет выносить бредовые решения, высосанные из пальца, коих большинство сейчас выносят наши "доблестные" фискалы, лишь бы для того, чтобы доначислить, а вы, мол, потом судитесь сколько вам влезет. И суды там независимо решения принимают, а не тупо переписывают с решений налоговиков, как это у нас происходит, особенно в низших инстанциях. А в это время УНП на мозги капает, пытаясь заставить откупаться предпринимателя, что бы в СИЗО не посадили, так как основания для посадки они у любого найдут или придумают...
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
МАЙОР
КТО ВЕДЕТ КОНТРОЛЬ НАД СУДЕБНЫМ ДЕПАРТАМЕНТОМ? СКАЖИТЕ? ПОТАМУ ЧТО Я ТАКОГО БЕЗ ПРИДЕЛА РАНЕЕ НЕ ВИДЕЛ!!!!!!
МАЙОР
Я ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСЕН!!!! ПОТОМУ, ЧТО СУДЬЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ СУДЬЕЙ!!
Судья "на пенсии"
Если на меня рявкал врач в больнице и не лечил, а только записывал в амбулаторную карту, что лечит, я не говорю, что все врачи плохие. Если учительница в школе гнобит всех детей оттого, что у неё в семье бардак: дети дебилы, а муж - пьяница, я не говорю, что все учителя сволочи. Если из трёх работающих в нашем городке адвокатов, одна - старушка, которая не знала ничего и не знает, два других - мужики пограмотнее, но могут и, как здесь говорилось, "под судью" набрать денег, да и других пакостей сделать ради своей выгоды, я не говорю, что все адвокаты уроды. А вот судей, смотрю, практически всем можно голословно по - всякому... Я никогда не позволяла себе в процессе отступать от судебной процедуры, никогда не позволяла даже косвенно унижать участников процесса. Если судья в процессе может себе такое позволить, о чём пишет L, то такой судья прежде всего не уважает себя, пытаясь всем показать всю важность своей особы, которой всё дозволено. Пишите побольше о хороших судьях, дышать надо положительными эмоциями.
L
|19.01.2010 13:51| Судья (СК)
Я не адвокат и не юрист. Но есть обстоятельства по которым бываю частенько в судах.
И вижу, кто чем "дышит".
Да, не спорю, честных больше. Но вот почему-то мне всегда попадаются наоборот….
Вот от этого у меня и складывается такое вот мнение о судьях в целом.
Дай Бог что я ошибаюсь.
А если кого-то обидел,то уж извините.
Алена
марина, не получается написать вам письмо. не могли бы вы выслать информацию о работе на alena-kruk@mail.ru
Эльнара. Орел
И это от нашего "Продуманного" Правительства поддержка малого бизнеса.... Увеличен коэффициент по ЕНВД, увеличены фиксированные взносы в Пенсионный фонд, теперь еще с этого года надо платить в ТФОМС и в ФФОМС.... Чего еще ждать от нашего Правительства????????
Эльнара. Орел
И это от нашего "Продуманного" Правительства поддержка малого бизнеса.... Увеличен коэффициент по ЕНВД, увеличены фиксированные взносы в Пенсионный фонд, теперь еще с этого года надо платить в ТФОМС и в ФФОМС.... Чего еще ждать от нашего Правительства????????
Феклина елена владимировна
задолженность по ЕНВД и по страховому,накопительному налогу
Александр
Закон абсолютно сырой. Неоднозначное толкование фундаментальных вещей, таких как формы первичной учетной документации внесет хаос в работу бухгалтеров. Ст.14 п.1 "и приложений к ним" Каких? Эта неопределенность дает очень большой простор для для увеличения отчетности подзаконными актами. Роль главного бухгалтера "опущена ниже плинтуса", зато требования к нему в серьезной компании прописаны до запятой. Короче, проект надо серьезно дорабатывать.
Лариса
Ну все пошла письмо в думу писать, надоело это ожидание, не понятно когда и что, предложение выдвинуто аж в сентябре 2009, а сейчас уже январь 2010, пора бы уже о матерях с двумя и более детьми подумать.
Мелькаев Иван Иванович ИНН 583701049491
Задолженность по налогу на имущество, землю и транспортный налог
Ирина
Обязательно нужно продлить, так как многие еще не успели приватизировать свои квартиры по очень веским причинам!!!
Судья (СК)
Уважаемый L, я тоже могу рассказать вам истории об адвокатах и представителях, которые, отработав по 20-30 лет и дожив до седин, плохо ориентируются в процессуальном и матеральном праве, причем не имею знаний даже на уровне теории права. Могу рассказать о том, как безрамотно как с точки зрения права, так и правил русского языка составляют иски на пол-странички и берут за это с граждан"от 5000 руб", а бедные граждане потом не знают что делать с это "филькиной грамотой" Как за 25 000 руб сидят в заседании и два слова связать не могут. И про тех, кто "под судью" берет деньги, сообщая клиентам, что "судья требует", а на самом деле никто ничего не требовал, представитель деньги себе берет, порочит таким образом судью. Мно-о-о-го могу рассказать.
Поэтому, думаю, не стоит всех под одну гребенку чесать. Разные есть люди - и честные и не очень и грамотные и нет. И так везде, в любом сообществе.
Поликарп Матвеевич
Ага, тогда ему ни пенсии, по пособий не видать как своих ушей. А как же 39 статья Конституции? У нас же все правы. И потом, статья 11 ТК хоть и не прямо, но все же говорит о том, что на таких учредителей нормы трудового законодательства распространяются. Думается, чиновники опять несколько погорячились.
L
В жизни иногда встречаются очень забавными вещами, особенно когда меняешь пятый десяток лет. И все-таки не перестаешь удивляться, хотя знаешь, что существуют некие этические нормы поведение судей, и даже имеешь представления о всестороннем и полном изучении материалов дела судом. Но не всегда так!
Оказывается судье дозволительно болтать с кем - нибудь по сотовому телефону во время процесса, когда одна из сторон пытается что-то ему говорить. А процесс, между прочим, тянется по подложным документам, используемым в суде, уже шестой год. Дозволительно не утруждать себя вникнуть в то, что называется заявлениями, доказательствами, не реагировать на протесты, игнорировать, причём полностью, причинно-следственную связь и т.д. Тянется потихоньку процесс – да и ладно. Я представляю себе такую картину: ну, к примеру, идёт суд в Гааге. Один по телефону с любимой болтает, другой – покуривает кубинскую сигару, третий ещё чего-то там. Вот и спрашиваю я судью, может и мне на следующее заседание принести, к примеру, холодненького пивка с рыбкой? В боулинг погоняем: кто выиграл – за ним и решение по суду. И превратим зал заседания в некую комнату психологической разгрузки. А чё, тоже не плохо. У кого мозги перегрелись – к нам! Глядишь, и от нашей музыки конвой автозака затанцевал. Европу пригласим. Не всё же время что-то брать у них. Пусть и наше там будет, мы же ещё пытаемся войти туда! Вот только с чем? Со спущенными штанами и голым задом нашей юриспруденции? Давайте! Пусть посмеются.
А Суд тем временем продолжает упорно не реагировать, даже когда ему предоставляешь документы о возбуждении уголовного дела по использованию подложных документов в суде. На запросы милиции мы тоже не отвечаем. Крутые больно! И к материалам дела в суде ничего не приобщаем, отказываемся. Зато ссылаемся на подложные документы.
Хороша у нас борьба с юридическим беспределом и коррупцией!
Считаю, что такого вот судью нельзя и на пушечный выстрел допускать к тому, чтобы он решал чьи-то судьбы.
Задам себе вопрос: ну, вот повысят им зарплату, и что? "Красивыми" и "пушистыми"сразу станут?
Хотелось бы в это верить. Но, увы, почему-то доверия нет!
Видимо они его не заслужили.
Злобный
Shanti, налоговые преступления в США - преступления против государства... И они соответствующим способом с ними пытаются бороться. У нас в России каждый второй чиновник каждый день совершает преступление против государства... А вы про какие то странные суды, которые переписывают решения налоговиков
.
Правильно ФНС эти дебильные письма отменила
Судья (СК)
А с чего вырешили, что кто-то решил, что нам оппонируют богатые клиенты?))))))) Я говорил в общем, а не применительно к кому - либо))
Боб Сенклер
Хоть кол на голове теши... Совершенно не понятно, как будет выстраиваться менталитет налогоплательщиков, если Минфин открыто плюет на решения судов, и вообще на право.
Shanti
Денис Фискалов, на надо сравнивать нашу страну с Америкой, там ни одному налоговику в голову не придет выносить бредовые решения, высосанные из пальца, коих большинство сейчас выносят наши "доблестные" фискалы, лишь бы для того, чтобы доначислить, а вы, мол, потом судитесь сколько вам влезет. И суды там независимо решения принимают, а не тупо переписывают с решений налоговиков, как это у нас происходит, особенно в низших инстанциях. А в это время УНП на мозги капает, пытаясь заставить откупаться предпринимателя, что бы в СИЗО не посадили, так как основания для посадки они у любого найдут или придумают...