Водитель не должен иметь в крови ни миллиграмма алкоголя

а как же погрешность измерения прибора? Не может быть абсолютного НУЛЯ.

Человек должен быть адекватен на дороге, но имея в крови алкоголя до 0,3 промиле на его реакции это никак не скажется. В данном случае идет борьба с законопослушными водителями, а те кто пил за рулем, так и продолжают пить. Таким все равно какие нормы установлены. Поэтому. установление нормы в 0 промиле - это борьба с ветряными мельницами, а не решение проблемы.

Таки вы всерьёз считаете, что это форма борьбы с правонарушителями, а не способ создания системы "кормления" на дорогах? В таком случае куда прикажете отнесть стопездесят раз доказанное мнение медиков о том, что алкоголь вырабатывается в самом организме при попадании любого сахаросодержащего продукта при переработке его определенными микроорганизмами, без учета каких-либо погрешностей? Кроме того, рекомендую попробовать найти нормативный акт (именно нормативный акт, а не какие-либо письма или разъяснения), которым определёно, какие именно тестеры допущены для диагностики алкогольного опьянения (подсказка: это должно быть опубликовано в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти и зарегистрировано в Минюсте, т.к. неопубликованные акты не должны применяться по Конституции, а в отношении не прошедших регистрацию в Минюсте должны быть исключены "случаи направления для исполнения нормативных правовых актов, не прошедших государственную регистрацию" по Постановлению Правительства РФ  N 1009.)