Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Международное налогооблoжение / Аналитика / Возможно ли введение налога на воздух

Возможно ли введение налога на воздух

В сентябре страны Евросоюза рассмотрят предложения о введении нового, общеевропейского налога — пока только не придумали на что. Российские власти тоже не остаются в стороне от общемирового увлечения налоговыми инновациями

26.08.2010
газета "Коммерсантъ"
Автор: Сергей Минаев

Суть предложений Еврокомиссии, исполнительного органа ЕС, заключается в создании некоего общеевропейского налога, идущего непосредственно в бюджет ЕС. Сейчас этот бюджет, который составляет €140 млрд, формируется за счет взносов стран—участниц союза. Однако в условиях продолжающегося мирового финансового кризиса, повлекшего за собой общеевропейский кризис государственных бюджетов, члены ЕС хотели бы сэкономить на взносах. Еврокоммисар по вопросам бюджета Януш Левандовский заявил: "Многие страны сейчас стремятся к облегчению своего налогового бремени, а именно уменьшения платежей в бюджет ЕС. Я слышал об этом из ряда европейских столиц, в том числе таких важных, как Берлин. И это открывает перед нами дорогу к созданию системы получения собственных доходов — таких доходов, к которым не имели бы никакого отношения министры финансов стран ЕС". "Эти министры финансов призывают нас поискать, что бы такое обложить общеевропейским налогом для уменьшения их собственных расходов на нужды ЕС",— добавил он. Еврокомиссар согласен, что эти расходы можно было бы уменьшить на €30-40 млрд в год и компенсировать уменьшение за счет введения нового обязательного сбора. 

Надо заметить, что европейские министры финансов сами подают Еврокомиссии пример изобретательности в поиске ранее не использовавшихся объектов налогообложения. В частности, правительство Германии собирается осенью предложить парламенту рассмотреть вариант налога на финансовые операции, а также налога на топливо для атомных электростанций. Атомный налог, по расчетам немецкого минфина, может приносить бюджету Германии €2,3 млрд ежегодно. Правда, немецкие энергетики говорят, что этот сбор настолько уменьшит их доходы, что они не смогут производить инвестиции в исследования в области создания новых, экологически чистых источников энергии, и это сорвет планы самих немецких властей по закрытию всех АЭС Германии к 2021 году. 

Атомное налогообложение Еврокомиссию не заинтересовало, а вот налог на финансовые операции показался ей очень перспективным, тем более что министры финансов стран G20 еще нынешней весной его обсуждали и сочли вполне удобным средством для повышения ответственности банков, доведших мир до финансового кризиса, и уменьшения спекулятивной активности этих банков (правда, пока о перспективах его введения — и в мировом масштабе, и на национальном уровне — говорить рано). "Я даже могу говорить о тенденции: общественное мнение во всех странах явно расположено в пользу введения налога на финансовые операции или любого другого налога на финансовый сектор. Такой налог среди населения европейских стран был бы очень популярным",— заявил Левандовский. 

Финансовые операции не единственный потенциальный налоговый объект, который Еврокомиссия может предложить в сентябре для рассмотрения ЕС. У нее есть также идея обложить общеевропейским налогом авиационные перелеты: предполагается, что пассажиры, пользующиеся услугами европейских авиакомпаний, просто будут доплачивать за билет определенную сумму, которая пойдет на нужды ЕС. Наконец, еще один замысел Еврокомиссии — сделать общеевропейским налог на те суммы, которые страны, входящие в союз, получают от продажи другим странами квот на выброс углекислого газа в рамках Киотского протокола. 

Не дожидаясь начала официального обсуждения налоговых новаций, некоторые европейские министры уже выразили свое отношение к ним. В частности, французский министр по европейским делам Пьер Лелюш сказал, что введение нового обязательного сбора является "абсолютно несвоевременным и представляет собой явную передачу национального суверенитета европейских стран Евросоюзу". Секретарь британского министерства финансов Джеймс Сассун заявил: "Налогообложение — это внутреннее дело стран ЕС, и налоги должны взиматься исключительно на национальном уровне. Британия никогда не поддержит идею общеевропейского налога". В то же время испанский премьер Хосе Сапатеро заявил, что такая идея вполне может быть рассмотрена, если она укрепит Евросоюз. А по мнению бельгийского госсекретаря по вопросам бюджета Мельхиора Вателе, любые налоговые нововведения полезны хотя бы потому, что "нынешняя система взносов в общеевропейский бюджет нездорова". 

Атомное налогообложение Еврокомиссию не заинтересовало, а вот налог на финансовые операции показался ей очень перспективным
Заметим, что неделю назад завершился симпозиум, организованный ООН. Его участники пришли к выводу, что для борьбы с глобальным потеплением необходимы $100 млрд в год, достать которые можно только путем введения некоего общемирового климатического налога. И так получилось, что рассматривались совершенно те же объекты налогообложения, которые были выбраны Еврокомиссией: финансовые операции, авиаперелеты и доходы стран от продажи другим странам квот на выброс в атмосферу углекислого газа. Предложения участников симпозиума будут представлены в ноябре на всемирной конференции по борьбе с изменением климата в мексиканском Канкуне. 

Российские власти не остаются в стороне от общего увлечения поисками новых объектов налогообложения. Минэкономразвития сейчас предлагает для сокращения дефицита российского бюджета ввести налог на предметы роскоши. Минфин, который уже решил пополнять бюджет за счет повышенного налогообложения добытчиков нефти и газа, сопротивляется. И при этом утверждает, что в некотором смысле предметами роскоши являются нефтепродукты и сигареты, а их он уже решил обложить дополнительными акцизами. Остальные предметы роскоши, по мнению Минфина, облагать трудно: во-первых, непонятно, как собирать эти деньги, во-вторых, при повышенном налогообложении сократится потребление соответствующих предметов. В любом случае Минфин требует от Минэкономразвития представить хотя бы список роскошных объектов налогообложения. 

Налоговые изобретатели как бы дают понять, что новые сборы распространяются не на всех, а только на тех, кто в нынешних трудных условиях шикует
То, что о новациях в сфере поборов во всем мире задумались именно сейчас, не вызывает удивления. Нельзя же до бесконечности повышать ставки традиционных налогов вроде НДС или подоходного. Ведь граждане вправе заявить, что в условиях мирового финансового кризиса денежные трудности испытывают не только власти, но и налогоплательщики, многие из которых потеряли работу, разорились или как минимум испытали сокращение доходов. С какой стати они должны своими скудными средствами решать бюджетные проблемы? 

Поэтому налоговые изобретатели как бы дают понять, что новые сборы распространяются не на всех, а только на тех, кто в нынешних трудных условиях шикует — например, приобретает предметы роскоши, осуществляет денежные операции или летает на самолетах. 

Стоит, однако, отметить, что любой налог может быть истолкован как наказание: мол, заплати за то, что покупаешь авиабилет. Не хочешь быть наказанным — не летай на самолетах. Поэтому представляется несколько двусмысленным наказывать людей за то, что они — граждане единой Европы: ведь она в значительной степени и является единой потому, что авиалинии позволяют людям свободно по ней перемещаться. 

Так же двусмысленно выглядит и налог на финансовые операции — как в европейском, так и в мировом масштабе. В конце концов банки переложат этот налог на своих клиентов, и те встанут перед выбором: либо перестать пользоваться банковскими услугами, либо заплатить за это пользование властям. Но предназначение финансового сектора состоит как раз в том, чтобы деньги ходили. И кризис, до которого банки довели мир своей безответственной и рискованной политикой, еще не повод отменять сами банки. 

В общем, в данном случае налоговая новизна заключается в том, что с людей предполагается брать деньги не за какие-то необычные или особо прибыльные действия, а за самые банальные вроде личного перемещения в пространстве или перемещения средств на банковских счетах. Остается только предложить налог на прямохождение.

Разместить:
Максим
20 января 2011 г. в 17:32

Шайка зажравшихся пидерастов, денег захотелось им... 

Олег
24 января 2011 г. в 9:09

Маразм крепчал.......

Вася
27 января 2011 г. в 19:16

согласен с Максимом

Алексей
2 марта 2011 г. в 21:06

Нужно ввести налог на руководящую должность, выше должность - больше налог.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Офшоры. Актуальная практика, налогообложение

Уважаемые посетители!

Ведущие эксперты в области международного налогоообложения ответят на интересующие вас вопросы: как правильно выбрать нужную юрисдикцию, с помощью каких компаний можно купить офшор, как не ошибиться с посредником, как правильно управлять компанией и какие проблемы могут возникать при этом, а также многие другие вопросы.



Задать вопрос

Андорра (4) 

Австралия (9)  Австрия (9) 

Азербайджан (10) 

Албания (1)  Алжир (1) 

Ангола (1)  Антильские острова (Нидерланды) (1) 

Аомынь (Макао) (3) 

Аргентина (8)  Армения (3)  Аруба (1) 

Багамские острова (1)  Барбадос (1)  Бахрейн (1) 

Беларусь (63)  Белиз (3)  Бельгия (13)  Бермудские острова (7) 

Болгария (7) 

Бразилия (9)  Британские Виргинские острова (12)  Бруней Даруссалам (1) 

Великобритания (130)  Венгрия (15)  Венесуэла (1) 

Виргинские острова (4) 

Вьетнам (4) 

Германия (123) 

Гибралтар (6) 

Гонконг (36) 

Греция (39)  Грузия (6) 

Дания (14) 

Египет (2) 

Израиль (4) 

Индия (11)  Индонезия (5) 

Иран (4)  Ирландия (31) 

Исландия (1)  Испания (54) 

Италия (71) 

Кабо-Верде (1)  Казахстан (23)  Каймановы острова (7)  Канада (7)  Катар (5) 

Кипр (106)  Китай (29) 

Корея (КНДР) (2) 

Куба (4)  Кувейт (1) 

Кыргызстан (5) 

Кюрасао (1) 

Лаос (1)  Латвия (33) 

Ливан (1)  Литва (14)  Лихтенштейн (13) 

Люксембург (29) 

Македония (1)  Малайзия (3)  Мали (1)  Мальдивы (1)  Мальта (7)  Марокко (1) 

Мексика (7) 

Молдова (4)  Монако (3)  Монголия (1) 

Намибия (1) 

Нидерланды (27) 

Новая Зеландия (10)  Норвегия (7) 

Объединенные Арабские Эмираты (5) 

Панама (13) 

Перу (1) 

Польша (4)  Португалия (8) 

Республика Корея (2) 

Россия (7) 

Румыния (5) 

Сан-Марино (1)  Саудовская Аравия (1) 

Сейшельские острова (7)  Сент-Китс и Невис (1)  Сербия и Черногория (2) 

Сингапур (17)  Сирия (2) 

Словакия (2)  Словения (1) 

США (290) 

Таджикистан (4)  Таиланд (6)  Тайвань (2) 

Тринидад и Тобаго (1) 

Тунис (1)  Туркменистан (1)  Турция (15) 

Узбекистан (9) 

Украина (80) 

Филиппины (2)  Финляндия (23) 

Франция (93) 

Хорватия (5) 

Чад (1) 

Чехия (7) 

Чили (4) 

Швейцария (122)  Швеция (12) 

Шри-Ланка (1) 

Эквадор (2) 

Эстония (6) 

Югославия (1) 

Южная Африка (1) 

Ямайка (1) 

Япония (21)