Бред какой-то ! Какие "госуслуги" ! Так мы договоримся до того, что родители, воспитывая детей, оказываю им родительские услуги. Придурки либо враги те, кто придумали называть обязанности государства услугами.
Чайку, чайку надо сажать и тех, кто его назначил - медведева, путина и всю едросию полным составом. Всех проклинаем. Будьте прокляты чайка, медведев, путин, грызлов и их подхалимы.
Граждан надо привлекать к такого рода работе. Эй, президент, ты ещё не одурел от власти ?! Бери меня. Но есть одно условие: я не принадлежу ни к какой корпорации, работать буду только для народа, то есть плевать хотел на любую круговую поруку. Если это условие не выполнимо, то менять будем тебя и таких как ты, "президент".
Перефразируя известную поговорку, основываясь на выше представленном материале, скажу: "Не хочешь платить налоги своему государству, будешь платить их другому (либо группе других государств - международным организациям)". Суть от этого не меняется. Государство - это властная структура, которая берёт на себя обязательство материально обеспечить те или иные категории населения, а также себя самое. Отсюда и его прямая заинтересованность в установлении и сборе налогов. Больше этим (налогообложением) заняться просто некому и незачем.
Согласен с первым оратором, по крайней мере в части увеличения необлагаемого минимума. А если кардинально, то я бы вообще с наёмных работников и с тех, кто работает самостоятельно (не нанимая работников), не брал никаких налогов (по крайней мере с лиц, зарабатывающих собственным трудом - не торговцев и спекулянтов).
А для бабёнки Наташи поясню, что прогрессивная шкала придумана не для тех, кто учился и зарабатывает, а для тех, кто наживается.
Это они Аксенова на допрос вызвали и потом еще жалуются везде, что это не они виноваты, а другие органы, которые им "грязные" данные присылают. Всегда легко на других скинуть ответственность. Это не мы, это они виноваты
А я против прогрессивной шкалы! А зачем тогда учиться, пахать по 16 часов, чтоб зарабатывать больше - если после налогообложения останется столько же, как если не работал и не учился?
Пусть оставят все как есть со ставками, итак уже накрутили дальше некуда, но для малого бизнеса увеличат порог зачета уплаченных страховых взносов в декларациях по УПР и ЕНВД до 80% вместо нынешних 50%, а лучше все по факту зачитывать. Тогда и вопросы снимутся сами собой. А восполнить выпадающие доходы бюджетов за счет отмены всяких там оффшоров и увеличения доли местных бюджетов в т.н. федеральных налогах. Это можно сделать без особого шума и обсуждения, т.к. внутри бюджетного кодекса решается.
Всё бы ничего, если бы проверяющие не вырывали из множества нормативки благоприятные для себя варианты и не отвлекали своими незаконными запросами от работы. В Минфине в очередной раз брякнут, не подумав, а на местах потом нервы налогоплательщикам портят.
Жаль только, что сколько таких постановлений ВАС и нежестоящие суды не принимают, налоговики остаются при своём: камерально проверить как можно больше любыми методами. Только сегодня пыталась добиться внятного ответа от начальника отдела камеральных проверок, на каком основании они требуют дополнительную информацию и инициируют встречные проверки, если никаких нарушений в проверяемой 3-ндфл не выявлено. В ответ услышала, что с них требуют проводить встречные проверки по всем налогоплательщикам, хотя они и знают, что оснований нет.
Для Ольги: глава 14, в т.ч. ст.19, посвящена всем возможным процедурам контроля, что из этого можно использовать именно при камеральных проверках, указано в ст.88. А по вашей логике выходит, что камералисты могут и выемку производить.
Вы разбушевались как на митинге. Цитирую: "... Департамент неоднократно в своих письмах, адресованных конкретным налогоплательщикам, обращал внимание налогоплательщиков на целесообразность действовать осмотрительно и осторожно при выборе контрагентов." Просто смущает анонс поста...что значит задача каждого? Написано же...целесообразность.
Определение Конституционного суда РФ от 16.10.2003г. № 329 («налогоплательщик не несет ответственности за действия организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет») и НК РФ никого не может заставить делать сверх того, что установлено кодексом. Неужели Вам непонятно, что чиновники Минфина просто создают видимость некоей деятельности, направленной на борьбу с однодневками. Как сказал президент США Дж.Буш - (№ 43): "Я думаю, что если ты говоришь, что сделаешь что-то,
но не делаешь этого, то это и есть добросовестность."
Вспомните,, господа, историю. Раньше налоги взимались только во время военных действий на содержание армии и носили временный характер. А теперь они стали регулярными, обязательными, да ещё и увеличивающимися постоянно. А для чего? Чтоб зарплаты ежегодно повышать высшим эшелонам власти, а МРОТ - индексировать только на процент инфляции и то 1 раз в 2 года.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Козлобродов
Бред какой-то ! Какие "госуслуги" ! Так мы договоримся до того, что родители, воспитывая детей, оказываю им родительские услуги. Придурки либо враги те, кто придумали называть обязанности государства услугами.
Козлобродов
Чайку, чайку надо сажать и тех, кто его назначил - медведева, путина и всю едросию полным составом. Всех проклинаем. Будьте прокляты чайка, медведев, путин, грызлов и их подхалимы.
Козлобродов
Граждан надо привлекать к такого рода работе. Эй, президент, ты ещё не одурел от власти ?! Бери меня. Но есть одно условие: я не принадлежу ни к какой корпорации, работать буду только для народа, то есть плевать хотел на любую круговую поруку. Если это условие не выполнимо, то менять будем тебя и таких как ты, "президент".
Козлобродов
Перефразируя известную поговорку, основываясь на выше представленном материале, скажу: "Не хочешь платить налоги своему государству, будешь платить их другому (либо группе других государств - международным организациям)". Суть от этого не меняется. Государство - это властная структура, которая берёт на себя обязательство материально обеспечить те или иные категории населения, а также себя самое. Отсюда и его прямая заинтересованность в установлении и сборе налогов. Больше этим (налогообложением) заняться просто некому и незачем.
Козлобродов
Согласен с первым оратором, по крайней мере в части увеличения необлагаемого минимума. А если кардинально, то я бы вообще с наёмных работников и с тех, кто работает самостоятельно (не нанимая работников), не брал никаких налогов (по крайней мере с лиц, зарабатывающих собственным трудом - не торговцев и спекулянтов).
А для бабёнки Наташи поясню, что прогрессивная шкала придумана не для тех, кто учился и зарабатывает, а для тех, кто наживается.
Мымра
Это они Аксенова на допрос вызвали и потом еще жалуются везде, что это не они виноваты, а другие органы, которые им "грязные" данные присылают. Всегда легко на других скинуть ответственность. Это не мы, это они виноваты
http://www.taxpravo.ru/novosti/statya-136607-nalogoviki_otpravili_povestku_umershemu_pisatelyu_vasiliyu_aksenovu
Наталья
А я против прогрессивной шкалы! А зачем тогда учиться, пахать по 16 часов, чтоб зарабатывать больше - если после налогообложения останется столько же, как если не работал и не учился?
Александра
Перенесите срок хотя бы на февраль. А то после новогодних праздников уже два раза про 20 января забывали.
Александра
И у нас надо также. А то у нас не облагается 400 рублей - смех да и только. Стыдно перед китайцами!!!
Александрова
Предложите им простое решение!!!
Пусть оставят все как есть со ставками, итак уже накрутили дальше некуда, но для малого бизнеса увеличат порог зачета уплаченных страховых взносов в декларациях по УПР и ЕНВД до 80% вместо нынешних 50%, а лучше все по факту зачитывать. Тогда и вопросы снимутся сами собой. А восполнить выпадающие доходы бюджетов за счет отмены всяких там оффшоров и увеличения доли местных бюджетов в т.н. федеральных налогах. Это можно сделать без особого шума и обсуждения, т.к. внутри бюджетного кодекса решается.
Solidarnost
То есть, за период с мая 2006 по июнь 2008 бюджет недополучил гораздо меньше, чем выплатил главному налоговику страны за 2010 год.
За что судить то будут? За то что фамилия не Мишустин?
Ставрополь
земли-крестьянам,заводы-рабочим!!!
Екатерина
Всё бы ничего, если бы проверяющие не вырывали из множества нормативки благоприятные для себя варианты и не отвлекали своими незаконными запросами от работы. В Минфине в очередной раз брякнут, не подумав, а на местах потом нервы налогоплательщикам портят.
Екатерина
Жаль только, что сколько таких постановлений ВАС и нежестоящие суды не принимают, налоговики остаются при своём: камерально проверить как можно больше любыми методами. Только сегодня пыталась добиться внятного ответа от начальника отдела камеральных проверок, на каком основании они требуют дополнительную информацию и инициируют встречные проверки, если никаких нарушений в проверяемой 3-ндфл не выявлено. В ответ услышала, что с них требуют проводить встречные проверки по всем налогоплательщикам, хотя они и знают, что оснований нет.
Для Ольги: глава 14, в т.ч. ст.19, посвящена всем возможным процедурам контроля, что из этого можно использовать именно при камеральных проверках, указано в ст.88. А по вашей логике выходит, что камералисты могут и выемку производить.
Константин
Вы разбушевались как на митинге. Цитирую: "... Департамент неоднократно в своих письмах, адресованных конкретным налогоплательщикам, обращал внимание налогоплательщиков на целесообразность действовать осмотрительно и осторожно при выборе контрагентов." Просто смущает анонс поста...что значит задача каждого? Написано же...целесообразность.
Определение Конституционного суда РФ от 16.10.2003г. № 329 («налогоплательщик не несет ответственности за действия организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет») и НК РФ никого не может заставить делать сверх того, что установлено кодексом. Неужели Вам непонятно, что чиновники Минфина просто создают видимость некоей деятельности, направленной на борьбу с однодневками. Как сказал президент США Дж.Буш - (№ 43): "Я думаю, что если ты говоришь, что сделаешь что-то,
но не делаешь этого, то это и есть добросовестность."
Миша
Спасибо, за документ!!!
И еще пить на рабочем месте.А то они любят устраивать праздники себе постоянные
Эла
Вспомните,, господа, историю. Раньше налоги взимались только во время военных действий на содержание армии и носили временный характер. А теперь они стали регулярными, обязательными, да ещё и увеличивающимися постоянно. А для чего? Чтоб зарплаты ежегодно повышать высшим эшелонам власти, а МРОТ - индексировать только на процент инфляции и то 1 раз в 2 года.