Аудиторско-консалтинговая группа «Градиент Альфа», Директор по стратегическому развитию
Повышение пенсионного возраста не способно значительно уменьшить дефицит Пенсионного фонда.
По этому пути пошли многие развитые страны, но, по моему мнению, России в этом вопросе не стоит опираться на такой опыт. Прежде стоит внедрить в жизнь программы, нацеленные на увеличение продолжительности жизни российских граждан. Особенно, если учесть, что последние 50 лет в России в отличие от тенденций развитых стран, она только снижалась.
Также не стоит забывать о проблеме занятости населения, которая особенно остро стоит для людей старше 50 лет. Работодатели очень редко берут граждан такого возраста. А увеличение пенсионного возраста только усугубит эту проблему.
ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер
Да, на мой взгляд, повышение пенсионного возраста естественно и неизбежно. Конечно же, это приведет к положительным финансовым результатам. Другой вопрос, как государство использует этот результат. Странно, что сложившаяся демографическая ситуация подтолкнула руководство страны только лишь к повышению возраста, а не к снижению расходов на закупку элитных иномарок и яхт для бесчисленных ведомств и фондов.
Россия готова к тем мерам, которые проводят исполнительная и законодательная власть. Политически поэтапный переход это то, что позволит чиновникам не перегревать социальную напряженность и спокойно провести выборы. Экономически уже давно назрел вопрос повышения пенсионных возрастов, равно как и вопросы зарплат депутатов, да и вообще обоснованности содержания большинства чиновников РФ.
Впрочем, чиновники тоже люди, и их интересы – это интересы большой части россиян.
Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Если ничего не менять в экономике, если ничего не менять в социальной сфере, то повышение пенсионного возраста – объективная неизбежность. Обманывать себя можно сколько угодно, только в один прекрасный момент – обман обрушит все общество. Это все равно, что сдавать за себя чужие анализы и радоваться тому, что анализы хорошие. Все очень просто – то количество трудоспособного населения, которое сейчас есть, не сможет в будущем обеспечить то нетрудоспособное население, которое будет. Система «один с сошкой – семеро с ложкой» может какое-то время существовать, но не очень долго. Поэтому одно из двух: или мы повышаем пенсионный возраст или меняем экономические и социальные приоритеты. Для властей, естественно, легче поднять пенсионный возраст (а постепенно или сразу – это уже технические детали). Но есть надежда (хотя и слабая), что все-таки изменения в экономике и в социальной сфере позволят сохранить возрастные параметры пенсионного обеспечения.
Что менять в экономике? В первую очередь механизмы перераспределения, когда сотни миллиардов долларов реальной российской экономики будут изъяты из непроизводительных сфер (в первую очередь миллионной армии контролеров и чиновников), из коррупционных сфер и из пустых пиар проектов (олимпиада 2014 года, чемпионат мира по футболу в 2018 году и др.) и будут направлены тем, кто реально создает материальные блага.
Что менять в социальной сфере? В первую очередь, пора избавляться от патерналистских настроений по поводу того, что «государство нам должно». Каждый нормальный и трудоспособный человек должен заботиться о себе сам, заботиться о своих сбережениях, о своем будущем. Основную заботу о пожилых должны брать на себя внуки, дети, близкие, а не государство. Многие пищат от экономического чуда Китая и Сингапура, а кто знает, что в Китае почти совсем нет пенсионного обеспечения, а в Сингапуре нет пособия по безработице. Пора вспоминать Карла Маркса, когда он писал, что только труд является источником благосостояния общества. И если об этом забывать, то даже повышение пенсионного возраста нам не поможет.
Виктор, Вы так радеете за отмену книжек - что даже как-то подозрительно. Вы не в ПФР работаете, случайно? :)
Если серьезно, то трудовая книжка - единственный документ об опыте работы, лишенный эмоциональной окраски. Все эти рекомендательные письма и пр. - всего лишь мнение работодателя, его тоже можно получить и "по знакомству" и "фиктивно" - эта проблема никак лишена не будет. А вот необходимость нравится своему непосредственному начальнику - будет обязательна. И хорошо, если у Вас начальник - человек порядочный, а то ведь будете по 12 часов работать, а в выходные - ему машину мыть и с собакой гулять ради хорошей характеристики.
А Ваши высказывания про угрозы работодателя „уволить по статье“ - слабо говоря, не соответствуют действительности. Уволить по статье человека, у которого все в порядке с головой – дело сложное и почти невозможное, почитайте ТК. К тому же, запись в трудовой оспаривается, если надо, а если совсем надо - трудовая может и потеряться, а новый работодатель будет обязан ее завести заново.
С другой стороны, работника, который своих прав сам не знает, не защитит ни трудовая книжка, ни договор, и что-то еще – это совершенно другая тема и никак не может свидетельствовать ни за ни против отмены книжки.
Дайте, пожалуйста, полную ссылку на срвис гос услуг, который Вы имеете ввиду - с первого раза найти что-то подобное тому, о чем Вы говорите, у меня не получилось.
При судебном разбирательстве, если имеются противоречивые сведения в письмах Минфина, то суд будет на стороне налогоплательщика. Так что Минфин больше противоречий.
Налоговики - это мартышки, не способные вникать в суть правоотношений, а всё пытающиеся оценивать исходя из собственного мартышечьего миропонимания. Впрочем, как и большая часть госслужащих, включая прокуроров и судей. Сколько раз уже было говорено, что нельзя брать налог на прибыль с сумм переоценки. И не важно, переоцениваются ценные бумаги, недвижимость или что-то другое. ИКЕЯ построила коробку. Стоимость коробки 100 единиц. Сдала её в аренду. Арендаторы напичкали коробку всем необходимым. Стоимость коробки стала 200 единиц. Арендаторы пользуются коробкой, уплачивая аренду за пустую коробку плюс амортизируя свои расходы на улучшение коробки. Допустим, по окончании срока аренды договор аренды не продлён. У ИКЕИ в собственности осталась её коробка с некоторыми улучшениями, часть из которых уже поизносилась. Стоимость коробки с поизносившимися улучшениями составляет 150 единиц. Вроде бы доход ИКЕИ - 50 единиц, но... Никакого дохода от увеличения стоимости ИКЕЯ ещё не получила. Она его получит только при возмездном отчуждении недвижимости, то есть при реализации. Именно тогда и надо определять прибыль и исчислять налоги (НДС и налог на прибыль). Именно так должны облагаться подобные операции. Если закон сегодня смотрит на вещи иначе, надо менять закон. Но я ни за какую ИКЕЮ и её интересы бороться не готов, поскольку простые люди страдают от действующего режима. И мы - Русские - обязаны построить своё - Русское - государство. А все ИКЕИ сами выпутаются.
Да Андрей,какой бы не была горькой но это правда.Всё что Вы написали,так и есть.Эти всегда "бедные" и "разнесчастные" енвдшники стали считать себя пупами земли.Они бизнесмены и кошмарить их нельзя.Если и принимают на работу то только неофициально,про трудовой договор даже говорить не хотят.Рабочая смена минимум 12 часов,не нравится - пшёл вон,другие придут.Так что крепостное право в России не отменено.
Налоговую службу и так уже превратили в так называемую "сервисную" службу", дальше уже некуда. Грамотные бухгалтера все-таки редко обращаются (у них аудиторские службы работают, да и в большинстве своем они предпочитают сначала сами выяснить свои вопросы путем использования справочно-правовых систем), а уж бездари (кроме того, что они получают заработную плату за свою работу) вообще перестанут в Кодекс заглядывать! Звонок гл.бухгалтера поликлиники в налоговую (реальный случай): "Так, скажите мне сроки уплаты авансовых платежей земельного налога". Получен ответ. "А теперь скажите мне сроки уплаты авансовых платежей транспортного налога". Получен ответ. "А что, действительно отменили обязанность подавать расчеты (авансовые) по этим налогам?" Во халтура!!!! А зачем что-то там читать, какие-то там изменения, зачем? Я в налоговую позвоню и все узнаю. Причем у человека (я выяснила) есть правовая система "Консультант Плюс", она не знает как пользоваться календарем бухгалтера!!!
Да плевала Америка на твои права, и дело ты будешь иметь не с армией (она из народа), а с новоиспечёнными полицейскими у них уж точно мозгов нет. Армия давно в упадке, а после прихода Сердюкова её просто нет, а вот полиции полно ей точно и денег добавили и технику купили ( не резиновые макеты как в армиии) и долбить она будет свой народ не игрушечными дубинками и водомётами.
1.Почему я плачу на УС все налоги причём занимаюсь не барыжничеством,как большинство ЕНВД,енвдшники по сути ничего не платят.Численность работников у меня 10-12человек.Я что не малый бизнес?!ЕНВД торгаши или вообще сдают нулевые балансы, или из 10 торговых точек показывают одну и торговая площадь её занижена в разы. МЕНЯ ГОСУДАРСТВО СТАВИТ В ЗАВЕДОМО ПРОИГРЫШНУЮ СИТУАЦИЮ ПО СРАВНЕНИЮ С ЕНВД!!!!!!!
2.Мне непонятно почему не считаются с моими интересами как гражданина Российской федерации и плюют на них путём введения левого рынка ЕНВД. Попробуйте доказать что вы купили у этих всегда бедных и несчастных ЕНВД некачественные продукты или вещи. Только по закону "обязаны выдать товарный чек или документ заменяющий его по требованию покупателя",попробуй потребуй этот документ и тебя пошлют далеко и на долго.
3.Плательщики ЕНВД не имеют право продавать товар для бизнес операций,т.е. перепродажи этого товара,использования в производстве и т.д.,причём узнавать у клиента обязаны сами ЕНВДшники. Кого спросил хоть один спекулянт для чего вы приобретаете его товар?
и много ещё чего не понятно мне в этой идиотской ситуации-одни малые бизнесмены лапочки,а другие какочки мы их будем обдирать,а спекулянты пускай спокойно живут.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Аудиторско-консалтинговая группа «Градиент Альфа», Директор по стратегическому развитию
Повышение пенсионного возраста не способно значительно уменьшить дефицит Пенсионного фонда.
По этому пути пошли многие развитые страны, но, по моему мнению, России в этом вопросе не стоит опираться на такой опыт. Прежде стоит внедрить в жизнь программы, нацеленные на увеличение продолжительности жизни российских граждан. Особенно, если учесть, что последние 50 лет в России в отличие от тенденций развитых стран, она только снижалась.
Также не стоит забывать о проблеме занятости населения, которая особенно остро стоит для людей старше 50 лет. Работодатели очень редко берут граждан такого возраста. А увеличение пенсионного возраста только усугубит эту проблему.
ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер
Да, на мой взгляд, повышение пенсионного возраста естественно и неизбежно. Конечно же, это приведет к положительным финансовым результатам. Другой вопрос, как государство использует этот результат. Странно, что сложившаяся демографическая ситуация подтолкнула руководство страны только лишь к повышению возраста, а не к снижению расходов на закупку элитных иномарок и яхт для бесчисленных ведомств и фондов.
Россия готова к тем мерам, которые проводят исполнительная и законодательная власть. Политически поэтапный переход это то, что позволит чиновникам не перегревать социальную напряженность и спокойно провести выборы. Экономически уже давно назрел вопрос повышения пенсионных возрастов, равно как и вопросы зарплат депутатов, да и вообще обоснованности содержания большинства чиновников РФ.
Впрочем, чиновники тоже люди, и их интересы – это интересы большой части россиян.
Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Если ничего не менять в экономике, если ничего не менять в социальной сфере, то повышение пенсионного возраста – объективная неизбежность. Обманывать себя можно сколько угодно, только в один прекрасный момент – обман обрушит все общество. Это все равно, что сдавать за себя чужие анализы и радоваться тому, что анализы хорошие. Все очень просто – то количество трудоспособного населения, которое сейчас есть, не сможет в будущем обеспечить то нетрудоспособное население, которое будет. Система «один с сошкой – семеро с ложкой» может какое-то время существовать, но не очень долго. Поэтому одно из двух: или мы повышаем пенсионный возраст или меняем экономические и социальные приоритеты. Для властей, естественно, легче поднять пенсионный возраст (а постепенно или сразу – это уже технические детали). Но есть надежда (хотя и слабая), что все-таки изменения в экономике и в социальной сфере позволят сохранить возрастные параметры пенсионного обеспечения.
Что менять в экономике? В первую очередь механизмы перераспределения, когда сотни миллиардов долларов реальной российской экономики будут изъяты из непроизводительных сфер (в первую очередь миллионной армии контролеров и чиновников), из коррупционных сфер и из пустых пиар проектов (олимпиада 2014 года, чемпионат мира по футболу в 2018 году и др.) и будут направлены тем, кто реально создает материальные блага.
Что менять в социальной сфере? В первую очередь, пора избавляться от патерналистских настроений по поводу того, что «государство нам должно». Каждый нормальный и трудоспособный человек должен заботиться о себе сам, заботиться о своих сбережениях, о своем будущем. Основную заботу о пожилых должны брать на себя внуки, дети, близкие, а не государство. Многие пищат от экономического чуда Китая и Сингапура, а кто знает, что в Китае почти совсем нет пенсионного обеспечения, а в Сингапуре нет пособия по безработице. Пора вспоминать Карла Маркса, когда он писал, что только труд является источником благосостояния общества. И если об этом забывать, то даже повышение пенсионного возраста нам не поможет.
Виктор, Вы так радеете за отмену книжек - что даже как-то подозрительно. Вы не в ПФР работаете, случайно? :)
Если серьезно, то трудовая книжка - единственный документ об опыте работы, лишенный эмоциональной окраски. Все эти рекомендательные письма и пр. - всего лишь мнение работодателя, его тоже можно получить и "по знакомству" и "фиктивно" - эта проблема никак лишена не будет. А вот необходимость нравится своему непосредственному начальнику - будет обязательна. И хорошо, если у Вас начальник - человек порядочный, а то ведь будете по 12 часов работать, а в выходные - ему машину мыть и с собакой гулять ради хорошей характеристики.
А Ваши высказывания про угрозы работодателя „уволить по статье“ - слабо говоря, не соответствуют действительности. Уволить по статье человека, у которого все в порядке с головой – дело сложное и почти невозможное, почитайте ТК. К тому же, запись в трудовой оспаривается, если надо, а если совсем надо - трудовая может и потеряться, а новый работодатель будет обязан ее завести заново.
С другой стороны, работника, который своих прав сам не знает, не защитит ни трудовая книжка, ни договор, и что-то еще – это совершенно другая тема и никак не может свидетельствовать ни за ни против отмены книжки.
Мимошлазаинтересовалась
Дайте, пожалуйста, полную ссылку на срвис гос услуг, который Вы имеете ввиду - с первого раза найти что-то подобное тому, о чем Вы говорите, у меня не получилось.
Марина
Неужели, что-то позитивное предлагают для малого бизнеса? Удивительно, но факт, теперь бы быстрей бы приняли без проволочек.
Анна
посмотрите суд практику А53-10523/2010
Дауж
Может они их с игровыми автоматами путают?
Дауж
Кого сдать то?
Борис
Давно пора
1
При судебном разбирательстве, если имеются противоречивые сведения в письмах Минфина, то суд будет на стороне налогоплательщика. Так что Минфин больше противоречий.
Отрабатывайте бюджетные деньги дармоеды, не фиг гламур читать, бегать курить и сплетни собирать. Так и должно быть, а не нравится ищите другую работу.
Козлобродов
Налоговики - это мартышки, не способные вникать в суть правоотношений, а всё пытающиеся оценивать исходя из собственного мартышечьего миропонимания. Впрочем, как и большая часть госслужащих, включая прокуроров и судей. Сколько раз уже было говорено, что нельзя брать налог на прибыль с сумм переоценки. И не важно, переоцениваются ценные бумаги, недвижимость или что-то другое. ИКЕЯ построила коробку. Стоимость коробки 100 единиц. Сдала её в аренду. Арендаторы напичкали коробку всем необходимым. Стоимость коробки стала 200 единиц. Арендаторы пользуются коробкой, уплачивая аренду за пустую коробку плюс амортизируя свои расходы на улучшение коробки. Допустим, по окончании срока аренды договор аренды не продлён. У ИКЕИ в собственности осталась её коробка с некоторыми улучшениями, часть из которых уже поизносилась. Стоимость коробки с поизносившимися улучшениями составляет 150 единиц. Вроде бы доход ИКЕИ - 50 единиц, но... Никакого дохода от увеличения стоимости ИКЕЯ ещё не получила. Она его получит только при возмездном отчуждении недвижимости, то есть при реализации. Именно тогда и надо определять прибыль и исчислять налоги (НДС и налог на прибыль). Именно так должны облагаться подобные операции. Если закон сегодня смотрит на вещи иначе, надо менять закон. Но я ни за какую ИКЕЮ и её интересы бороться не готов, поскольку простые люди страдают от действующего режима. И мы - Русские - обязаны построить своё - Русское - государство. А все ИКЕИ сами выпутаются.
Вступайте в движение "ПараБеллум": www.pbrus.org
Да Андрей,какой бы не была горькой но это правда.Всё что Вы написали,так и есть.Эти всегда "бедные" и "разнесчастные" енвдшники стали считать себя пупами земли.Они бизнесмены и кошмарить их нельзя.Если и принимают на работу то только неофициально,про трудовой договор даже говорить не хотят.Рабочая смена минимум 12 часов,не нравится - пшёл вон,другие придут.Так что крепостное право в России не отменено.
Катерина
Ах да "Единая Россия" говорит что пенсионеры платить этот налог не будут. Они ,что думают наши родители и здесь молча за них проголосуют?
Катерина
Мы не рабы? Странно, а по ощущению страха жизни в стране-рабы. Неужели у них и это пройдет?
Natalja
Налоговую службу и так уже превратили в так называемую "сервисную" службу", дальше уже некуда. Грамотные бухгалтера все-таки редко обращаются (у них аудиторские службы работают, да и в большинстве своем они предпочитают сначала сами выяснить свои вопросы путем использования справочно-правовых систем), а уж бездари (кроме того, что они получают заработную плату за свою работу) вообще перестанут в Кодекс заглядывать! Звонок гл.бухгалтера поликлиники в налоговую (реальный случай): "Так, скажите мне сроки уплаты авансовых платежей земельного налога". Получен ответ. "А теперь скажите мне сроки уплаты авансовых платежей транспортного налога". Получен ответ. "А что, действительно отменили обязанность подавать расчеты (авансовые) по этим налогам?" Во халтура!!!! А зачем что-то там читать, какие-то там изменения, зачем? Я в налоговую позвоню и все узнаю. Причем у человека (я выяснила) есть правовая система "Консультант Плюс", она не знает как пользоваться календарем бухгалтера!!!
Светлана
Все делается, чтобы помочь "малому бизнесу"!
штурман
Да плевала Америка на твои права, и дело ты будешь иметь не с армией (она из народа), а с новоиспечёнными полицейскими у них уж точно мозгов нет. Армия давно в упадке, а после прихода Сердюкова её просто нет, а вот полиции полно ей точно и денег добавили и технику купили ( не резиновые макеты как в армиии) и долбить она будет свой народ не игрушечными дубинками и водомётами.
Андрей
Мне непонятно:
1.Почему я плачу на УС все налоги причём занимаюсь не барыжничеством,как большинство ЕНВД,енвдшники по сути ничего не платят.Численность работников у меня 10-12человек.Я что не малый бизнес?!ЕНВД торгаши или вообще сдают нулевые балансы, или из 10 торговых точек показывают одну и торговая площадь её занижена в разы. МЕНЯ ГОСУДАРСТВО СТАВИТ В ЗАВЕДОМО ПРОИГРЫШНУЮ СИТУАЦИЮ ПО СРАВНЕНИЮ С ЕНВД!!!!!!!
2.Мне непонятно почему не считаются с моими интересами как гражданина Российской федерации и плюют на них путём введения левого рынка ЕНВД. Попробуйте доказать что вы купили у этих всегда бедных и несчастных ЕНВД некачественные продукты или вещи. Только по закону "обязаны выдать товарный чек или документ заменяющий его по требованию покупателя",попробуй потребуй этот документ и тебя пошлют далеко и на долго.
3.Плательщики ЕНВД не имеют право продавать товар для бизнес операций,т.е. перепродажи этого товара,использования в производстве и т.д.,причём узнавать у клиента обязаны сами ЕНВДшники. Кого спросил хоть один спекулянт для чего вы приобретаете его товар?
и много ещё чего не понятно мне в этой идиотской ситуации-одни малые бизнесмены лапочки,а другие какочки мы их будем обдирать,а спекулянты пускай спокойно живут.