ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер
Говоря кратко – нет. Идея ужасная. Сразу же спрашиваю, что будет платой за мое появление на избирательном участке? Многим ли нужны послабления в налогах? Может, кому то водкой лучше принимать оплату. Уверен, от выбора поощрения зависит то, какой электорат придет на выборы. Жириновскому было бы выгодно, например, в качестве льготы уменьшать срок отсидки заключенным, они его электорат, насколько мне известно. Удобный способ манипулировать результатами выборов. Раньше претенденты за свой счет голоса покупали, теперь за счет бюджета хотят такую возможность иметь. Так что однозначно нет, нет и нет. Выборы – волеизявление. Вот и пускай идеологическими методами гражданам объясняют, что их голос важен. Там и так слишком много денег замешано. Хватает того что победители за агитацию не платят, а должны бы по идее.
На мой взгляд, «молодые социалисты России», предложившие своему лидеру Миронову эту чушь, совершенно не понимают, что выборы для каждого гражданина есть священный долг, примерно, как служба в рядах Вооруженных Сил. Отсюда и выводы: если гражданина следует поощрять (путем снижения налогового бремени) для того, чтобы он выполнил свой гражданский долг, то какой же это гражданин? Прямо скажем – недостойный, в понимании Древнего Рима, он уже не гражданин, а просто раб. Далее следует еще более радикальный вывод: похоже, 20 лет «свободы от советского строя» вовсе не привели «граждан» к осознанию своего гражданства (другими словами, бывшие советские граждане превратились в рабов). Считаю, что главная причина всего этого – полное отсутствие идеологии. У власти нет главного – ИДЕИ. Выросло поколение, для которого, например, не платить налоги – доблесть. Укреплять свое государство никто не желает. Это для тех, кто называет себя «властью» – стыд и позор. Думается, этот горький вывод нас должен подтолкнуть к осознанию того факта, что ни Миронову, ни тем более Немцову,и другим «демократам» – делать нечего во власти. Вообще, мне кажется, у власти есть одна важнейшая особенность – она не должна быть целью, а только средством. Если для кого-то власть – ЦЕЛЬ, то его и близко нельзя к власти подпускать. Общество обязано за этим следить. Только те люди, для которых власть есть ТЯЖКИЙ КРЕСТ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, будут полезны для общества, находясь у этой самой власти. Нас в советское время неплохо учили «Теории государства и права». Может быть поэтому, я считаю, что ДОЛГ ГРАЖДАНИНА – УКРЕПЛЯТЬ ГОСУДАРСТВО. И в этой связи я, как гражданин, бываю крайне возмущен, когда из государственных органов, например из ИФНС, выходят бумаги, которые не могут у нормального человека вызвать ничего, кроме горького смеха. Мне сегодня стыдно за наше государство и за людей, которые, находясь на государственной службе и говоря от имени моего государства пишут всякую чушь в официальных бумагах и документах, будь-то требование от ИФНС или решение суда, которое выносится от имени Российской Федерации.
Сильно сомневаюсь, что у государства есть возможность создания условий, при которых такой инструмент будет эффективным. Существенную льготу для столь широкой массы налогоплательщиков бюджет позволить себе не может, а несущественная (денежный эквивалент будет очень быстро подсчитан и специалистами, и гражданами) вряд ли будет серьезным стимулом для проявления гражданской сознательности.
Налоговое законодательство знает примеры льгот, несущественность которых не позволяет влиять на поведение налогоплательщиков, т.е. выполнять одну из функций системы налогообложения – регулирующую. К таким можно отнести стандартный налоговый вычет по НДФЛ, предусмотренный пп.4 п.1 ст.218 НК РФ, распространяющийся на налогоплательщиков, на обеспечении которых находятся дети. Его смысл очевиден – государство пытается стимулировать население исправлять негативную демографическую ситуацию. Однако его несущественность и низкий денежный эквивалент налоговой выгоды (130 руб. в месяц на одного ребенка), при достаточно высоком уровне прожиточного минимума, сводит на нет подобные усилия.
Господа спорщики! А ничего, что XXI век на дворе? Может быть, хватит забав с регулированием порядка ведения кассовых операций, вплоть до требований по оборудованию кассы?
Вспомните, когда и почему появились такие требования, и в каких условиях тогда работали организации. Сперва был социализм с тотальным контролем за сохранностью госсобственности, потом - дефицит наличности с ее запретом на расчет наличными деньгами.
Господа! Уже никто не ведет учет руками и не пишет кассу под копирку. Наличные деньги стремительно исчезают из карманов и превращаются в банковский пластик. Неужели господа в Правительстве и Центробанке до сих пор не поняли, что уже пора вообще отказаться от регулирования порядка расчетов?
Каменный век какой-то... мракобесие...
Долой Порядок ведения кассовых операций! Долой лимит кассы! Долой лимит расчетов! Для всех!
Почему-то никто не задумывается над тем, что обязанность вести кассовую книгу - абсолютно бессмысленная традиция из времен ручного бухгалтерского учета. XXI век на дворе, господа! Кассовую книгу нужно отменять как класс, даже для организаций. Вообще, в эпоху тотальной компьютеризации бухгалтерского учета дурное дело пытаться диктовать формы первичных и учетных документов и порядок их ведения.
Поэтому я - за отмену регулирования форм ведения учета в принципе!
Учет кассы может быть нужен для фискальных целей, и тогда можно понять государство, которое пытается его регулировать. Хотя и здесь - какая разница как именно ведется учет, лишь бы он был. Во всех иных случаях хозяйствующий субъект вправе самостоятельно решить, как ему вести учет.
И если физическому лицу - ИП - учет кассы вообще не нужен и не влияет на налогообложение, то и пусть бы он вообще этот учет не ведет!
Вам еще не хватило по горло административно-командной экономики?
1. сейчас не у многих есть деньги заплатить за работу "дорогим юристам"... да и "недорогим" - тоже.....
2. расходы на юриста - это то, на чем многие хотят сэкономить, или обойтись без оных расходов - типа, сами разберемся... к юристам обращаться многие не любят, потому как считаю себя не глупее их... а то и умнее...
а потом бегут к "дорогим" (и не очень) юристам тогда, когда сами "разобравшись", наломали таких дров что разгрести их без потерь обходится дороже, чем если б это было по цене, адекватной уровню квалифицированного юриста, и не обязательно "дорогого"...
вывод - не надо жадничать на ценообразовании за оказываемые юридические услуги, но и устраивать демпинг для привлечения клиентов - тоже не следует, а то подумают, что раз юрист высоко себя не ценит, то и способности у него такие же...
Хорошее предложение - лучше уж так потратить 750 млн руб на пользу людям, чем оклеивать одной и той же листвкой, как обоями все столбы, заборы и рекламные щиты - люди уже плюются от такой агитации, да и дворникам работы прибавляется.
Спасибо Комсомольской правде, хорошая статья, открывает глаза, как правительство обманывает народ, жаль только, что члены правительства газет не читают. Хорошо, что Кудрин ушёл с поста Министра финансов, может хоть что-то изменится к лучшему, но если Путина изберут президентом - всё худшее вернётся назад, и Кудрин вернётся на свой пост.
О-па! Чиновникам автомобили за 2 млн, а народу замороженный на 3 года МРОТ и ежегодное увеличение платы коммунальных платежей, тепло и электроэнергии в 2 раза выше инфляции! Браво господину Путину - голосуйте люди за него двумя руками! То ли ещё будей, ой-е-ей!
А как же служащие областных администраций? Опять с носом останутся? Если зарплата 100 тыс руб, то прибавка будет существенная - 6,5 тыс руб по отношению к тем, кто получает 10 тыс руб - для них прибавка составит лишь 650 руб - слёзы, а не прибавка, Вам так не кажется, господин Премьер?
Ну да, сижу, бумагу и время перевожу на печатание кассовых ордеров (ПО И РО), да еще и листы кассовой книги (аж целых два). Бумаги в стране завались!! И все это для того, чтобы принять от банка 1 руб и выдать ИП как сосбственные средства 1 руб. А куда ИП их тратит - кому какое дело!!!
Зато банки сидят и проверяют кассовую дисциплину: вот тут у вас подписи нет... ах, Все в порядке, составили акт и отчитались о проделанной работе. Я так думаю, что это все с коррупцией борются...................хи хи...
Ответ для Натальи - если вы предоставили все документы в бухгалтерию и написали заявление, то вам должны были сразу выплатить пособие. Работодатель не должен ждать, когда ему ФСС возместит средства. Он вам обязан деньги сразу выплатить. А потом уже разбираться с ФСС.
Ответ для Марины - ни в коем случае. Существует расчет сейчас определенный для таких случаев. Будет рассматриваться зарплата за периоды, предшествующие вашему декрету.
Странно, на мышь на полу обратили внимание, а на то, что банки рекламируют несуществующие проценты по вкладам, несуществующие льготы и вознаграждения вкладчикам никто не обращает внимания, ну и страна у нас, ни в одной стране мира таких казусов нет, только в России.
Прав предыдущий автор, разрешения надо спрашивать не у федерального правительства, а у налогоплательщиков, никто из них не обращает внимание на гражданских служащих, которым определены оклады менее 3 тысяч рублей, они тоже финансируются из бюджета. Если врачам и учителям постоянно добавляют, то гражданским служащим не добавили ни копейки за последние 3 года, несмотря на инфлящию, несмотря на повышение МРОТ, не смотря на повышение прожиточного минимума. Блеск и нищета среди бюджетников - по другому не скажешь.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, до 22 августа я находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, получала на работе пособие в размере 50 руб. У сына адаптация и он заболел, пришлось сидеть на больничном 2 недели. Из чего в данном случае будет исходить расчет больничного листа, из 50 р. в месяц за последние 2 года???? Спасибо!
Но не обязательно нанимать специалиста, для создания сайта - визитки. В настоящее время, такой сайт, сможет сделать любой школьник, а более грамотный и умелый пользователь интернета, сможет сделать полноценный корпоративный сайт, самое главное найти нужную информацию!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер
Говоря кратко – нет. Идея ужасная. Сразу же спрашиваю, что будет платой за мое появление на избирательном участке? Многим ли нужны послабления в налогах? Может, кому то водкой лучше принимать оплату. Уверен, от выбора поощрения зависит то, какой электорат придет на выборы. Жириновскому было бы выгодно, например, в качестве льготы уменьшать срок отсидки заключенным, они его электорат, насколько мне известно. Удобный способ манипулировать результатами выборов. Раньше претенденты за свой счет голоса покупали, теперь за счет бюджета хотят такую возможность иметь. Так что однозначно нет, нет и нет. Выборы – волеизявление. Вот и пускай идеологическими методами гражданам объясняют, что их голос важен. Там и так слишком много денег замешано. Хватает того что победители за агитацию не платят, а должны бы по идее.
ЗАО "Итиль", юрист
На мой взгляд, «молодые социалисты России», предложившие своему лидеру Миронову эту чушь, совершенно не понимают, что выборы для каждого гражданина есть священный долг, примерно, как служба в рядах Вооруженных Сил. Отсюда и выводы: если гражданина следует поощрять (путем снижения налогового бремени) для того, чтобы он выполнил свой гражданский долг, то какой же это гражданин? Прямо скажем – недостойный, в понимании Древнего Рима, он уже не гражданин, а просто раб. Далее следует еще более радикальный вывод: похоже, 20 лет «свободы от советского строя» вовсе не привели «граждан» к осознанию своего гражданства (другими словами, бывшие советские граждане превратились в рабов). Считаю, что главная причина всего этого – полное отсутствие идеологии. У власти нет главного – ИДЕИ. Выросло поколение, для которого, например, не платить налоги – доблесть. Укреплять свое государство никто не желает. Это для тех, кто называет себя «властью» – стыд и позор. Думается, этот горький вывод нас должен подтолкнуть к осознанию того факта, что ни Миронову, ни тем более Немцову,и другим «демократам» – делать нечего во власти. Вообще, мне кажется, у власти есть одна важнейшая особенность – она не должна быть целью, а только средством. Если для кого-то власть – ЦЕЛЬ, то его и близко нельзя к власти подпускать. Общество обязано за этим следить. Только те люди, для которых власть есть ТЯЖКИЙ КРЕСТ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, будут полезны для общества, находясь у этой самой власти. Нас в советское время неплохо учили «Теории государства и права». Может быть поэтому, я считаю, что ДОЛГ ГРАЖДАНИНА – УКРЕПЛЯТЬ ГОСУДАРСТВО. И в этой связи я, как гражданин, бываю крайне возмущен, когда из государственных органов, например из ИФНС, выходят бумаги, которые не могут у нормального человека вызвать ничего, кроме горького смеха. Мне сегодня стыдно за наше государство и за людей, которые, находясь на государственной службе и говоря от имени моего государства пишут всякую чушь в официальных бумагах и документах, будь-то требование от ИФНС или решение суда, которое выносится от имени Российской Федерации.
Юридический Центр "Глосса", Генеральный директор
Сильно сомневаюсь, что у государства есть возможность создания условий, при которых такой инструмент будет эффективным. Существенную льготу для столь широкой массы налогоплательщиков бюджет позволить себе не может, а несущественная (денежный эквивалент будет очень быстро подсчитан и специалистами, и гражданами) вряд ли будет серьезным стимулом для проявления гражданской сознательности.
Налоговое законодательство знает примеры льгот, несущественность которых не позволяет влиять на поведение налогоплательщиков, т.е. выполнять одну из функций системы налогообложения – регулирующую. К таким можно отнести стандартный налоговый вычет по НДФЛ, предусмотренный пп.4 п.1 ст.218 НК РФ, распространяющийся на налогоплательщиков, на обеспечении которых находятся дети. Его смысл очевиден – государство пытается стимулировать население исправлять негативную демографическую ситуацию. Однако его несущественность и низкий денежный эквивалент налоговой выгоды (130 руб. в месяц на одного ребенка), при достаточно высоком уровне прожиточного минимума, сводит на нет подобные усилия.
Юлия
Господа спорщики! А ничего, что XXI век на дворе? Может быть, хватит забав с регулированием порядка ведения кассовых операций, вплоть до требований по оборудованию кассы?
Вспомните, когда и почему появились такие требования, и в каких условиях тогда работали организации. Сперва был социализм с тотальным контролем за сохранностью госсобственности, потом - дефицит наличности с ее запретом на расчет наличными деньгами.
Господа! Уже никто не ведет учет руками и не пишет кассу под копирку. Наличные деньги стремительно исчезают из карманов и превращаются в банковский пластик. Неужели господа в Правительстве и Центробанке до сих пор не поняли, что уже пора вообще отказаться от регулирования порядка расчетов?
Каменный век какой-то... мракобесие...
Долой Порядок ведения кассовых операций! Долой лимит кассы! Долой лимит расчетов! Для всех!
Юлия
Почему-то никто не задумывается над тем, что обязанность вести кассовую книгу - абсолютно бессмысленная традиция из времен ручного бухгалтерского учета. XXI век на дворе, господа! Кассовую книгу нужно отменять как класс, даже для организаций. Вообще, в эпоху тотальной компьютеризации бухгалтерского учета дурное дело пытаться диктовать формы первичных и учетных документов и порядок их ведения.
Поэтому я - за отмену регулирования форм ведения учета в принципе!
Учет кассы может быть нужен для фискальных целей, и тогда можно понять государство, которое пытается его регулировать. Хотя и здесь - какая разница как именно ведется учет, лишь бы он был. Во всех иных случаях хозяйствующий субъект вправе самостоятельно решить, как ему вести учет.
И если физическому лицу - ИП - учет кассы вообще не нужен и не влияет на налогообложение, то и пусть бы он вообще этот учет не ведет!
Вам еще не хватило по горло административно-командной экономики?
Konst
будем реалистами
1. сейчас не у многих есть деньги заплатить за работу "дорогим юристам"... да и "недорогим" - тоже.....
2. расходы на юриста - это то, на чем многие хотят сэкономить, или обойтись без оных расходов - типа, сами разберемся... к юристам обращаться многие не любят, потому как считаю себя не глупее их... а то и умнее...
а потом бегут к "дорогим" (и не очень) юристам тогда, когда сами "разобравшись", наломали таких дров что разгрести их без потерь обходится дороже, чем если б это было по цене, адекватной уровню квалифицированного юриста, и не обязательно "дорогого"...
вывод - не надо жадничать на ценообразовании за оказываемые юридические услуги, но и устраивать демпинг для привлечения клиентов - тоже не следует, а то подумают, что раз юрист высоко себя не ценит, то и способности у него такие же...
111
Хорошее предложение - лучше уж так потратить 750 млн руб на пользу людям, чем оклеивать одной и той же листвкой, как обоями все столбы, заборы и рекламные щиты - люди уже плюются от такой агитации, да и дворникам работы прибавляется.
007
Спасибо Комсомольской правде, хорошая статья, открывает глаза, как правительство обманывает народ, жаль только, что члены правительства газет не читают. Хорошо, что Кудрин ушёл с поста Министра финансов, может хоть что-то изменится к лучшему, но если Путина изберут президентом - всё худшее вернётся назад, и Кудрин вернётся на свой пост.
Макс
Проболел 10 дней, вторую неделю хожу как на работу переделываю больничный, в следующий раз лучше умру но на больничный не сяду, "у нас все для людей".
123
Для народа ничего оптимистичного нет. Люди живут в страхе уже 20 лет, все заботы только о богатых, как бы они не пострадали.
007
О-па! Чиновникам автомобили за 2 млн, а народу замороженный на 3 года МРОТ и ежегодное увеличение платы коммунальных платежей, тепло и электроэнергии в 2 раза выше инфляции! Браво господину Путину - голосуйте люди за него двумя руками! То ли ещё будей, ой-е-ей!
111
А как же служащие областных администраций? Опять с носом останутся? Если зарплата 100 тыс руб, то прибавка будет существенная - 6,5 тыс руб по отношению к тем, кто получает 10 тыс руб - для них прибавка составит лишь 650 руб - слёзы, а не прибавка, Вам так не кажется, господин Премьер?
Дауж
Не путайте УК с НК, в таких случаях садятся.
ТОР
Ну да, сижу, бумагу и время перевожу на печатание кассовых ордеров (ПО И РО), да еще и листы кассовой книги (аж целых два). Бумаги в стране завались!! И все это для того, чтобы принять от банка 1 руб и выдать ИП как сосбственные средства 1 руб. А куда ИП их тратит - кому какое дело!!!
Зато банки сидят и проверяют кассовую дисциплину: вот тут у вас подписи нет... ах, Все в порядке, составили акт и отчитались о проделанной работе. Я так думаю, что это все с коррупцией борются...................хи хи...
Бухгалтер
Ответ для Натальи - если вы предоставили все документы в бухгалтерию и написали заявление, то вам должны были сразу выплатить пособие. Работодатель не должен ждать, когда ему ФСС возместит средства. Он вам обязан деньги сразу выплатить. А потом уже разбираться с ФСС.
Ответ для Марины - ни в коем случае. Существует расчет сейчас определенный для таких случаев. Будет рассматриваться зарплата за периоды, предшествующие вашему декрету.
Юлия
бредятина полная.
007
Странно, на мышь на полу обратили внимание, а на то, что банки рекламируют несуществующие проценты по вкладам, несуществующие льготы и вознаграждения вкладчикам никто не обращает внимания, ну и страна у нас, ни в одной стране мира таких казусов нет, только в России.
123
Прав предыдущий автор, разрешения надо спрашивать не у федерального правительства, а у налогоплательщиков, никто из них не обращает внимание на гражданских служащих, которым определены оклады менее 3 тысяч рублей, они тоже финансируются из бюджета. Если врачам и учителям постоянно добавляют, то гражданским служащим не добавили ни копейки за последние 3 года, несмотря на инфлящию, несмотря на повышение МРОТ, не смотря на повышение прожиточного минимума. Блеск и нищета среди бюджетников - по другому не скажешь.
Марина
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, до 22 августа я находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, получала на работе пособие в размере 50 руб. У сына адаптация и он заболел, пришлось сидеть на больничном 2 недели. Из чего в данном случае будет исходить расчет больничного листа, из 50 р. в месяц за последние 2 года???? Спасибо!
Андрей
Но не обязательно нанимать специалиста, для создания сайта - визитки. В настоящее время, такой сайт, сможет сделать любой школьник, а более грамотный и умелый пользователь интернета, сможет сделать полноценный корпоративный сайт, самое главное найти нужную информацию!