Все это, конечно, очень интересно. Неужели нашим законодателям больше заняться не чем, как подсчетом наличности у ИП? До этого времени все средства ИП считались его личными, теперь получается что это уже не так... Вопрос: как наши законодатели представляют себе оформление расходных кассовых ордеров и авансового отчета на покупку скажем батона хлеба и бутылки молока? Ведь, если следовать букве закона, то даже на это надо оформлять документы... Более дебильного решения я еще не встречала...
Мы и так отчитываемся по полученным доходам либо сдачей декларации 3-ндфл, у кого общий режим, либо платим вмененный налог. Какие еще отчеты нужны? Все это плодит только ненужный документооборот и бюрократию. Если раньше у ИП не было бухгалтера, то теперь нужно будет его нанимать, т.к. самому со всем этим бредом уже не разобраться... Это так, получается, наше государство упрощает отчетность, заботится о развитии малого бизнеса?
Причём, если результат оплаты коммуналки она (он) видят сразу и он позитивен - это свет, тепло, вода, и т.д., то результат оплаты налогов при Вашем посредстве - в основном негативен. Это в первую голову особняки и яхты чиновников, их деточки в Итоне и Кембридже, да просто авто стоимостью 200 - 300 зарплат у администраций и присутственных мест. А ещё дерьмовые дороги, похабное лечение, плохое образование, ненужные, но помпезные мероприятия, растущий непрерывно "легион" госслужей...
И всё это ей (ему) НЕ НУЖНО!
И она (он) искренне не понимают - почему они за всё это безобразие должны платить???
Понимаете, какой бы замечательной, доброй, умной и внимательной Вы не были - в своём кабинете Вы элемент этой системы. Системы довольно мерзкой.
И потому изначально именно так и воспринимаетесь - как "бюрократический монстр, который только и жаждит крови несчастных плательщиков".
А обратное Вам приходится ежедневно доказывать. Что Вы, как понимаю, успешно и делаете.
Но ведь Вы сами выбрали себе работу?
И ведь это Ваши коллеги кого-то "зашпыняли по кабинетам"?
Утешайте себя тем, что у учителей дети сплошь и рядом непослушные и учиться не хотят. И у врачей пациенты режим нарушают и своё здоровье всеми силами губят.
А ментам, так тем и вовсе постоянно со "злодеями" дело иметь приходится. А они, поверьте, an mass публика довольно противная.
Но ведь работают же? И работу свою любят.
И Вы любите.
Только определитесь всё-таки для себя самой - Вы с кем?
Я что ли с нее эти деньги выколачиваю? Если она решила заниматься деятельностью, значит она осознанно на это пошла, зная в какой стране она живет. Народ платит НДС каким то чудом в Пенсионный фонд. И платят не просто люди с улицы, которым простительно безусловно, а главбухи и обычные бухгалтера не первый год работающие в ИП или в фирме. Миллионами платят бог знает куда. А потом устраивают скандалы - я оплатил, а куда и как не знаю, делайте че хотите, разблокирывайте нам счет сейчас же! Ну как так? Народ разный приходит. Кому то и правда помочь надо. Кого зашпыняли по кабинетам. Пусть прозвучит некрасиво, но я всегда стараюсь помочь. Хожу или вместе с плательщиками или сама, пока они сидят в моем кабинете и докапываюсь по отделам лично. Поэтому потом становится крайне досадно видеть как поливают грязью мою работу. Я ее люблю. Иначе я бы не работала. но к сожалению,для всех я бюрократический монстр, который только и жаждит крови несчастных плательщиков. Увы.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Да, действительно, к сожалению та компания, которая задала вопрос ответ не получила. А ждала она ответ четкий и конкретный. Мне больше всего нравиться в письмах Минфина «голое» переписывание текста из Налогового кодекса. Уже эти фразы «все хозяйственные операции должны быт подтверждены документально» знаем наизусть.
Вот, кто ответит - если поставщик сбросил по факсу кучу документов, и как быть, если операция совершена и денежные средства перечислены, а документы по почте еще не пришли. И ответ так никто не дал...Очевидно сами не знают.
А в суде он заявит, что налоги эти не легитимные, сфальсифицированные и платить он их не будет)))) объявит себя жертовой политических репрессий, за него вступится Хьюман Райтс Вотч, а Европарламент напишет в МИД (или куда он их там пишет) очередную бумажку о недопустимости преследования оппозиции))))))))
Минфин опять ответил "не знаю", важно надув щеки. Спрашивали о конкретной ситуации, а ответ - пустая цитата из нормативных актов, совершенно не по делу!
Сначала всю страну на уши поставили, а потом "давайте вернемся к 26%" А путь повышения порога уже предлагался, но видимо не теми и не тогда..... Как же надоели эти недоучки, недоделки и т.д. и т.п.
Не лучше ли в судебном порядке обязывать регистрировать, если дом пригоден к проживанию? ГК РФ такая возможность для стороны сделки, но можно ведь внести дополнение. Почему это было бы лучше? В деревне, где у меня дача, я вижу дома, которые строятся больше 10 лет. Они не пригодны для проживания, живут в старых времянках, потому что стройматериалы постоянно дорожают, люди все деньги вкладывают в строительство, но угнаться за ценами не могут, там заработки небольшие. Степень готовности дома должна учитываться. Еще на этих людей и повышенный налог на землю?
Устраиваем на работу гражданина Украины. Какие документы нужно подавать в налоговую, министерство труда и миграционную службу? У него есть документы о прибытии, временное проживание и разрешение на работу.
Приказ ни как не может установить компетенцию по возбуждению дел. Приказ определяет компетенцию по проведению проверок, а кломпетенция по возбуждению дел определена КоАПом.!!!!
в ВАС либо идиоты, либо... это кому-то очень надо!
03.03.12 на сайте ВАС размещено Определение № ВАС-13698/11 (по делу ООО "Омский завод полипропилена" А46-10363/2010). Если я правильно поняла позицию ВАС РФ, то до вынесения Постановления ВАС РФ по делу Северного Кузбасса нормы Международных соглашений о недискриминации могли исключать применение п. 2 ст. 269 НК РФ, а после вынесения Постановления по делу Северного Кузбасса п.2 ст. 269 НК РФ должен применяться независимо от наличия в Соглашениях норм о недискриминации. Хотелось бы увидеть комментарии. Может быть я как-то неправильно воспринимаю текст?
02.03.12 ВАС отказал в передаче в ПВАС дела А46-10363/10 , подтвердив свою позицию о применении ст.269 к кипрскому соглашению Судебные акты были в пользу налогоплат.
Поверьте, что в Вашем положении (...приходит женщина в обед и стоит над твоей тарелкой со словами - у вас нет обеда, вы обязаны принять меня именно сейчас...) та самая "скандальная женщина" бывает не реже Вас. Даже - чаще. Потому - страна у нас с Вами одна. И народ - тоже.
И кое-что ещё Вам понять всё же следует.
Например, что ОВОшники на страже её покоя не стоят. Дороговато, однако.
И деньги, которые застряли в "не выясненных" в Казначействе - её деньги. Личные. Иногда - последние. Верите? А это нередко действительно так. А у неё тоже дети, и их кормить, учить и, не дай Господи, лечить надо. И муж - алкаш, и долги поставщикам, и за аренду, и коммуналка... А они, суки, требуют...
Да, она, наверное, дура необученная. Да, возможно, дура скандальная, нервная и противная.
Но пока она кормит сама себя, и свою семью, и нанятых своих, и Вас, уж извините, то - спасибо ей. И это Вы для неё, а не она для Вас.
Потому, что ей деньги народ несет добровольно, по собственному хотению (а поди - заставь). И потому она народу - нужна. Общественно полезна, хоть и дура противная.
А Вам - из-под палки. И Вашу полезность ещё надо доказать.
И вот как по мне, так она только в Вашей помощи той самой скандальной дуре. И не в чём более.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Ольга
Все это, конечно, очень интересно. Неужели нашим законодателям больше заняться не чем, как подсчетом наличности у ИП? До этого времени все средства ИП считались его личными, теперь получается что это уже не так... Вопрос: как наши законодатели представляют себе оформление расходных кассовых ордеров и авансового отчета на покупку скажем батона хлеба и бутылки молока? Ведь, если следовать букве закона, то даже на это надо оформлять документы... Более дебильного решения я еще не встречала...
Мы и так отчитываемся по полученным доходам либо сдачей декларации 3-ндфл, у кого общий режим, либо платим вмененный налог. Какие еще отчеты нужны? Все это плодит только ненужный документооборот и бюрократию. Если раньше у ИП не было бухгалтера, то теперь нужно будет его нанимать, т.к. самому со всем этим бредом уже не разобраться... Это так, получается, наше государство упрощает отчетность, заботится о развитии малого бизнеса?
Гость
Инспектор
Я что ли с нее эти деньги выколачиваю?
--------------
И Вы - тоже.
Причём, если результат оплаты коммуналки она (он) видят сразу и он позитивен - это свет, тепло, вода, и т.д., то результат оплаты налогов при Вашем посредстве - в основном негативен. Это в первую голову особняки и яхты чиновников, их деточки в Итоне и Кембридже, да просто авто стоимостью 200 - 300 зарплат у администраций и присутственных мест. А ещё дерьмовые дороги, похабное лечение, плохое образование, ненужные, но помпезные мероприятия, растущий непрерывно "легион" госслужей...
И всё это ей (ему) НЕ НУЖНО!
И она (он) искренне не понимают - почему они за всё это безобразие должны платить???
Понимаете, какой бы замечательной, доброй, умной и внимательной Вы не были - в своём кабинете Вы элемент этой системы. Системы довольно мерзкой.
И потому изначально именно так и воспринимаетесь - как "бюрократический монстр, который только и жаждит крови несчастных плательщиков".
А обратное Вам приходится ежедневно доказывать. Что Вы, как понимаю, успешно и делаете.
Но ведь Вы сами выбрали себе работу?
И ведь это Ваши коллеги кого-то "зашпыняли по кабинетам"?
Утешайте себя тем, что у учителей дети сплошь и рядом непослушные и учиться не хотят. И у врачей пациенты режим нарушают и своё здоровье всеми силами губят.
А ментам, так тем и вовсе постоянно со "злодеями" дело иметь приходится. А они, поверьте, an mass публика довольно противная.
Но ведь работают же? И работу свою любят.
И Вы любите.
Только определитесь всё-таки для себя самой - Вы с кем?
Елена
А где собственно таблица??
1
С документов отправленных факсом снимаем копию, копия верна, печать и пусть хавают.
Инспектор
Я что ли с нее эти деньги выколачиваю? Если она решила заниматься деятельностью, значит она осознанно на это пошла, зная в какой стране она живет. Народ платит НДС каким то чудом в Пенсионный фонд. И платят не просто люди с улицы, которым простительно безусловно, а главбухи и обычные бухгалтера не первый год работающие в ИП или в фирме. Миллионами платят бог знает куда. А потом устраивают скандалы - я оплатил, а куда и как не знаю, делайте че хотите, разблокирывайте нам счет сейчас же! Ну как так? Народ разный приходит. Кому то и правда помочь надо. Кого зашпыняли по кабинетам. Пусть прозвучит некрасиво, но я всегда стараюсь помочь. Хожу или вместе с плательщиками или сама, пока они сидят в моем кабинете и докапываюсь по отделам лично. Поэтому потом становится крайне досадно видеть как поливают грязью мою работу. Я ее люблю. Иначе я бы не работала. но к сожалению,для всех я бюрократический монстр, который только и жаждит крови несчастных плательщиков. Увы.
Вадим
Миша из Политеха далеко пошел.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Да, действительно, к сожалению та компания, которая задала вопрос ответ не получила. А ждала она ответ четкий и конкретный. Мне больше всего нравиться в письмах Минфина «голое» переписывание текста из Налогового кодекса. Уже эти фразы «все хозяйственные операции должны быт подтверждены документально» знаем наизусть.
Вот, кто ответит - если поставщик сбросил по факсу кучу документов, и как быть, если операция совершена и денежные средства перечислены, а документы по почте еще не пришли. И ответ так никто не дал...Очевидно сами не знают.
Алла
А в суде он заявит, что налоги эти не легитимные, сфальсифицированные и платить он их не будет)))) объявит себя жертовой политических репрессий, за него вступится Хьюман Райтс Вотч, а Европарламент напишет в МИД (или куда он их там пишет) очередную бумажку о недопустимости преследования оппозиции))))))))
Томасина
Минфин опять ответил "не знаю", важно надув щеки. Спрашивали о конкретной ситуации, а ответ - пустая цитата из нормативных актов, совершенно не по делу!
Возмущенная
Сначала всю страну на уши поставили, а потом "давайте вернемся к 26%" А путь повышения порога уже предлагался, но видимо не теми и не тогда..... Как же надоели эти недоучки, недоделки и т.д. и т.п.
Удивленная
Возмещение скорее всего равно стоимости имущества. Поэтому Доходы (возмещение) - расходы (стоимость имущества) = 0
Никакого налога не будет, т.к. н/о база =0
Юрист
Не лучше ли в судебном порядке обязывать регистрировать, если дом пригоден к проживанию? ГК РФ такая возможность для стороны сделки, но можно ведь внести дополнение. Почему это было бы лучше? В деревне, где у меня дача, я вижу дома, которые строятся больше 10 лет. Они не пригодны для проживания, живут в старых времянках, потому что стройматериалы постоянно дорожают, люди все деньги вкладывают в строительство, но угнаться за ценами не могут, там заработки небольшие. Степень готовности дома должна учитываться. Еще на этих людей и повышенный налог на землю?
Юрист
Это где такое написано, что при устновлении виновного лица ущерб не относится на внереализационные расходы?
Алина
Устраиваем на работу гражданина Украины. Какие документы нужно подавать в налоговую, министерство труда и миграционную службу? У него есть документы о прибытии, временное проживание и разрешение на работу.
Какая чушь написана!
Приказ ни как не может установить компетенцию по возбуждению дел. Приказ определяет компетенцию по проведению проверок, а кломпетенция по возбуждению дел определена КоАПом.!!!!
в ВАС либо идиоты, либо... это кому-то очень надо!
Мимоходом
Да наплевать нам на эти "зарплатные комиссии".
Natalia Galkina
03.03.12 на сайте ВАС размещено Определение № ВАС-13698/11 (по делу ООО "Омский завод полипропилена" А46-10363/2010). Если я правильно поняла позицию ВАС РФ, то до вынесения Постановления ВАС РФ по делу Северного Кузбасса нормы Международных соглашений о недискриминации могли исключать применение п. 2 ст. 269 НК РФ, а после вынесения Постановления по делу Северного Кузбасса п.2 ст. 269 НК РФ должен применяться независимо от наличия в Соглашениях норм о недискриминации. Хотелось бы увидеть комментарии. Может быть я как-то неправильно воспринимаю текст?
Alex
02.03.12 ВАС отказал в передаче в ПВАС дела А46-10363/10 , подтвердив свою позицию о применении ст.269 к кипрскому соглашению Судебные акты были в пользу налогоплат.
Гость
Инспектор
Вы не поверите, но я прекрасно Вас понимаю.
Но...
Поверьте, что в Вашем положении (...приходит женщина в обед и стоит над твоей тарелкой со словами - у вас нет обеда, вы обязаны принять меня именно сейчас...) та самая "скандальная женщина" бывает не реже Вас. Даже - чаще. Потому - страна у нас с Вами одна. И народ - тоже.
И кое-что ещё Вам понять всё же следует.
Например, что ОВОшники на страже её покоя не стоят. Дороговато, однако.
И деньги, которые застряли в "не выясненных" в Казначействе - её деньги. Личные. Иногда - последние. Верите? А это нередко действительно так. А у неё тоже дети, и их кормить, учить и, не дай Господи, лечить надо. И муж - алкаш, и долги поставщикам, и за аренду, и коммуналка... А они, суки, требуют...
Да, она, наверное, дура необученная. Да, возможно, дура скандальная, нервная и противная.
Но пока она кормит сама себя, и свою семью, и нанятых своих, и Вас, уж извините, то - спасибо ей. И это Вы для неё, а не она для Вас.
Потому, что ей деньги народ несет добровольно, по собственному хотению (а поди - заставь). И потому она народу - нужна. Общественно полезна, хоть и дура противная.
А Вам - из-под палки. И Вашу полезность ещё надо доказать.
И вот как по мне, так она только в Вашей помощи той самой скандальной дуре. И не в чём более.
Гость
взимаю налоги с дебилов
В моей инспекции интернета в принципе нет!!!! ни какого!!!
-------------
В нашей - тоже.
Но разве это - вина налогоплательщика? Или всё-таки - Вашего работодателя? Которого Вы выбрали себе сами? Претензии не по адресу, однако...