Исходя из прочитанного...Господа импортеры товаров, срочно подавайте налоговые расчеты по всему импорту как налоговые агенты...Когда в Минфине думать сначала будут, а потом писать!
Норма, закрепленная в п. 34 ст.217 НК РФ, свидетельствует о праве граждан на получение материнского (семейный) капитала в размере 250 тыс. руб., выдаваемого в рамках Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» без уплаты НДФЛ. По всей вероятности чиновники сделали вывод, что под освобождение от налогообложения НДФЛ не подпадают суммы материнского капитала, выплачиваемые за счет средств региональных бюджетов субъектов РФ. Однако, на наш взгляд, такая трактовка законодательства может привести к ограничительному толкованию понятия «материнский капитал» в рамках указанного закона.
Из анализа п. 34 ст. 217 и п. 1 ст. 11 НК РФ не усматривается, что понятие «материнский капитал» должно применяться только в том значении, которое используется в Законе № 256-ФЗ, т.е. именно как средства федерального бюджета. В то же время законодатель специально не оговорил, что от налогообложения освобождаются исключительно средства федерального материнского капитала.
Частью 2 ст. 1 Закона № 256-ФЗ определено, что органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления могут устанавливать дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, за счет средств соответственно бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов. Следовательно, термин «материнский капитал» следует применять и в том значении, которое используется в соответствующих нормативно-правовых актах субъектов РФ. В случае если, региональный нормативно-правовой акт предусматривает выплату именно «материнского капитала» таковая должна быть освобождена от налогообложения.
Адвокатский кабинет, адвокат, рег.№77/8992 в реестре адвокатов г. Москвы
В п. 2 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 34 ст. 217 НК РФ не подлежат обложению налогом на доход средства материнского (семейного) капитала, направляемые для обеспечения реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей.
Таким образом, по мнению финансистов средства, выделяемые за счет регионального бюджета, не могут рассматриваться в качестве материнского капитала, т.е. подлежат налогообложению.
В данном случае финансовое ведомство не учитывает, что основным признаком для освобождения от налогообложения является не бюджет, за счет которого происходит выплата, а направленность выплат. В данном случае нужно исходить из того, что законодатель предоставил налоговые льготы семьям при получении финансовой помощи, причем, не имеет значения то, за счет какого бюджета это делается. Между тем, полагаю, что нужно внести соответствующие поправки в законодательство.
А сколько сейчас составляет пенсия от заработка? У меня средний заработок был в 2 раза выше среднего заработка по стране, а пенсию мне начислили в 2 раза меньше средней по стране. Это как понимать?
Какие денежки кидаются государством, а результата, возможно и не будет! Верно? Эти 5 млрд. может быть 10 лет придётся собирать, да и пострадают от этого квартиросъёмщики, потому что эти расходы хозяева переложат на них. Кабала бесквартирных станет для них кабалее.
Считаю эту меру правильной, потому что богатыми они не родились, а, возможно, воспользовались ситуацией и украли у всего общества, как сделали наши оллигархи после переворота в 1991 году, когда Кудрин обворовал всю страну, а наиболее смышлённые и приближённые к власти прихватизировали всю общественную собственность, все богатства в недрах земли, в водах, горах, лесах, принадлежащих опять же всему обществу.
Вот что значит нет профсоюза. Каждый варится в собственном соку в нашей стране и ни один человек простолюдин не чувствует себя защищённым на своей родине..
О какой любви к Отчизне родители могут рассказать детям?
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Мое мнение, это пустая затея и большая трата денежных средств. Мэрия забыла, что основание для уплаты НДФЛ - это факт получения дохода. А каким образом можно это доказать? То, что в квартире живут люди, которые в ней не прописаны, ну и что. Это воля и право хозяина той же самой квартиры. получается, что за каждым человеком будет создано дорогостоящее наблюдение. Интересно, какие шаги дальше выдумает наша предприимчивая Мэрия?
Получается, что если одновременно родитель получает вычет и за себя, и за ребенка, то почему тогда он не может получить вычет сначала за себя, а потом за ребенка?
В 2010 году мы с мужем купили квартиру в соместную долевую собственность с нашими двумя несовершеннолетними детьми. В 2011 году подали заявление на получение имущественного вычета на детей, т.к. мы с супругом в 2005, 2006 годах уже получали имущественный вычет на покупку предыдущей кваритры, то ФНС нам отказала в предоставлении имущественного вычета на детей, ссылаясь на то, что мы уже воспользовались своим правом. В первом случае мы покупали квартиру только в собственность на себя двоих и своему первому ребенку доли в квартире не предоставляли. В 2007 году у нас родился еще один ребенок. Мы решили улучшить свои жилищные условия и органы опеки и попечительства нас обязали предоставить детям доли в покупемой нами квартире, что мы и сделали. Квартиры мы покупали только за счет собственных средств и хотели бы получить имущественный налоговый вычет на своих детей за покупку второй квартиры. Возможно ли это и насколько правомочен отказ ФНС?
Имеем ли мы право получить налоговый вычет при покупке квартиры на ребенка?
Имеем ли мы право получить налоговый вычет при покупке квартиры с ребенком, если ранее мы использовали вычет на себя, а на детей собственность не приобретали
Нижневартовск
правомерен ли отказ фнс и как доказать свою правоту
Ну если налоги на бензин вырастут на 20%, то всё остальное вырастет на 120% (особенно, продукты)
Глядищь, и население уменьшится в 6 раз в связи с этим. Многие, очень многие уже сейчас не получают полноценного питания, питаются, в основном хлебом и картошкой. А что будет потом? Страшно подумать. Россия, вероятно, станет кавказско-китайской.
Молодцы испанцы, уважают свой народ, 20% - это приемлемо, не как у нас - грабительские 35%, многие из-за такого высокого налога от призов отказываются, потому что в подарок получаешь вещь, а налог платить надо своими кровными деньгами, а если вещь дорогая, то своих кровных-то, бывает, и не хватает.
Да разве наше государство с 1991 года о людях-то когда нибудь вспоминало?
Давайте, гсопода министры, ограбьте матерей, детей выносивших, родивших в муках и воспитавших их. Не стыдно Вам отбирать надбавку за инфляцию у своих соотечественниц, у МАТЕРЕЙ? Не стыдно? Нас и так за границей называют некоторых достойно бедными, некоторых - просто бедными, а остальное большинство - ниже черты бедности.
Рынок арендного жилья вообще надо брать под контроль. Чтобы все сделки по сдаче жилья в аренду проходили через госорганы. Это позволит привлечь налоги казну - раз. Это даст законные гарантии и тому, кто сдает жилье, и тому, кто снимает. Сейчас же на рынке царит беззаконие - квартиросъемщики подставляют владельцев квартир, владельцы "кидают" квартиросъемщиков и при этом никакие налоги не платятся.
Да они ничего не смогут доказать. Владелец квартиры скажет, что он ее не сдает, а просто пустил брата-сестру-родственника пожить. Те мотнут головой, мол, да, так и есть. И все - доказательств у налоговой нет.
Да они ничего не смогут доказать. Владелец квартиры скажет, что он ее не сдает, а просто пустил брата-сестру-родственника пожить. Те мотнут головой, мол, да, так и есть. И все - доказательств у налоговой нет.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Ольга
Исходя из прочитанного...Господа импортеры товаров, срочно подавайте налоговые расчеты по всему импорту как налоговые агенты...Когда в Минфине думать сначала будут, а потом писать!
ООО «Центр правового обслуживания», Директор
Норма, закрепленная в п. 34 ст.217 НК РФ, свидетельствует о праве граждан на получение материнского (семейный) капитала в размере 250 тыс. руб., выдаваемого в рамках Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» без уплаты НДФЛ. По всей вероятности чиновники сделали вывод, что под освобождение от налогообложения НДФЛ не подпадают суммы материнского капитала, выплачиваемые за счет средств региональных бюджетов субъектов РФ. Однако, на наш взгляд, такая трактовка законодательства может привести к ограничительному толкованию понятия «материнский капитал» в рамках указанного закона.
Из анализа п. 34 ст. 217 и п. 1 ст. 11 НК РФ не усматривается, что понятие «материнский капитал» должно применяться только в том значении, которое используется в Законе № 256-ФЗ, т.е. именно как средства федерального бюджета. В то же время законодатель специально не оговорил, что от налогообложения освобождаются исключительно средства федерального материнского капитала.
Частью 2 ст. 1 Закона № 256-ФЗ определено, что органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления могут устанавливать дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, за счет средств соответственно бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов. Следовательно, термин «материнский капитал» следует применять и в том значении, которое используется в соответствующих нормативно-правовых актах субъектов РФ. В случае если, региональный нормативно-правовой акт предусматривает выплату именно «материнского капитала» таковая должна быть освобождена от налогообложения.
Адвокатский кабинет, адвокат, рег.№77/8992 в реестре адвокатов г. Москвы
В п. 2 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 34 ст. 217 НК РФ не подлежат обложению налогом на доход средства материнского (семейного) капитала, направляемые для обеспечения реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей.
Таким образом, по мнению финансистов средства, выделяемые за счет регионального бюджета, не могут рассматриваться в качестве материнского капитала, т.е. подлежат налогообложению.
В данном случае финансовое ведомство не учитывает, что основным признаком для освобождения от налогообложения является не бюджет, за счет которого происходит выплата, а направленность выплат. В данном случае нужно исходить из того, что законодатель предоставил налоговые льготы семьям при получении финансовой помощи, причем, не имеет значения то, за счет какого бюджета это делается. Между тем, полагаю, что нужно внести соответствующие поправки в законодательство.
111
А сколько сейчас составляет пенсия от заработка? У меня средний заработок был в 2 раза выше среднего заработка по стране, а пенсию мне начислили в 2 раза меньше средней по стране. Это как понимать?
444
Не хило!
Какие денежки кидаются государством, а результата, возможно и не будет! Верно? Эти 5 млрд. может быть 10 лет придётся собирать, да и пострадают от этого квартиросъёмщики, потому что эти расходы хозяева переложат на них. Кабала бесквартирных станет для них кабалее.
129
Считаю эту меру правильной, потому что богатыми они не родились, а, возможно, воспользовались ситуацией и украли у всего общества, как сделали наши оллигархи после переворота в 1991 году, когда Кудрин обворовал всю страну, а наиболее смышлённые и приближённые к власти прихватизировали всю общественную собственность, все богатства в недрах земли, в водах, горах, лесах, принадлежащих опять же всему обществу.
123
А что это даст для гражданина? Ставка будет меньше? Какая выгода и кому?
111
Как такие нечестные люди попадают на руководящие должности?
007
Вот что значит нет профсоюза. Каждый варится в собственном соку в нашей стране и ни один человек простолюдин не чувствует себя защищённым на своей родине..
О какой любви к Отчизне родители могут рассказать детям?
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Мое мнение, это пустая затея и большая трата денежных средств. Мэрия забыла, что основание для уплаты НДФЛ - это факт получения дохода. А каким образом можно это доказать? То, что в квартире живут люди, которые в ней не прописаны, ну и что. Это воля и право хозяина той же самой квартиры. получается, что за каждым человеком будет создано дорогостоящее наблюдение. Интересно, какие шаги дальше выдумает наша предприимчивая Мэрия?
Вий
Пустая трата 40 миллионов. Впрочем, это, видимо, кому-то нужно (на хлеб хватает, а на черную икру нет).
Факт передачи денег от арендатора владельцу жилья вообще практически доказать невозможно.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Добрый день, Лариса. Вот статья, размещенная на нашем сайте, в которой речь идет о похожем случае
http://taxpravo.ru/novosti/statya-167649-roditel_vprave_poluchit_imuschestvennyiy_vyichet_za_rebenka
Получается, что если одновременно родитель получает вычет и за себя, и за ребенка, то почему тогда он не может получить вычет сначала за себя, а потом за ребенка?
Лариса
В 2010 году мы с мужем купили квартиру в соместную долевую собственность с нашими двумя несовершеннолетними детьми. В 2011 году подали заявление на получение имущественного вычета на детей, т.к. мы с супругом в 2005, 2006 годах уже получали имущественный вычет на покупку предыдущей кваритры, то ФНС нам отказала в предоставлении имущественного вычета на детей, ссылаясь на то, что мы уже воспользовались своим правом. В первом случае мы покупали квартиру только в собственность на себя двоих и своему первому ребенку доли в квартире не предоставляли. В 2007 году у нас родился еще один ребенок. Мы решили улучшить свои жилищные условия и органы опеки и попечительства нас обязали предоставить детям доли в покупемой нами квартире, что мы и сделали. Квартиры мы покупали только за счет собственных средств и хотели бы получить имущественный налоговый вычет на своих детей за покупку второй квартиры. Возможно ли это и насколько правомочен отказ ФНС?
Имеем ли мы право получить налоговый вычет при покупке квартиры на ребенка?
Имеем ли мы право получить налоговый вычет при покупке квартиры с ребенком, если ранее мы использовали вычет на себя, а на детей собственность не приобретали
Нижневартовск
правомерен ли отказ фнс и как доказать свою правоту
Нижневартовск имею ли я право на вычет
Нижневартовск
123
Ну если налоги на бензин вырастут на 20%, то всё остальное вырастет на 120% (особенно, продукты)
Глядищь, и население уменьшится в 6 раз в связи с этим. Многие, очень многие уже сейчас не получают полноценного питания, питаются, в основном хлебом и картошкой. А что будет потом? Страшно подумать. Россия, вероятно, станет кавказско-китайской.
111
Молодцы испанцы, уважают свой народ, 20% - это приемлемо, не как у нас - грабительские 35%, многие из-за такого высокого налога от призов отказываются, потому что в подарок получаешь вещь, а налог платить надо своими кровными деньгами, а если вещь дорогая, то своих кровных-то, бывает, и не хватает.
Да разве наше государство с 1991 года о людях-то когда нибудь вспоминало?
007
Давайте, гсопода министры, ограбьте матерей, детей выносивших, родивших в муках и воспитавших их. Не стыдно Вам отбирать надбавку за инфляцию у своих соотечественниц, у МАТЕРЕЙ? Не стыдно? Нас и так за границей называют некоторых достойно бедными, некоторых - просто бедными, а остальное большинство - ниже черты бедности.
Вы этим гордитесь?
Зритель
Рынок арендного жилья вообще надо брать под контроль. Чтобы все сделки по сдаче жилья в аренду проходили через госорганы. Это позволит привлечь налоги казну - раз. Это даст законные гарантии и тому, кто сдает жилье, и тому, кто снимает. Сейчас же на рынке царит беззаконие - квартиросъемщики подставляют владельцев квартир, владельцы "кидают" квартиросъемщиков и при этом никакие налоги не платятся.
Каратель
Да они ничего не смогут доказать. Владелец квартиры скажет, что он ее не сдает, а просто пустил брата-сестру-родственника пожить. Те мотнут головой, мол, да, так и есть. И все - доказательств у налоговой нет.
Каратель
Да они ничего не смогут доказать. Владелец квартиры скажет, что он ее не сдает, а просто пустил брата-сестру-родственника пожить. Те мотнут головой, мол, да, так и есть. И все - доказательств у налоговой нет.