Как в этот план вписывать иностранных инвесторов и те соглашения, что уже имеются у России? Как облагать дивиденды, роялти и проценты ? Если НДФЛ остается, то получается дискриминация индивидуальных предпринимателей по сравнению с организациями . План может и не плох, но немного сыроват, да и обеспечением равенства тут и не пахнет, попробуйте людям объяснить, что компания получает прибыль, но с нее не уплачивает налога, а всю нагрузку несет потребитель и физические лица, уплачивающие НДФЛ? а транспортные налоги и налоги на имущество, земельный- все их отменим? Как все тогда перераспределять по бюджетам.
Посмотрите на фотографию Кудрина, у него все народные деньги сквозь пальцы просочились, и этого ему ещё мало.
Госимущество надо сохранять. Мы уже на госимуществе вырастили не одно поколение миллиадеров, теперь ещё будем ростить следующее?
Куда делись народные ваучеры? Куда делись фонды, которые их собирали? Люди об этих фондах даже не знают. Людей обворовали благодаря таким как Кудрин и Чубайс.
Правильно!На что жить чиновникам,депутатам и остальным кто сосет з\п из казны.Во всех случаев застрахованы,государство поможет,а государство мы- кто работает и зарабатывает,платит налоги.
Вот я и предлагаю з\п начислять не с потолка,- а от среднего дохода по областям.Тогда депутаты сами разбегутся.А то,- у чиновников з\п как в Америки у бизнесменов.Не за что не отвечают, нарушение законов на них не распространяются.
Мои предложения---------
з\п президента от среднего по РОССИИ
з\п депутата по среднему по округам от кого выбирался
и так дальше по городам,областям,районам.
И не каких привилегий-,есть связь,интернет,телевизор.
"...7) статью 10 изложить в следующей редакции:..."
Ну, вот... Теперь заставить господ властьпредержащих исполнять букву закона будет и вовсе нереально. Ибо любая попытка гражданина/организации через суд понудить государство к буквальному исполнению своих обязательств, предписанных законом, но "экономически или политически нецелесообразных в сложившихся условиях", будет непременно расценена судом как "...иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)...".
Ибо, что есть право субъекта перед интересами государства? Пшик, ничтожность малая, и менее того даже.
В защите какового права этим самым гражданину/организации и будет отказано судом на основании лишь его собственного революционного правосознания, но уже на совершенно законных (п.2 ст.10 ГК) основаниях.
Поздравляю, дамы и господа!
"Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее..." (с)
Средства от продажи госимущества необходимо направлять на погашение госдолга по замороженным вкладам 1991г., и по согласованию со вкладчиками направлять их на накопительную часть пенсии этого вкладчика, предварительно проиндексировав их на коэффициент фактической инфляции (К= 100) Налоги не повышать, а поменьше разрешать разворовывать бюджет и имущество государственное.
На выборах единоросы в нашем регионе платили студентам за то чтоб они ходили и голосовали по всем участкам за одного и того же человека, подходили к человеку заведомо знающему все это!!!!
Начальник Петропавловского отд. Южно - Уральской железной дороги Мелашенко Петр Иванович, кабинет которого находится в Петропавловске (Казахстан) ворует деньги в особо крупных размерах отмывая их через потребителей которые платят за услуги не прописаны в договоре. или тормозят ход выполнение своих условий предписанных в договоре РЖД. Потребитель переплачивает большое количество денег, чтоб товар не застаивал или наоборот на погрузку товара. Деньги берутся и воруются из бютжета организации и взяток потребителей! Разберитесь пожалуйста! У нас в Казахстане творится бардак, потому, что кабинет старшего находится в Челябинске. Я работник, среднего звена. на мне и на таких как я очень сказываются такова рода махинации. в этом году урезали премию, а начальник приобрел новую иномарку.! Откуда деньги? Угадайте!
Комментарий для Сергея, с начало тебя затрахают при закрытии сбором справки из пенсика. потом налоговая может взбрыкнуть с проверкой. Но единственный путь как-то сэкономить, это закрываться и открываться.Другого пути к сожалению нет, кроме как пробовать нелегально работать
В Иркуске тоже люди скоро будут митинговать. У властей начало сносить крышу, они увеличили нормы расхода воды для жителей на 34%, когда они и так были завышены уже на 30%.
Мир сходит с ума. Куда руководство страны смотрит? Народ обсчитывают, обваровывают, обманывают, грабят средь бела дня, и все делают вид, что ничего криминального не происходит...
Согласна с австрийскими экономистами, что налог на наследство и дарение ударяет по среднему классу.
Может быть российским парламентариям следует прислушаться к голосу разума, потому что дариться или наследоваться может социальная малометражка, а может дариться роскошный особняк с несколькими гектарами земли. И те, и другие, должны платить равные налоги?
Как при социализме, да? Неравенство в доходах, но равенство в расходах?
Видно, мы ещё до сих пор находимся в переходном периоде и не хотим забывать социализм, он нам так нужен, как спасательная соломинка, когда речь заходит о расходах....
Жалко делиться своим богатством с государством... Ой, как жалко...
ЗАО «Градиент Альфа», Руководитель юридического отдела
Да, конечно, сделка должна оцениваться с точки зрения экономической выгоды и должна иметь реальную экономическую цель. Исходя из принципа свободы предпринимательской деятельности, налогоплательщик осуществляет деятельность самостоятельно и на свой риск. Если достигнута реальная экономическая цель, то почему налоговый орган, при этом, вправе изменить юридическую квалификацию сделки, даже если экономическая выгода от сделки не преобладала над снижением подлежащих уплате налогов? Ведь по существу снижение налогов – налоговая оптимизация, экономически выгодно для налогоплательщика. Целью налоговой оптимизации, в любом случае, является снижение налоговой нагрузки на налогоплательщика. И если налоговая оптимизация определяется как снижение суммы подлежащих уплате налогов или сборов любым не запрещенным законом способом, в том числе за счет уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, то определить четкую границу между налоговой оптимизацией и уходом от налогов не представляется возможным. Поэтому, здесь очень важно, чтобы вопрос о переквалификации сделок оценивался налоговыми органами только вкупе с наличием других фактов, подтверждающих недобросовестность налогоплательщика (наличие «фиктивных хозяйственных операций», ведение деятельности с «фиктивными контрагентами»). В противном случае, теряется смысл предпринимательской деятельности как таковой, и российский бизнес может здорово пострадать.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Anna
Как в этот план вписывать иностранных инвесторов и те соглашения, что уже имеются у России? Как облагать дивиденды, роялти и проценты ? Если НДФЛ остается, то получается дискриминация индивидуальных предпринимателей по сравнению с организациями . План может и не плох, но немного сыроват, да и обеспечением равенства тут и не пахнет, попробуйте людям объяснить, что компания получает прибыль, но с нее не уплачивает налога, а всю нагрузку несет потребитель и физические лица, уплачивающие НДФЛ? а транспортные налоги и налоги на имущество, земельный- все их отменим? Как все тогда перераспределять по бюджетам.
007
Посмотрите на фотографию Кудрина, у него все народные деньги сквозь пальцы просочились, и этого ему ещё мало.
Госимущество надо сохранять. Мы уже на госимуществе вырастили не одно поколение миллиадеров, теперь ещё будем ростить следующее?
Куда делись народные ваучеры? Куда делись фонды, которые их собирали? Люди об этих фондах даже не знают. Людей обворовали благодаря таким как Кудрин и Чубайс.
Хватит нам таких советников!!!
ILIN VALERI
Правильно!На что жить чиновникам,депутатам и остальным кто сосет з\п из казны.Во всех случаев застрахованы,государство поможет,а государство мы- кто работает и зарабатывает,платит налоги.
Вот я и предлагаю з\п начислять не с потолка,- а от среднего дохода по областям.Тогда депутаты сами разбегутся.А то,- у чиновников з\п как в Америки у бизнесменов.Не за что не отвечают, нарушение законов на них не распространяются.
Мои предложения---------
з\п президента от среднего по РОССИИ
з\п депутата по среднему по округам от кого выбирался
и так дальше по городам,областям,районам.
И не каких привилегий-,есть связь,интернет,телевизор.
Гость
"...7) статью 10 изложить в следующей редакции:..."
Ну, вот... Теперь заставить господ властьпредержащих исполнять букву закона будет и вовсе нереально. Ибо любая попытка гражданина/организации через суд понудить государство к буквальному исполнению своих обязательств, предписанных законом, но "экономически или политически нецелесообразных в сложившихся условиях", будет непременно расценена судом как "...иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)...".
Ибо, что есть право субъекта перед интересами государства? Пшик, ничтожность малая, и менее того даже.
В защите какового права этим самым гражданину/организации и будет отказано судом на основании лишь его собственного революционного правосознания, но уже на совершенно законных (п.2 ст.10 ГК) основаниях.
Поздравляю, дамы и господа!
"Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее..." (с)
Андрей
Огромное СПАСИБО
Вера
удивительное рядом...
Алексей
это заказные отзывы? Не так ли?
........ПРАВ НЕ ИМЕЮ
всё пустое,поболтали и забыли.каждый народ достоин своего царя.
Измайлова Галина
Средства от продажи госимущества необходимо направлять на погашение госдолга по замороженным вкладам 1991г., и по согласованию со вкладчиками направлять их на накопительную часть пенсии этого вкладчика, предварительно проиндексировав их на коэффициент фактической инфляции (К= 100) Налоги не повышать, а поменьше разрешать разворовывать бюджет и имущество государственное.
Сергей
На выборах единоросы в нашем регионе платили студентам за то чтоб они ходили и голосовали по всем участкам за одного и того же человека, подходили к человеку заведомо знающему все это!!!!
Константин
Начальник Петропавловского отд. Южно - Уральской железной дороги Мелашенко Петр Иванович, кабинет которого находится в Петропавловске (Казахстан) ворует деньги в особо крупных размерах отмывая их через потребителей которые платят за услуги не прописаны в договоре. или тормозят ход выполнение своих условий предписанных в договоре РЖД. Потребитель переплачивает большое количество денег, чтоб товар не застаивал или наоборот на погрузку товара. Деньги берутся и воруются из бютжета организации и взяток потребителей! Разберитесь пожалуйста! У нас в Казахстане творится бардак, потому, что кабинет старшего находится в Челябинске. Я работник, среднего звена. на мне и на таких как я очень сказываются такова рода махинации. в этом году урезали премию, а начальник приобрел новую иномарку.! Откуда деньги? Угадайте!
Кфх
у меня ИП КФХ 6 лет ... теперь закрою.
Не верю в Государство!
Анатолий
Комментарий для Сергея, с начало тебя затрахают при закрытии сбором справки из пенсика. потом налоговая может взбрыкнуть с проверкой. Но единственный путь как-то сэкономить, это закрываться и открываться.Другого пути к сожалению нет, кроме как пробовать нелегально работать
444
У нас в налоговых инспекциях, как и в Министерствах работают умственно отсталые люди.
Логику умалишённого нормальный человек никогда не поймёт.
Привыкли из мухи делать слона, из простого - запутанное и сложное, видно, им заняться на работе нечем, вот они и выдумывают другим заморочки.
125
ромашка одним словом. был налог с продаж. и сколько он продержался?год-два.только тогда и НДС еще существовал
141
В Иркуске тоже люди скоро будут митинговать. У властей начало сносить крышу, они увеличили нормы расхода воды для жителей на 34%, когда они и так были завышены уже на 30%.
Мир сходит с ума. Куда руководство страны смотрит? Народ обсчитывают, обваровывают, обманывают, грабят средь бела дня, и все делают вид, что ничего криминального не происходит...
Просто жуть!
129
Молодцы американцы, резких движений не делают, жадность свою не показывают, увеличили всего на 3,6%, это для богатых сущие копейки.
111
Согласна с австрийскими экономистами, что налог на наследство и дарение ударяет по среднему классу.
Может быть российским парламентариям следует прислушаться к голосу разума, потому что дариться или наследоваться может социальная малометражка, а может дариться роскошный особняк с несколькими гектарами земли. И те, и другие, должны платить равные налоги?
Как при социализме, да? Неравенство в доходах, но равенство в расходах?
Видно, мы ещё до сих пор находимся в переходном периоде и не хотим забывать социализм, он нам так нужен, как спасательная соломинка, когда речь заходит о расходах....
Жалко делиться своим богатством с государством... Ой, как жалко...
ЗАО «Градиент Альфа», Руководитель юридического отдела
Да, конечно, сделка должна оцениваться с точки зрения экономической выгоды и должна иметь реальную экономическую цель.
Исходя из принципа свободы предпринимательской деятельности, налогоплательщик осуществляет деятельность самостоятельно и на свой риск. Если достигнута реальная экономическая цель, то почему налоговый орган, при этом, вправе изменить юридическую квалификацию сделки, даже если экономическая выгода от сделки не преобладала над снижением подлежащих уплате налогов? Ведь по существу снижение налогов – налоговая оптимизация, экономически выгодно для налогоплательщика.
Целью налоговой оптимизации, в любом случае, является снижение налоговой нагрузки на налогоплательщика. И если налоговая оптимизация определяется как снижение суммы подлежащих уплате налогов или сборов любым не запрещенным законом способом, в том числе за счет уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, то определить четкую границу между налоговой оптимизацией и уходом от налогов не представляется возможным.
Поэтому, здесь очень важно, чтобы вопрос о переквалификации сделок оценивался налоговыми органами только вкупе с наличием других фактов, подтверждающих недобросовестность налогоплательщика (наличие «фиктивных хозяйственных операций», ведение деятельности с «фиктивными контрагентами»). В противном случае, теряется смысл предпринимательской деятельности как таковой, и российский бизнес может здорово пострадать.