Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Как защититься. Инспекторы требуют пени по НДФЛ за досрочную уплату

Как защититься. Инспекторы требуют пени по НДФЛ за досрочную уплату

Не так давно ФНС решила, что удержать и перечислить НДФЛ можно не раньше, чем выдана зарплата. Заранее уплаченный НДФЛ — это не налог, поэтому деньги надо вернуть и снова заплатить НДФЛ, но уже с пенями (письмо от 19.10.11 № ЕД-3-3/3432@). Мы выяснили, что инспекторы уже активно пользуются такими разъяснениями на проверках. Приводим аргументы, которые помогут доказать налоговикам, что пени незаконны

17.12.2012
Газета «УНП»

Аргумент № 1

Пени положены за то, что налоговый агент перечислил НДФЛ позже установленного срока (п. 1 ст. 75 НК РФ). Если раньше, то пени необоснованны. Бюджет от досрочно перечисленного налога не пострадает.

Аргумент № 2

Инспекция ссылается на то, что в кодексе есть запрет перечислять НДФЛ за счет средств налогового агента (п. 9 ст. 226 НК РФ). Но из всех документов — трудовых договоров, расчетной ведомости, лицевых счетов — следует, что компания удерживает налог, а не платит эту сумму сверх дохода. А значит, «досрочный» НДФЛ — это не средства компании, а деньги работника. Хотя и удержанные из его зарплаты после фактического перечисления налога в бюджет.

Аргумент № 3

Кодекс не запрещает перечислять НДФЛ до дня фактической выплаты дохода. А в некоторых случаях даже требует это сделать. К примеру, налог надо перечислить не позднее дня получения в банке наличных на выплату зарплаты. То есть еще до того, как компания начнет выдавать зарплату. Значит, требования инспекторов необоснованны.

Разместить:
444
18 декабря 2012 г. в 16:24

У нас в налоговых инспекциях, как и в Министерствах работают умственно отсталые люди.

Логику умалишённого нормальный человек никогда не поймёт.

Привыкли из мухи делать слона, из простого - запутанное и сложное, видно, им заняться на работе нечем, вот они и выдумывают другим заморочки.

Скептик
19 декабря 2012 г. в 15:48

Заметьте, заморочки они выдумывают исключительно в свою пользу, именно для отъёма денег ЛЮБЫМ способом. Что очень печально, и говорит не о умалишённости, а скорее о маньячестве и рвачестве всей системы, а не только налоговой...

Наталья
20 декабря 2012 г. в 13:56

почитайте письмо на которое ссылаетесь повнимательнее, уважаемые авторы статьи. В письме речь идет о " ....Об отсутствии оснований для признания НДФЛ перечисленной налоговым агентом в бюджет РФ суммы, превышающей сумму фактически удержанного из доходов физических лиц НДФЛ, а также об обязанности налогового агента обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате на расчетный счет организации такой суммы..." И скажите мне пожалуйста каким боком это относится к тому бреду, что вы написали?????? Задолбали подобные статьи вводящие в заблуждения...

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 26.06.2025  

    Оспариваемыми решениями обществу доначислены НДФЛ, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, а также начислен штраф. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку в решениях налогового органа не отражены признаки, позволяющие в соответствии с трудовым законодательством квалифицировать отношения, возникшие между обществом и самозанятыми физическими лицами, в качестве трудовых отношений.

  • 26.06.2025  

    По результатам камеральной проверки предпринимателю доначислен НДФЛ и начислен штраф в связи с использованием формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой экономии в виде неправомерного завышения профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ путем учета фактически не произведенных и документально не подтвержденных расходов на поставку нефтепродуктов. 

    Итог: в удовлетворении тре

  • 18.06.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДФЛ, начислены пени. 

    Итог: требование удовлетворено, так как не подтвержден факт выплаты обществом дохода своим работникам. 


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые проверки
  • 01.05.2024  

    По результатам мероприятий налогового контроля были вынесены решения о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

  • 21.04.2024  

    По результатам камеральной проверки предпринимателю предложено уточнить налоговые обязательства с учетом применения общей системы налогообложения путем представления налоговых деклараций с отражением полученных доходов, провести корректировку данных бухгалтерского и налогового учета, уменьшить исчисленный в завышенном размере налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

  • 13.03.2024  

    По результатам проверки налоговый орган вынес решение, в соответствии с которым была уменьшена сумма НДФЛ, излишне заявленного предпринимателем к возмещению.

    Итог: в удовлетворении требования отказано исходя из необоснованного учета предпринимателем в качестве профессионального налогового вычета суммы расходов, превышающей сумму доходов от осуществления предпринимательской деятельности, вследствие которог


Вся судебная практика по этой теме »