у руля политики обдираловку они устраивают может условиями кризиса нас подкормить решили - закротся предприниматели отнепосильного налогооблажения,освободятся продавцы к ним добавится армия запланированных эмигрантов -кость собакам а Я посмотрю,ну а теневиков штрафами додушат,и все это прикрыто благими намериями - увеличить пенсионный фонд итак-пенсионный с нашево дороги с водителей жилфонд с жильцов со всех дирут недра по золоту чистят -лес скорня -опушки полупусты обсасывается все -куда ГДЕ ОСБ или ФСБ кто-то же за этим должен следить или визде свои люди
Наступит пенсионный возраст у предпринимателя будет мизерная пенсия, исходя их тех фиксированных взносов, которые они сейчас платят. Не надо так убиваться. Вся сумма фиксированного взноса в ПФР зачетом идет на уменьшение налога, который должен заплатить ИП. Это же здорово. В 2012 году заплатили 17 тыс в ПФР и 20 тыс налога, в 2013 году 34 тыс в ПФР и только 3 тыс налог (при таких же доходах как и в 2012 году).
Я тоже так считаю принятие таких решений по увеличению пенсионных отчислений, прямая гибель мелких ИП это уже не поодержка малого бизнеса, а давление.Куда только правительство смотрит и так кое как концы с концами сводим, а им все мало.
Необходимо поставить правовой барьер откровенно фиктивным схемам уклонения от уплаты налогов - давно, однако, пора. Умная человека. Додумался наконец-та. Ранбше никто не придумал. Далеко пойдет.
МРОТ повысили на 12%,а откуда двойка в начале расчетов взялась!? И кто решил,что ИП у нас больше 50 т.р. в месяц зарабатывают,чтобы навязывать такой тип расчета!? В среднем по стране у ИП получается не больше 30т.р. в месяц!Вдруг наверху захотели решить проблемы за наш счет-вставить 2 в формулу расчета,а почему не 3 или 8!? Если я решу-сам отдам своим родителям-пенсионерам их пенсию,ао малоимущих пусть из реальных налогов выплачивают! И еще-в 09 или 10 году тоже обещали,подняв до 17 т.р. выплаты,что с 14 года уменьшат эту сумму,а тут планы на 35,и опять обещания!? Нам что выплаты и высокие тарифы на бензин и аренду оплачивать только!? Что за безобразие!!!
добавить комментарий
cегодня, 11:45
Администрация (гость)
надо повысить сам МРОТ ,без умножения в два раза.Тогда покупательская способность увеличится и ИП как-то смогут заплатить эти 35т.А в таком виде,как сейчас, уравнение станет «концом света» для ИП-просто выжимание денег!
Неужели не ясно,что простому народу надо платить нормальную зарплату,а предпринимателям связать руки их делом,чтобы масса голодных и недовольных не шла на митинги!
По моему,это сделано по заказу ЗАПАДА!
Чтобы устранить предпринимателей в РОССИИ!
Чтобы по ВТО продавались только ЗАПАДНЫЕ продукты!
А мы бы все спились и на последнее-покупали привозное!
Спасибо тугоДумам в Думе,за наше «счастливое» настоящее!
Мне нравитсятолько что
По мировой сетке зарплата в среднем 120тыс.р. у наемных работников корпораций и гос.служащих,а ИП выкручиваются всей семьей в своих маленьких занятиях.КАК можно смешивать эти два потока,тем более-пытаться за счет ИП выровнять сетку зарплат и пенсий?! Вот эти циферки,вставленные в уравнение 2,3,4 и есть действия ВРАГОВ НАРОДА! Надо оставить мелкие ИП в покое,а за счет белых налогов крупных корпораций и гос.компаний-выровнять,наконец зарплаты в стране на общемировой уровень.Принятие законопроекта на 2013 год-ДЕГЕНЕРАТСКОЕ решение!Приведет к ДЕ-генерации и Де-градированию развития страны.Обращаю свой ПОСЫЛ к депутатам и плановикам:ДУМАЙТЕ и ПЛАНИРУЙТЕ с учетом богатого мирового опыта так,чтобы и "ОВЦЫ БЫЛИ ЦЕЛЫ,И ПАСТУХИ ДОВОЛЬНЫ!",ВОЛКАМ НЕ МЕСТО В УПРАВЛЕНИИ СТРАНОЙ!!!С наилучшими пожеланиями.
Согласна со всеми,кто возмущён. Это безумие! Задавили малый бизнес совсем. Я врач и уйти просто в тень не могу.Они воруют миллиардами,а малый бизнес должен за них терпужить. Всех пора к стенке!.
"...сведения о присвоении ИНН присутствуют." - а по какому праву, интересно, присваивают ИНН тем, кто не писал заявления на его присвоение, и вдруг обнаруживает, что ИНН присвоен?
Пора уже избавляться тем, кто поумнее от квартир и приобретать собственные домики, там хоть деньги на "ремонт" не нужно платить "дяде", который их все равно сопрет.
Нужно объединяться и коллективные иски подавать в суд -это ограничение- нарушение прав! Какой ... кто-то, кого мы не знаем и, вряд ли, уважаем, будет принимать решение кому иметь или не иметь? А причины разные: 1. родственники- дебилы
2.нет зарегистрированного(загулял, запил, пропал)
3.родители неграмотные, либо из вредности,
4. служебка, но ни фирмы. ни концов.....
Проблемы наши никого не трогают, Нужно не сдаваться и бороться, но вместе - в одиночку задавят.
Кто прибедняется? Я ИП в небольшом городе, снимаю 12кв.м под торговлю. Чистый доход 10-15тыс.руб в месяц. Работаю сама, помогает муж. Хотела расшириться и взять работника - не потяну налоги. Как уходят в тень? Неофициальные работники, неофициальная аренда. Арендодателям ведь тоже - лишь бы прибыль получить. Правильно сказали: малый биз государству не нужен.
Данное письмо Минфина - апофеоз глупости и некомпетентности. В стране тысячи не подключенных к терминалам ККМ, отдельно выбивается чек кассовый, отдельно терминальный. Чтобы их совместить, потребуется заплатить много тысяч рублей. Либо этот Андрющенко некомпетентен в данных вопросах, либо государство зондирует почву для вымогательства с предпринимателей по 30-40 тыс. рублей через госконторы, которые будут все это дело объединять в обяз. порядке. Подобное было с алкогольной отчетностью в этом году, ключи для подписания деклараций выпускали исключительно ФГУПы, так гос-во пополняло разворованный кем-то госбюджет.
Я родила и воспитала троих детей. Было очень трудно воспитывать, тем более все сыновья. Но мы с мужем добились, чтобы наши дети получили хорошее образование, построили большой дом, чтобы им было комфортно жить. Пережить 90-е годы с тремя детьми - это очень тяжело было, приходилось жить на 30 рублей в день, на транспорте умудрялась ездить бесплатно, хорошо - кондукторов тогда не было. Муж остался без работы, подрабатывал где только мог, брался за любую тяжелую работу. Сами своими силами строили дом, научились всем строительным работам. А я, боясь потерять работу, так и не разу не "сидела" на больничном. Один сын у нас до 18 лет был ребенком-инвалидом. Неужели, я не заслужила 30% надбавки к пенсии.
www.taxanalytics.ru, Руководитель проекта, консультант
На мой взгляд, введение нового понятийного аппарата в Налоговый Кодекс будет полезным только в том смысле, что позволит избежать обращения к другим отраслям права (в частности Гражданского права). Отсутствие в Налоговом Кодексе таких понятий, как «фиктивная хозяйственная операция» и «фиктивная организация» никоим образом не сказывается на качестве правового регулирования. Налоговый Кодекс полон норм (во второй части НК), позволяющих эффективно решать вопросы доначисления и пополнения бюджета.
Например, можно выделить положения статьи 252 НК, которая говорит о категориях «экономической обоснованности» и «документальной подтвержденности» расходов. Они широко применяются на практике и позволяют учитывать всю совокупность факторов при определении реальности хозяйственной операции. В судебной практике уже выработаны критерии «фирмы-однодневки». И, опять же, учитываются все факты, доказываемые налоговыми органами в совокупности и взаимосвязи.
Отсутствие четких понятий в Налоговом Кодексе, по моему мнению, не является нарушением принципа законности в налоговом праве, поскольку компенсируется наличием других взаимосвязанных норм.
Что касается введения дополнительной ответственности с запретом создания новых организаций на определенный срок, то это хорошая мысль. Но это, мне кажется, не искоренит практику создания фирм с «номинальными» руководителями. Ведь привлеченное к ответственности лицо, само не являясь учредителем, сможет использовать эту схему, привлекая подставных лиц.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Ранетка
у руля политики обдираловку они устраивают может условиями кризиса нас подкормить решили - закротся предприниматели отнепосильного налогооблажения,освободятся продавцы к ним добавится армия запланированных эмигрантов -кость собакам а Я посмотрю,ну а теневиков штрафами додушат,и все это прикрыто благими намериями - увеличить пенсионный фонд итак-пенсионный с нашево дороги с водителей жилфонд с жильцов со всех дирут недра по золоту чистят -лес скорня -опушки полупусты обсасывается все -куда ГДЕ ОСБ или ФСБ кто-то же за этим должен следить или визде свои люди
Наталья
Наступит пенсионный возраст у предпринимателя будет мизерная пенсия, исходя их тех фиксированных взносов, которые они сейчас платят. Не надо так убиваться. Вся сумма фиксированного взноса в ПФР зачетом идет на уменьшение налога, который должен заплатить ИП. Это же здорово. В 2012 году заплатили 17 тыс в ПФР и 20 тыс налога, в 2013 году 34 тыс в ПФР и только 3 тыс налог (при таких же доходах как и в 2012 году).
Наталья
Скажите пожалуйста почему я должна оплачивать налог если машина была продана по генеральной доверенности в 1996 году - а мне идут налоги
Светлана
Я тоже так считаю принятие таких решений по увеличению пенсионных отчислений, прямая гибель мелких ИП это уже не поодержка малого бизнеса, а давление.Куда только правительство смотрит и так кое как концы с концами сводим, а им все мало.
Чукча
Необходимо поставить правовой барьер откровенно фиктивным схемам уклонения от уплаты налогов - давно, однако, пора. Умная человека. Додумался наконец-та. Ранбше никто не придумал. Далеко пойдет.
Поля
МРОТ повысили на 12%,а откуда двойка в начале расчетов взялась!? И кто решил,что ИП у нас больше 50 т.р. в месяц зарабатывают,чтобы навязывать такой тип расчета!? В среднем по стране у ИП получается не больше 30т.р. в месяц!Вдруг наверху захотели решить проблемы за наш счет-вставить 2 в формулу расчета,а почему не 3 или 8!? Если я решу-сам отдам своим родителям-пенсионерам их пенсию,ао малоимущих пусть из реальных налогов выплачивают! И еще-в 09 или 10 году тоже обещали,подняв до 17 т.р. выплаты,что с 14 года уменьшат эту сумму,а тут планы на 35,и опять обещания!? Нам что выплаты и высокие тарифы на бензин и аренду оплачивать только!? Что за безобразие!!!
добавить комментарий
cегодня, 11:45
Администрация (гость)
надо повысить сам МРОТ ,без умножения в два раза.Тогда покупательская способность увеличится и ИП как-то смогут заплатить эти 35т.А в таком виде,как сейчас, уравнение станет «концом света» для ИП-просто выжимание денег!
Иван
Неужели не ясно,что простому народу надо платить нормальную зарплату,а предпринимателям связать руки их делом,чтобы масса голодных и недовольных не шла на митинги!
По моему,это сделано по заказу ЗАПАДА!
Чтобы устранить предпринимателей в РОССИИ!
Чтобы по ВТО продавались только ЗАПАДНЫЕ продукты!
А мы бы все спились и на последнее-покупали привозное!
Спасибо тугоДумам в Думе,за наше «счастливое» настоящее!
Мне нравитсятолько что
По мировой сетке зарплата в среднем 120тыс.р. у наемных работников корпораций и гос.служащих,а ИП выкручиваются всей семьей в своих маленьких занятиях.КАК можно смешивать эти два потока,тем более-пытаться за счет ИП выровнять сетку зарплат и пенсий?! Вот эти циферки,вставленные в уравнение 2,3,4 и есть действия ВРАГОВ НАРОДА! Надо оставить мелкие ИП в покое,а за счет белых налогов крупных корпораций и гос.компаний-выровнять,наконец зарплаты в стране на общемировой уровень.Принятие законопроекта на 2013 год-ДЕГЕНЕРАТСКОЕ решение!Приведет к ДЕ-генерации и Де-градированию развития страны.Обращаю свой ПОСЫЛ к депутатам и плановикам:ДУМАЙТЕ и ПЛАНИРУЙТЕ с учетом богатого мирового опыта так,чтобы и "ОВЦЫ БЫЛИ ЦЕЛЫ,И ПАСТУХИ ДОВОЛЬНЫ!",ВОЛКАМ НЕ МЕСТО В УПРАВЛЕНИИ СТРАНОЙ!!!С наилучшими пожеланиями.
Лидия
Согласна со всеми,кто возмущён. Это безумие! Задавили малый бизнес совсем. Я врач и уйти просто в тень не могу.Они воруют миллиардами,а малый бизнес должен за них терпужить. Всех пора к стенке!.
Надежда Ивановна
Есть ли задолженность по налогу на имущество
444
"...сведения о присвоении ИНН присутствуют." - а по какому праву, интересно, присваивают ИНН тем, кто не писал заявления на его присвоение, и вдруг обнаруживает, что ИНН присвоен?
222
Пора уже избавляться тем, кто поумнее от квартир и приобретать собственные домики, там хоть деньги на "ремонт" не нужно платить "дяде", который их все равно сопрет.
И я
Непонятливый - "Почему надо препятствовать возмещению если все законно?"
Вот именно!!! Следовательно, верно выражение - "закон, что дышло..."
Пппп
Вот скоро наличность отменят, УЭК введут - и расходование денег будет совершенно прозрачно, будет полный контроль.(
Ольга
Нужно объединяться и коллективные иски подавать в суд -это ограничение- нарушение прав! Какой ... кто-то, кого мы не знаем и, вряд ли, уважаем, будет принимать решение кому иметь или не иметь? А причины разные: 1. родственники- дебилы
2.нет зарегистрированного(загулял, запил, пропал)
3.родители неграмотные, либо из вредности,
4. служебка, но ни фирмы. ни концов.....
Проблемы наши никого не трогают, Нужно не сдаваться и бороться, но вместе - в одиночку задавят.
Наталья
Кто прибедняется? Я ИП в небольшом городе, снимаю 12кв.м под торговлю. Чистый доход 10-15тыс.руб в месяц. Работаю сама, помогает муж. Хотела расшириться и взять работника - не потяну налоги. Как уходят в тень? Неофициальные работники, неофициальная аренда. Арендодателям ведь тоже - лишь бы прибыль получить. Правильно сказали: малый биз государству не нужен.
Альбина
а что делать если с учета снялись а форму-4 все равно требуют и хотят оштрафовать
Виктория
Данное письмо Минфина - апофеоз глупости и некомпетентности. В стране тысячи не подключенных к терминалам ККМ, отдельно выбивается чек кассовый, отдельно терминальный. Чтобы их совместить, потребуется заплатить много тысяч рублей. Либо этот Андрющенко некомпетентен в данных вопросах, либо государство зондирует почву для вымогательства с предпринимателей по 30-40 тыс. рублей через госконторы, которые будут все это дело объединять в обяз. порядке. Подобное было с алкогольной отчетностью в этом году, ключи для подписания деклараций выпускали исключительно ФГУПы, так гос-во пополняло разворованный кем-то госбюджет.
Ольга
Я родила и воспитала троих детей. Было очень трудно воспитывать, тем более все сыновья. Но мы с мужем добились, чтобы наши дети получили хорошее образование, построили большой дом, чтобы им было комфортно жить. Пережить 90-е годы с тремя детьми - это очень тяжело было, приходилось жить на 30 рублей в день, на транспорте умудрялась ездить бесплатно, хорошо - кондукторов тогда не было. Муж остался без работы, подрабатывал где только мог, брался за любую тяжелую работу. Сами своими силами строили дом, научились всем строительным работам. А я, боясь потерять работу, так и не разу не "сидела" на больничном. Один сын у нас до 18 лет был ребенком-инвалидом. Неужели, я не заслужила 30% надбавки к пенсии.
www.taxanalytics.ru, Руководитель проекта, консультант
На мой взгляд, введение нового понятийного аппарата в Налоговый Кодекс будет полезным только в том смысле, что позволит избежать обращения к другим отраслям права (в частности Гражданского права). Отсутствие в Налоговом Кодексе таких понятий, как «фиктивная хозяйственная операция» и «фиктивная организация» никоим образом не сказывается на качестве правового регулирования. Налоговый Кодекс полон норм (во второй части НК), позволяющих эффективно решать вопросы доначисления и пополнения бюджета.
Например, можно выделить положения статьи 252 НК, которая говорит о категориях «экономической обоснованности» и «документальной подтвержденности» расходов. Они широко применяются на практике и позволяют учитывать всю совокупность факторов при определении реальности хозяйственной операции. В судебной практике уже выработаны критерии «фирмы-однодневки». И, опять же, учитываются все факты, доказываемые налоговыми органами в совокупности и взаимосвязи.
Отсутствие четких понятий в Налоговом Кодексе, по моему мнению, не является нарушением принципа законности в налоговом праве, поскольку компенсируется наличием других взаимосвязанных норм.
Что касается введения дополнительной ответственности с запретом создания новых организаций на определенный срок, то это хорошая мысль. Но это, мне кажется, не искоренит практику создания фирм с «номинальными» руководителями. Ведь привлеченное к ответственности лицо, само не являясь учредителем, сможет использовать эту схему, привлекая подставных лиц.