"заставит их перенести основные инвестиции с мощностей по производству бензинов на иные процессы." вместо бензина гнать только печнуху и мазут будут? и так доля качественного товара ни о чём
Вор решил перевести стрелку с себя, на других,чтобы самому избежать наказания! Громче всех "держите вора" кричат сами воры! Но польза от них есть,ловят и тех и других.Воры должны сидеть,не важно сколько они украли!
Независмый эксперт в сфере публичного права. www.plakhotnyuk.ru, адвокат
В Госдуме считают, что человеку достаточно пяти метров
Постановлением четвертой Государственной Думы от 10.06.2004 № 689-IV ГД «О проекте Федерального закона № 51763-4 «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» закон принят в первом чтении. Собственно это и есть «Закон о местном налоге на недвижимое имущество». Он призван заменить действующие ныне налог на имущество и налог на землю.
Решением Совета шестой Госдумы от 12 января 2013 года, в связи с поручением Президента Владимира Путина, проект был извлечён из законодательного нафталина и запущен в доработку. Одновременно началась кампания по продвижению закона в СМИ, как прогрессивного, цивилизованного и полезного прежде всего для самого народа.
В пояснительной записке заявлено, что законопроект направлен на создание налоговых условий для формирование рынка доступного жилья.
Вопрос о том, как при помощи увеличения налогового бремени и стоимости содержания существующего жилья помочь гражданам улучшить свои жилищные условия не имеет однозначного ответа. Чем качественнее и новее жилье, тем оно будет дороже. Очевидна только польза для бюджета, который получит с граждан больше денег для последующего перераспределения по усмотрению властей.
Каждому гражданину будет положено 5 квадратных метров общей площади жилого помещения, которые налогом облагаться не будут. Местные власти смогут эту норму увеличить. Обложению будут подлежать также и иные объекты – гаражи, садовые участки и т.п. Объекты общей совместной и общей долевой собственности также подлежат обложению налогом с распределением бремени между сособственниками.
Представляется, что речь в законе надо вести не об общей, а о жилой площади. Пять квадратных метров – цифра, взятая «с потолка», она никак не обоснована. Ясно, что федеральным законом должен быть предусмотрен вычет не ниже, чем в пределах стоимости жилья по социальным нормам, устанавливаемым в субъектах Российской Федерации. Также не облагаться налогом должна стоимость определённой части общего имущества в многоквартирных жилых домах.
Налоговую ставку предполагается устанавливать на местном уровне равной для физических и юридических лиц в размере от 0.1 до 1 процента от оценочной стоимости недвижимого имущества (с поправкой на понижающий коэффициент). Заявлено, что муниципалитеты смогут таким образом регулировать рынок жилья и рынок аренды.
Действительно, в «дорогих» городах, в «дорогих» районах и «дорогих» домах не смогут жить люди с низкими доходами, а те, кто там оказался в силу исторических обстоятельств вынуждены будут их покинуть и перебраться в «дешёвые» кварталы, «дешёвые» города. Как вариант выхода из ситуации неплатежеспособности обсуждается возможность деприватиации жилья, однако подобный исход муниципалитеты вряд ли обрадует.
Налоговую базу предполагается рассчитывать с применением понижающего коэффициента 0.8 на основе массовой оценки рыночной стоимости недвижимого имущества, проводимой местными органами власти. Методику оценки разрабатывает Правительство Российской Федерации,
Метод массовой оценки единственно возможен при таких масштабах. Но как и всякий массовый метод, он не отражает нюансов конкретного объекта и потому к рыночной цене квартиры имеет условное отношение. Применительно к предполагаемому налогу на недвижимое имущество кадастровая стоимость, хоть в проекте закона не названа, но призвана, по всей видимости, выполнить роль основы для последующей рыночной оценки,. В связи с этим, гражданам следует внимательно отнестись в опубликованным сведениям о кадастровой стоимости их квартир и объединиться для судебной борьбы там, где эта оценка вызывает сомнение. Срок для такого обжалования – полгода.
А почему мошенник Решетников из ООО Иркутский фондовый центр отказался признавать себя банкротом? Он предпочёл прекратить дело в связи с отсутствием средств для оплаты судербных расходов. Так сказал арбитражный управляющий. Он сказал, что если бы он захотел, он бы дал мне денег на покрытие расходов и объявил себя банктротом. Зачем ему это надо? Ведь он с обманутыми стариками рассчитваться не собирается!
Аудиторско-консалтинговая группа «Уральский союз», Директор департамента аудита
Минфин опубликовал законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и статью 17 Федерального закона «Об аудиторской деятельности». Скорее всего, эти поправки в полном объеме будут приняты.
Цель данных поправок – благородная – привести российское законодательство в соответствии с рекомендациями Международных стандартов по противодействию отмыванию денег, финансированию терроризма и финансированию распространению оружия массового уничтожения. Это еще один шаг для улучшения инвестиционного климата в Российской Федерации. Причем данные поправки не влекут дополнительных затрат средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации. Получаем агентов на бесплатной основе. Но вот вопрос: те, кто занимается теневыми операциями, будут ли они привлекать аудиторов? Думается, вряд ли. А те, кто привлекают, не занимаются теневыми операциями. Кроме того, аудиторам вменяют функции которые и без того отслеживают финансовые институты. Налицо – дублирование обязанностей. Аудиторы должны уведомлять уполномоченный орган о наличии у них любых оснований полагать, что сделки или финансовые операции могут быть осуществлены в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем. Могу представить доверие клиента! На мой взгляд, эти новшества противоречивы, и полезность их не установлена. К сожалению, мне неизвестно, как международные рекомендации работают в зарубежной практике. Думается, это мертвая норма. Если я не прав, то с удовольствием узнаю и другую точку зрения.
ООО «Аудиторско-консалтинговое партнерство Маминой», Генеральный директор
Эта новость нисколько не удивила. По налогу на прибыль приведенный подход: «неоплаченная налогоплательщиком выгода облагается налогом на прибыль» господствует с 2005 года и приведен в Информационном письме Президиума ВАС РФ № 98 от 22.12.2005 г. Поэтому распространение «прибыльной» практики на НДФЛ выглядит логичным следствием фискальных и судебных позиций.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, хочу подать на имущественный налоговый вычет. В течение прошлого года была одна постоянная работа и несколько работ по договорам подряда. Для покрытия вычета хватает основной работы. Как быть с подачей формы 2-ндфл со всем мест работы, т.к. ее получение с работ по договорам очень затруднительно? И нужны ли они в этом случае? Не вернут ли форму 3-НДФЛ, т.к. указаны не все источники доходов?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Гость
Вот интересно, убегут или нет?
Гость
"заставит их перенести основные инвестиции с мощностей по производству бензинов на иные процессы." вместо бензина гнать только печнуху и мазут будут? и так доля качественного товара ни о чём
Bладимир
Вор решил перевести стрелку с себя, на других,чтобы самому избежать наказания! Громче всех "держите вора" кричат сами воры! Но польза от них есть,ловят и тех и других.Воры должны сидеть,не важно сколько они украли!
Независмый эксперт в сфере публичного права. www.plakhotnyuk.ru, адвокат
В Госдуме считают, что человеку достаточно пяти метров
Постановлением четвертой Государственной Думы от 10.06.2004 № 689-IV ГД «О проекте Федерального закона № 51763-4 «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» закон принят в первом чтении. Собственно это и есть «Закон о местном налоге на недвижимое имущество». Он призван заменить действующие ныне налог на имущество и налог на землю.
Вносился проект коллективом государственных деятелей: Б.В.Грызлов, Г.В.Боос, В.Н.Богомолов, Е.И.Богомольный, Ю.Н.Волков, В.В.Володин, И.Н.Габдрахманов, В.Г.Драганов, В.М.Зубов, П.В.Крашенинников, Г.В.Кулик, В.А.Пехтин, В.С.Плескачевский, А.А.Тягунов, Г.П.Хованская, А.Н.Чилингаров, П.Б.Шелищ, М.В.Юревич, В.В.Лунцевич.
Решением Совета шестой Госдумы от 12 января 2013 года, в связи с поручением Президента Владимира Путина, проект был извлечён из законодательного нафталина и запущен в доработку. Одновременно началась кампания по продвижению закона в СМИ, как прогрессивного, цивилизованного и полезного прежде всего для самого народа.
В пояснительной записке заявлено, что законопроект направлен на создание налоговых условий для формирование рынка доступного жилья.
Вопрос о том, как при помощи увеличения налогового бремени и стоимости содержания существующего жилья помочь гражданам улучшить свои жилищные условия не имеет однозначного ответа. Чем качественнее и новее жилье, тем оно будет дороже. Очевидна только польза для бюджета, который получит с граждан больше денег для последующего перераспределения по усмотрению властей.
Каждому гражданину будет положено 5 квадратных метров общей площади жилого помещения, которые налогом облагаться не будут. Местные власти смогут эту норму увеличить. Обложению будут подлежать также и иные объекты – гаражи, садовые участки и т.п. Объекты общей совместной и общей долевой собственности также подлежат обложению налогом с распределением бремени между сособственниками.
Представляется, что речь в законе надо вести не об общей, а о жилой площади. Пять квадратных метров – цифра, взятая «с потолка», она никак не обоснована. Ясно, что федеральным законом должен быть предусмотрен вычет не ниже, чем в пределах стоимости жилья по социальным нормам, устанавливаемым в субъектах Российской Федерации. Также не облагаться налогом должна стоимость определённой части общего имущества в многоквартирных жилых домах.
Налоговую ставку предполагается устанавливать на местном уровне равной для физических и юридических лиц в размере от 0.1 до 1 процента от оценочной стоимости недвижимого имущества (с поправкой на понижающий коэффициент). Заявлено, что муниципалитеты смогут таким образом регулировать рынок жилья и рынок аренды.
Действительно, в «дорогих» городах, в «дорогих» районах и «дорогих» домах не смогут жить люди с низкими доходами, а те, кто там оказался в силу исторических обстоятельств вынуждены будут их покинуть и перебраться в «дешёвые» кварталы, «дешёвые» города. Как вариант выхода из ситуации неплатежеспособности обсуждается возможность деприватиации жилья, однако подобный исход муниципалитеты вряд ли обрадует.
Налоговую базу предполагается рассчитывать с применением понижающего коэффициента 0.8 на основе массовой оценки рыночной стоимости недвижимого имущества, проводимой местными органами власти. Методику оценки разрабатывает Правительство Российской Федерации,
Метод массовой оценки единственно возможен при таких масштабах. Но как и всякий массовый метод, он не отражает нюансов конкретного объекта и потому к рыночной цене квартиры имеет условное отношение. Применительно к предполагаемому налогу на недвижимое имущество кадастровая стоимость, хоть в проекте закона не названа, но призвана, по всей видимости, выполнить роль основы для последующей рыночной оценки,. В связи с этим, гражданам следует внимательно отнестись в опубликованным сведениям о кадастровой стоимости их квартир и объединиться для судебной борьбы там, где эта оценка вызывает сомнение. Срок для такого обжалования – полгода.
111
А почему мошенник Решетников из ООО Иркутский фондовый центр отказался признавать себя банкротом? Он предпочёл прекратить дело в связи с отсутствием средств для оплаты судербных расходов. Так сказал арбитражный управляющий. Он сказал, что если бы он захотел, он бы дал мне денег на покрытие расходов и объявил себя банктротом. Зачем ему это надо? Ведь он с обманутыми стариками рассчитваться не собирается!
007
Видно нет у нас других проблем в государстве, как мусолить и дебатировать о времени в течение нескольких лет.
Марион
Не встречала еще ни одного человека, который был бы доволен летним временем.
Аудиторско-консалтинговая группа «Уральский союз», Директор департамента аудита
Минфин опубликовал законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и статью 17 Федерального закона «Об аудиторской деятельности». Скорее всего, эти поправки в полном объеме будут приняты.
Цель данных поправок – благородная – привести российское законодательство в соответствии с рекомендациями Международных стандартов по противодействию отмыванию денег, финансированию терроризма и финансированию распространению оружия массового уничтожения. Это еще один шаг для улучшения инвестиционного климата в Российской Федерации. Причем данные поправки не влекут дополнительных затрат средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации. Получаем агентов на бесплатной основе. Но вот вопрос: те, кто занимается теневыми операциями, будут ли они привлекать аудиторов? Думается, вряд ли. А те, кто привлекают, не занимаются теневыми операциями. Кроме того, аудиторам вменяют функции которые и без того отслеживают финансовые институты. Налицо – дублирование обязанностей. Аудиторы должны уведомлять уполномоченный орган о наличии у них любых оснований полагать, что сделки или финансовые операции могут быть осуществлены в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем. Могу представить доверие клиента! На мой взгляд, эти новшества противоречивы, и полезность их не установлена. К сожалению, мне неизвестно, как международные рекомендации работают в зарубежной практике. Думается, это мертвая норма. Если я не прав, то с удовольствием узнаю и другую точку зрения.
Adv
мда... опять с Европой разница останется на час больше - только теперь летом.. почему не сделать как у всех?
PIM
ДАМ будет стоять до конца - ведь это его последняя "президентская новация" - все остальные канули..
Елена
спасибо!
ООО «Аудиторско-консалтинговое партнерство Маминой», Генеральный директор
Эта новость нисколько не удивила. По налогу на прибыль приведенный подход: «неоплаченная налогоплательщиком выгода облагается налогом на прибыль» господствует с 2005 года и приведен в Информационном письме Президиума ВАС РФ № 98 от 22.12.2005 г.
Поэтому распространение «прибыльной» практики на НДФЛ выглядит логичным следствием фискальных и судебных позиций.
Павел
Слава Богу! А то зимой и света белого не видишь. Еще бы декретное время отменили, хватит часы биологические ломать у людей
Вий
Путин сказал "целесообразен", Медведев ответил "есть!". Чего же тут непонятного?
Валентина
Как это понимать, в пятницу Медведев по TV говорил, что переход на зимнее время нецелесообразен.
Вадим
Защита персональных данных должна быть вообще отменена в интересах государства.
Вадим
Ну вот и в России наконец похоже появится официальный адрес электронной почты юридического лица.
Денис
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, хочу подать на имущественный налоговый вычет. В течение прошлого года была одна постоянная работа и несколько работ по договорам подряда. Для покрытия вычета хватает основной работы. Как быть с подачей формы 2-ндфл со всем мест работы, т.к. ее получение с работ по договорам очень затруднительно? И нужны ли они в этом случае? Не вернут ли форму 3-НДФЛ, т.к. указаны не все источники доходов?
Павел
Ульяна6 февраля 2013 г. в 9:27
"Здесь, типа, демократия, на самом деле - царство. Я так люблю свою СТРАНУ! И ненавижу ГОСУДАРСТВО!!!" (с) Lumen.
А самое страшное, что делается это не по глупости, а по разумению.
полностью согласен
Наталья
Наконец-то, услышаны мои молитвы.