Вот интересно когда великие правители обсуждали как заткнуть дыру в пенсионном фонде было примерно так?:
- может чинуш сократить процентов на 20%? все равно от большей части нет толка ни какого...
- да ну нет, сократим чинуш - придеца им еще парашюты платить, да перед уходом еще себе нагребут под конец, да потом куда их пристроить - то? они же ни че не умеют... неее не пойдет!
- ну может пенсию урежим, или возраст поднимем?
- да нет вы что! рейтинг рухнет до 120% а этого не можем допустить!!!
- может олигархов нагнем? че пусть платят???
- да как жееее!! святая святых - то не трооооооонььь!! одного не нагнешь - денех не хватит на долго, всех не получица, они скорее нагнут через время нас ...
- а давайка лупанем в 2 раза взносы? че "взносодавателей" много, может и еще че нить перепадет лишнего, да и возмущаца то хто станет? это быдло, да ему и 3 раза повысь все равно молчать будет....
Надо уменьшить количество чиновников на 50% всех уровней. Что толку с клерков в Министерствах и ведомствах, которые не имеют своих мозгов и идей, приглашая спецов с периферии и выдавая их работу за свою. А Министерства и ведомства на региональном уровне- вообще бестолочь! Зачем внутренние войска в такой численности и оснащенности, мы не просили этого. Увеличение количества чиновников не означает улучшения управляемости процессами. В структурной управляемости надо ведь ещё и разбираться. А увеличение пенсионного возраста в РФ: это команды из за Бугра, и не только это, а ещё и ВТО, и налоги на имущество граждан, ТСЖ и УК. Можно долго перечислять все ,что делается против народа.
Остановить умников в Думе? Как? Оставьте уже все как есть! Ведь сделают еще хуже. Подсчитать доход невозможно при применении ЕНВД. А если патентная система налогообложения или УСН?
При доходе 2-3 млн. руб. в год, что для УСН ничто, взносы возрастут еще больше, чем сейчас.
Оставить как есть и восстановить прежний порядок зачета взносов в уплату налога.
Элементарный контроль использования наемных работников увеличит взносы в разы. Сейчас этого контроля вообще нет.
Полностью согласен с мнением 444. Даже если предположить, что решением суда его обяжут возместить ущерб государству, он радостно пошлет всех далеко-о-о-о далеко.
А почему бы не писать в новостной ленте о взыскании укрываемых сумм??? С целью доведения до народа "существующей справедливости".
А по-русски объяснить можно?. Квартира стоит 3 млн., из них на именном счете 1 млн., кредит в банке 2 млн. С какой суммы положен вычет??? А с процентов как?
Здравствуйте,я гражданин РБ с 17.10.2012 по 15.01.2013 была временная регистрация в г.Волгоград работал в мед клинике,с 25.03.2013 по 20.06.2013 временная регистрация в СПб,сейчас трудно устраиваюсь на скорую,скажите пожалуйста какой налог я должен отдавать в 13%или же 30%?Спасибо!
сейчас ситуация при которой можно отменить пенсионный возраст или назначить 100 лет ! Прикольно же ! А взносы все равно собирать, так как они всё равно пенсионерам не достанутся при такой математической модели.
Как мы и предупреждали, это привело к тому, что усилился переход в серую зону. Масштабы серости заработной платы достигли уровня стихийного бедствия. Сумма всех начислений на ФОТ с 01.01.2011 повысилась с 26,2% до 34% и более. В результате на каждый рубль, выдаваемый работнику на руки, предприятие обязано было заплатить государству 82 копейки (вместо 71 копейки в 2010 году). Практика показала, что это явный перебор, и в 2012 году ставку снизили до 30,2%. Но и этого оказалось много, ситуация продолжала ухудшаться. Вместо решения вопроса по существу проблемы, ФСС пытается драконовскими, уголовными способами выбивать из предпринимателей чрезмерную плату за персонал. На наш взгляд, целесообразнее вернуться к ставке 26,2% на ФОТ и даже ниже, имея ввиду, что налоговую нагрузку на разные источники доходов нужно выравнивать, а не усугублять.
По некоторым категориям активов и обязательств отличия в порядке их признания в РСБУ и МСФО существенны, а в некоторых случаях российские ПБУ приведены в соответствие с МСФО.
Наибольшие отличия имеются: – по операциям лизинга. Отсутствует российское ПБУ, аналогичное IAS 17 «Аренда». IAS 17 содержит четкие критерии, по которым аренда признается или операционной, или финансовой (лизингом), и предусматривает приоритет экономического содержания операций перед формой договора аренды (см. п. 10 IAS 17). Поэтому, например, в МСФО арендатор в случае финансовой аренды всегда признает в лизинговое имущество в качестве актива с его последующей амортизацией, независимо от того, что по договору лизинга имущество может учитываться на балансе или арендатора, или арендодателя. А в РСБУ порядок бухгалтерского учета и отражения в отчетности полученного в лизинг имущества в этих случаях различен. – в оценке недвижимости как инвестиционного имущества, в соответствии с IAS 40 «Инвестиционное имущество». В отличие от РСБУ, в случае признания сдаваемой в аренду недвижимости инвестиционной собственностью, она оценивается в отчетности по справедливой стоимости (обычно специализированными оценщиками) и не подлежит амортизации. – в порядке расчета отложенных налогов. В МСФО согласно IAS 12 «Налоги на прибыль» расчет производится балансовым методом, и методика расчета существенно отличается.
Также имеется большое количество отличий в учете финансовых активов и обязательств, которые в МСФО регулируются стандартами: IAS 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка», IAS 32 «Финансовые инструменты: представление информации» и IFRS 7 «Финансовые инструменты: раскрытие информации».
Если сократить налоговиков занимающихся Транспортным налогом,убрать затраты на пересылку писем автовладельцам об уплате ТН, И все судебные издержки по взысканию пени. А сколько вообще не платят? Все это плюс прибыли от акцизов на бензин в разы перекрывают собираемые средства на этом налоге Тем более эти д\средства не идут конкретно на дороги они идут в общий котел и на зарплату налоговиков и чиновников.
Аудиторско-консалтинговая группа «Интерэкспертиза», Руководитель департамента международной отчетности
Если договор аренды соответствует критериям финансовой аренды, то по нему арендатору придется рассчитать первоначальную стоимость актива и обязательства, которые будут признаны в балансе, а также последующую их величину. Для этого, прежде всего, составляется график минимальных арендных платежей в соответствии с условиями договора, содержащий платежи и их ожидаемые даты. По определению IAS 17 минимальные арендные платежи для арендатора — это платежи на протяжении срока аренды, которые требуются или могут быть потребованы от него, за исключением условной арендной платы, затрат на обслуживание и налогов, подлежащих уплате арендодателем и возмещаемых ему, а также суммы, гарантированные арендатором или стороной, связанной с арендатором. На практике, как правило, минимальные арендные платежи включают в себя: • фиксированные платежи по договору финансовой аренды, в том числе уплаченные авансы; • выкупной платеж, если он является фиксированной суммой; • ежегодное увеличение арендных платежей, если оно прописано отдельно и является фиксированной величиной (например, увеличение на 3% ежегодно). Любые увеличения, зависящие от неизвестных на момент заключения договора внешних факторов (например, % с объема продаж, корректировка на инфляцию и т.п.) не включаются. После формирования таблицы с графиком переходим к определению величины изначально признаваемых актива и обязательства. Согласно IAS 17 она равна справедливой стоимости имущества, которое является предметом аренды, или приведенной стоимости минимальных арендных платежей (если эта сумма ниже). Справедливой стоимостью имущества, как правило, будет являться стоимость его приобретения лизинговой компанией у продавца, если эта сделка совершена на рыночных условиях. Далее удобно вычислить внутреннюю норму доходности договора на основании графика платежей и справедливой стоимости имущества (например, с помощью функции Excel ЧИСТВНДОХ, при этом первоначальным платежом с отрицательным знаком будет справедливая стоимость имущества). Если внутренняя норма доходности выше, чем рыночная ставка привлечения кредитных средств компанией на момент начала аренды, то первоначальной стоимостью актива и обязательства будет справедливая стоимость имущества. Расчет приведенной стоимости минимальных арендных платежей в этом случае делать не нужно, т.к. он будет заведомо выше, чем справедливая стоимость имущества. В обратном случае данный расчет делается: будущие выплаты дисконтируются по рыночной ставке привлечения кредитных средств и дают в результате первоначальную стоимость актива и обязательства. После первоначального признания на текущую стоимость обязательства будут начисляться процентные расходы по соответствующей ставке (внутренняя норма доходности или рыночная ставка), фактические выплаты будут уменьшать обязательство, в результате чего к концу срока аренды оно будет равняться нулю.
Аудиторско-консалтинговая группа «Интерэкспертиза», Руководитель департамента международной отчетности
Алексей, изменения МСФО (IFRS) 11 можно, на мой взгляд, разделить на 2 категории. Первое – это то, ради чего пересматривался стандарт. Как ни странно, отныне исключается возможность учета совместно контролируемых компаний методом пропорциональной консолидации (напомню, что ранее этот метод, наоборот, относится стандартом к приоритетному, и именно он рекомендовался к выбору).
Соответственно, теперь совместно контролируемые компании должны только учитываться по методу долевого участия, так же, как и зависимые компании: инвестиция отражается одной строкой в отчете о финансовом положении, а пропорциональная доля в чистой прибыли и изменениях в капитале – отдельной строкой в отчете о совокупном доходе. А вторая категория – изменения, которые внесены в стандарт как бы заодно, раз уж он редактируется: стилистические правки, уточнения, разъяснения и т.п. Эти изменения, впрочем, будут иметь вес в случаях, когда у компании не было ясности, считать ли те или иные операции или предприятия совместными или активы/обязательства совместно контролируемыми. И конечно, как обычно, увеличились требования по раскрытию информации.
Аудиторско-консалтинговая группа «Интерэкспертиза», Руководитель департамента международной отчетности
По большому счету, состав тот же, что в РСБУ. Согласно IAS 1 «Представление финансовой отчетности» – это: • (a) отчет о финансовом положении; • (b) отчет о совокупной прибыли за период; • (c) отчет об изменениях в капитале за период; • (d) отчет о движении денежных средств; и • (e) примечания, состоящие из краткого обзора основных принципов учетной политики и прочей пояснительной информации. Если вы составляете отчетность по просьбе материнской компании для консолидации, то она вам должна передать консолидационный пакет, подлежащий заполнению: это обычно таблицы в Excel – бывают разной степени подробности: от 2 до 50 страниц. Некоторые составляют полноценную отчетность по МСФО для консолидации, но это не рационально, т.к. в несколько раз повышает стоимость и подготовки отчетности, и аудита.
Аудиторско-консалтинговая группа «Интерэкспертиза», Руководитель департамента международной отчетности
Трансформационных корректировок по нашей практике может быть от десятка до десятков тысяч. Их состав, суммы, количество зависят от деятельности и масштабов компании.
И, пожалуй, главный фактор – уровень учета по РСБУ. В среднем 60-90% всей нашей работы по корректировке отчетности РСБУ -> МСФО приходится на исправление ошибок в РСБУ, на доведение отчетности РСБУ от обычного практического уровня до уровня, требуемого стандартами РСБУ. А реальных существенных отличий РСБУ -> МСФО не так много и с каждым годом они уменьшаются. Вот уже даже дисконтирование появилось в РСБУ: 5-10 лет назад это просто невозможно было представить. Так что через 5-10 лет те компании, которым не требуется переходить на МСФО, постепенно станут составлять отчетность, близкую с МСФО – так и не заметив перехода.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Кирилл
Вот интересно когда великие правители обсуждали как заткнуть дыру в пенсионном фонде было примерно так?:
- может чинуш сократить процентов на 20%? все равно от большей части нет толка ни какого...
- да ну нет, сократим чинуш - придеца им еще парашюты платить, да перед уходом еще себе нагребут под конец, да потом куда их пристроить - то? они же ни че не умеют... неее не пойдет!
- ну может пенсию урежим, или возраст поднимем?
- да нет вы что! рейтинг рухнет до 120% а этого не можем допустить!!!
- может олигархов нагнем? че пусть платят???
- да как жееее!! святая святых - то не трооооооонььь!! одного не нагнешь - денех не хватит на долго, всех не получица, они скорее нагнут через время нас ...
- а давайка лупанем в 2 раза взносы? че "взносодавателей" много, может и еще че нить перепадет лишнего, да и возмущаца то хто станет? это быдло, да ему и 3 раза повысь все равно молчать будет....
Вот и наступило 1 января 2013 года. :)
М
Надо уменьшить количество чиновников на 50% всех уровней. Что толку с клерков в Министерствах и ведомствах, которые не имеют своих мозгов и идей, приглашая спецов с периферии и выдавая их работу за свою. А Министерства и ведомства на региональном уровне- вообще бестолочь! Зачем внутренние войска в такой численности и оснащенности, мы не просили этого. Увеличение количества чиновников не означает улучшения управляемости процессами. В структурной управляемости надо ведь ещё и разбираться. А увеличение пенсионного возраста в РФ: это команды из за Бугра, и не только это, а ещё и ВТО, и налоги на имущество граждан, ТСЖ и УК. Можно долго перечислять все ,что делается против народа.
Vt
Остановить умников в Думе? Как? Оставьте уже все как есть! Ведь сделают еще хуже. Подсчитать доход невозможно при применении ЕНВД. А если патентная система налогообложения или УСН?
При доходе 2-3 млн. руб. в год, что для УСН ничто, взносы возрастут еще больше, чем сейчас.
Оставить как есть и восстановить прежний порядок зачета взносов в уплату налога.
Элементарный контроль использования наемных работников увеличит взносы в разы. Сейчас этого контроля вообще нет.
Флибустьер
Полностью согласен с мнением 444. Даже если предположить, что решением суда его обяжут возместить ущерб государству, он радостно пошлет всех далеко-о-о-о далеко.
А почему бы не писать в новостной ленте о взыскании укрываемых сумм??? С целью доведения до народа "существующей справедливости".
Сергей
А по-русски объяснить можно?. Квартира стоит 3 млн., из них на именном счете 1 млн., кредит в банке 2 млн. С какой суммы положен вычет??? А с процентов как?
Ivan
Здравствуйте,я гражданин РБ с 17.10.2012 по 15.01.2013 была временная регистрация в г.Волгоград работал в мед клинике,с 25.03.2013 по 20.06.2013 временная регистрация в СПб,сейчас трудно устраиваюсь на скорую,скажите пожалуйста какой налог я должен отдавать в 13%или же 30%?Спасибо!
ИДИОТ
Хочу узнать Хочу узнать Хочу ВСЁ узнать
Олег
И чего они сказали? Можно в налоговую идти по месту временного проживания?
Театр
сейчас ситуация при которой можно отменить пенсионный возраст или назначить 100 лет ! Прикольно же ! А взносы все равно собирать, так как они всё равно пенсионерам не достанутся при такой математической модели.
Риелтор
Хочу всех слить !
Лида
Фраза: .." ....Идёт закрепление полученных доказательств...." Очень смешная !
И кто понимает - очень коррупционная в данной ситуации - раз уже возбуждено !!
Евгений
на налоги с с миллиона тонн нефти не разживешься, копейки получаются...
Андрей
Как мы и предупреждали, это привело к тому, что усилился переход в серую зону. Масштабы серости заработной платы достигли уровня стихийного бедствия. Сумма всех начислений на ФОТ с 01.01.2011 повысилась с 26,2% до 34% и более. В результате на каждый рубль, выдаваемый работнику на руки, предприятие обязано было заплатить государству 82 копейки (вместо 71 копейки в 2010 году). Практика показала, что это явный перебор, и в 2012 году ставку снизили до 30,2%. Но и этого оказалось много, ситуация продолжала ухудшаться. Вместо решения вопроса по существу проблемы, ФСС пытается драконовскими, уголовными способами выбивать из предпринимателей чрезмерную плату за персонал. На наш взгляд, целесообразнее вернуться к ставке 26,2% на ФОТ и даже ниже, имея ввиду, что налоговую нагрузку на разные источники доходов нужно выравнивать, а не усугублять.
ЗАО «Что Делать Аудит», эксперт
По некоторым категориям активов и обязательств отличия в порядке их признания в РСБУ и МСФО существенны, а в некоторых случаях российские ПБУ приведены в соответствие с МСФО.
Наибольшие отличия имеются:
– по операциям лизинга. Отсутствует российское ПБУ, аналогичное IAS 17 «Аренда». IAS 17 содержит четкие критерии, по которым аренда признается или операционной, или финансовой (лизингом), и предусматривает приоритет экономического содержания операций перед формой договора аренды (см. п. 10 IAS 17). Поэтому, например, в МСФО арендатор в случае финансовой аренды всегда признает в лизинговое имущество в качестве актива с его последующей амортизацией, независимо от того, что по договору лизинга имущество может учитываться на балансе или арендатора, или арендодателя. А в РСБУ порядок бухгалтерского учета и отражения в отчетности полученного в лизинг имущества в этих случаях различен.
– в оценке недвижимости как инвестиционного имущества, в соответствии с IAS 40 «Инвестиционное имущество». В отличие от РСБУ, в случае признания сдаваемой в аренду недвижимости инвестиционной собственностью, она оценивается в отчетности по справедливой стоимости (обычно специализированными оценщиками) и не подлежит амортизации.
– в порядке расчета отложенных налогов. В МСФО согласно IAS 12 «Налоги на прибыль» расчет производится балансовым методом, и методика расчета существенно отличается.
Также имеется большое количество отличий в учете финансовых активов и обязательств, которые в МСФО регулируются стандартами: IAS 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка», IAS 32 «Финансовые инструменты: представление информации» и IFRS 7 «Финансовые инструменты: раскрытие информации».
Игорь
У нас всегда все не как у всех, оффшор не исключение. Да и не будет его у нас Никогда!
Андрей
Если сократить налоговиков занимающихся Транспортным налогом,убрать затраты на пересылку писем автовладельцам об уплате ТН, И все судебные издержки по взысканию пени. А сколько вообще не платят? Все это плюс прибыли от акцизов на бензин в разы перекрывают собираемые средства на этом налоге Тем более эти д\средства не идут конкретно на дороги они идут в общий котел и на зарплату налоговиков и чиновников.
Аудиторско-консалтинговая группа «Интерэкспертиза», Руководитель департамента международной отчетности
Если договор аренды соответствует критериям финансовой аренды, то по нему арендатору придется рассчитать первоначальную стоимость актива и обязательства, которые будут признаны в балансе, а также последующую их величину. Для этого, прежде всего, составляется график минимальных арендных платежей в соответствии с условиями договора, содержащий платежи и их ожидаемые даты.
По определению IAS 17 минимальные арендные платежи для арендатора — это платежи на протяжении срока аренды, которые требуются или могут быть потребованы от него, за исключением условной арендной платы, затрат на обслуживание и налогов, подлежащих уплате арендодателем и возмещаемых ему, а также суммы, гарантированные арендатором или стороной, связанной с арендатором.
На практике, как правило, минимальные арендные платежи включают в себя:
• фиксированные платежи по договору финансовой аренды, в том числе уплаченные авансы;
• выкупной платеж, если он является фиксированной суммой;
• ежегодное увеличение арендных платежей, если оно прописано отдельно и является фиксированной величиной (например, увеличение на 3% ежегодно). Любые увеличения, зависящие от неизвестных на момент заключения договора внешних факторов (например, % с объема продаж, корректировка на инфляцию и т.п.) не включаются.
После формирования таблицы с графиком переходим к определению величины изначально признаваемых актива и обязательства. Согласно IAS 17 она равна справедливой стоимости имущества, которое является предметом аренды, или приведенной стоимости минимальных арендных платежей (если эта сумма ниже).
Справедливой стоимостью имущества, как правило, будет являться стоимость его приобретения лизинговой компанией у продавца, если эта сделка совершена на рыночных условиях.
Далее удобно вычислить внутреннюю норму доходности договора на основании графика платежей и справедливой стоимости имущества (например, с помощью функции Excel ЧИСТВНДОХ, при этом первоначальным платежом с отрицательным знаком будет справедливая стоимость имущества).
Если внутренняя норма доходности выше, чем рыночная ставка привлечения кредитных средств компанией на момент начала аренды, то первоначальной стоимостью актива и обязательства будет справедливая стоимость имущества. Расчет приведенной стоимости минимальных арендных платежей в этом случае делать не нужно, т.к. он будет заведомо выше, чем справедливая стоимость имущества. В обратном случае данный расчет делается: будущие выплаты дисконтируются по рыночной ставке привлечения кредитных средств и дают в результате первоначальную стоимость актива и обязательства.
После первоначального признания на текущую стоимость обязательства будут начисляться процентные расходы по соответствующей ставке (внутренняя норма доходности или рыночная ставка), фактические выплаты будут уменьшать обязательство, в результате чего к концу срока аренды оно будет равняться нулю.
Аудиторско-консалтинговая группа «Интерэкспертиза», Руководитель департамента международной отчетности
Алексей, изменения МСФО (IFRS) 11 можно, на мой взгляд, разделить на 2 категории. Первое – это то, ради чего пересматривался стандарт. Как ни странно, отныне исключается возможность учета совместно контролируемых компаний методом пропорциональной консолидации (напомню, что ранее этот метод, наоборот, относится стандартом к приоритетному, и именно он рекомендовался к выбору).
Соответственно, теперь совместно контролируемые компании должны только учитываться по методу долевого участия, так же, как и зависимые компании: инвестиция отражается одной строкой в отчете о финансовом положении, а пропорциональная доля в чистой прибыли и изменениях в капитале – отдельной строкой в отчете о совокупном доходе. А вторая категория – изменения, которые внесены в стандарт как бы заодно, раз уж он редактируется: стилистические правки, уточнения, разъяснения и т.п. Эти изменения, впрочем, будут иметь вес в случаях, когда у компании не было ясности, считать ли те или иные операции или предприятия совместными или активы/обязательства совместно контролируемыми. И конечно, как обычно, увеличились требования по раскрытию информации.
Аудиторско-консалтинговая группа «Интерэкспертиза», Руководитель департамента международной отчетности
По большому счету, состав тот же, что в РСБУ. Согласно IAS 1 «Представление финансовой отчетности» – это:
• (a) отчет о финансовом положении;
• (b) отчет о совокупной прибыли за период;
• (c) отчет об изменениях в капитале за период;
• (d) отчет о движении денежных средств; и
• (e) примечания, состоящие из краткого обзора основных принципов учетной политики и прочей пояснительной информации.
Если вы составляете отчетность по просьбе материнской компании для консолидации, то она вам должна передать консолидационный пакет, подлежащий заполнению: это обычно таблицы в Excel – бывают разной степени подробности: от 2 до 50 страниц. Некоторые составляют полноценную отчетность по МСФО для консолидации, но это не рационально, т.к. в несколько раз повышает стоимость и подготовки отчетности, и аудита.
Аудиторско-консалтинговая группа «Интерэкспертиза», Руководитель департамента международной отчетности
Трансформационных корректировок по нашей практике может быть от десятка до десятков тысяч. Их состав, суммы, количество зависят от деятельности и масштабов компании.
И, пожалуй, главный фактор – уровень учета по РСБУ. В среднем 60-90% всей нашей работы по корректировке отчетности РСБУ -> МСФО приходится на исправление ошибок в РСБУ, на доведение отчетности РСБУ от обычного практического уровня до уровня, требуемого стандартами РСБУ. А реальных существенных отличий РСБУ -> МСФО не так много и с каждым годом они уменьшаются. Вот уже даже дисконтирование появилось в РСБУ: 5-10 лет назад это просто невозможно было представить.
Так что через 5-10 лет те компании, которым не требуется переходить на МСФО, постепенно станут составлять отчетность, близкую с МСФО – так и не заметив перехода.