В проекте закона не прописано, что имеется в виду под "величиной годового дохода ИП". Это ВЫРУЧКА или это ДОХОДЫ-РАСХОДЫ? За какой период? За предыдущий год? 1 процент с суммы свыше 300 тысяч - это очень много. ОПОМНИТЕСЬ, законодатели, пока не поздно. Механизм подсчета будет очень сложным для многих предпринимателей, тех, кто на ЕНВД или патентах. ОСТАВЬТЕ ФИКСИРОВАННЫЙ размер в пределах "от и до" и пусть предприниматель сам выберет, какую сумму ему платить, чтобы получать потом соответственную пенсию. Сделайте ДОБРОВОЛЬНОЙ уплату взносов теми предпринимателями, которые уже получают пенсию.
Думаю, что следует понять причину «массовой ликвидации ИП». Она, на мой взгляд, состоит в том, что среднестатистический предприниматель воспринимает внимание к себе от государства как наказание. Никто не верит в намерения государства развивать частный бизнес. В «мрачный период» сталинских времен государство создавало реальные условия для развития частной инициативы. Пример – промысловая кооперация.Производственные кооперативы – по тогдашнему Артели выдавали примерно 6% валового внутреннего продукта СССР. Кто из сегодняшних предпринимателях не мечтает о кредите под 3% годовых? Кто не мечтает о широком и гарантированном рынке сбыта своей продукции? До артелей доводился государственный план и сбыт продукции был ГАРАНТИРОВАН. Почему сегодня этого нет? Похоже, что «невидимая рука рынка» как напрасно уверял нас покойный Гайдар, вовсе не может сама по себе что-либо отрегулировать в экономике. Требуется государственная политика в области экономики. А вот тут и начинается самое главное. У нас сегодня отсутствует государство. То есть все его атрибуты вроде бы есть: суды, налоговые инспекции, армия, полиция, чиновничество – это все есть. А ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВОЛИ – нет. А значит, нет задачи и цели на РАЗВИТИЕ. А значит, нет и правил «игры». А значит, нет, и не может быть никаких гарантий соблюдения этих правил. Нет главного, что необходимо для бизнеса – ГАРАНТИЙ. В этой связи, считаю, что никакие меры, предпринимаемые авторами этого и других законов в том числе о Пенсионном фонде бесполезны - поскольку не дают гарантий развития бизнеса. Сама по себе привязка платежей в ПФР к уровню дохода ИП – приведет к массовым налоговым проверкам ИП. Но это нереально в принципе. А если бы даже и было сделано, то коррупционную составляющую в работе налоговых органов – никто не отменял. ИП не имеют реальной возможности содержать квалифицированного бухгалтера и юриста, следовательно, ошибки в ведении бухучета неизбежны. Еще одно «поле деятельности» для ИФНС. Они потом будут «надувать щеки» и уверять нас, что это именно они наполняют бюджет. Вот почему-то не верится мне в искренность намерений чиновников оказать «поддержку ИП с низкодоходным бизнесом».
Подвижки со стороны законодателей в части изменения размера страховых взносов для самозанятой категории плательщиков вполне понятны. В 2013 году сумма страховых взносов, уплачиваемых в фиксированных размерах, увеличилась до 35664 рублей (что почти в 2 раза больше, чем в 2012 году). Результатом такого повышения стало резкое сокращение количества индивидуальных предпринимателей. Также наблюдается отказ предпринимателей от использования патентной налоговой системы. Проектом Федерального закона № 258106-6 предлагается дифференцировать размер страховых взносов в зависимости от величины дохода предпринимателя. Так, – при величине дохода до 300 тысяч в год, размер страховых взносов предлагается определять как произведение МРОТ и тарифа страховых взносов, увеличенное в 12 раз. Например, при установленном на 1 января 2013 года МРОТ в размере 5 205 руб., размер взносов составит 19425,06 руб. Напомню, что аналогичный порядок расчета суммы страховых взносов для самозанятых лиц существовал в 2012 г. Сумма взносов за 2012 г. (с МРОТ в размере 4611 руб.) составляла 17208,25 руб.; – при величине годового дохода свыше 300 тысяч рублей – как произведение МРОТ и тарифа страховых взносов, увеличенное в 12 раз, плюс 1 % от суммы превышения величины дохода над суммой в 300 тысяч рублей. К примеру, при годовом доходе в 500 тыс. руб., сумма страховых взносов с учетом МРОТ в размере 5205 руб. составит 21425,06 руб. (19 425, 06 руб. + 1 % х 200 тыс. руб.). Вместе с тем, законопроект не содержит норм, определяющих порядок и собственно механизм определения величины фактически полученного предпринимателем годового дохода. Боюсь, в наших реалиях, предприниматель будет стремиться фактический доход не показывать, что как следствие приведет к усилению контроля со стороны проверяющих. Стоит отметить, что в настоящий момент в Госдуме находится еще один законопроект № 238845-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=238845-6). Указанный проект предполагает установить размер страховых взносов, исходя из однократного размера МРОТ не для всей категории самозанятых лиц, а для плательщиков патента, не имеющих работников.
Некорректная цитата законопроекта. В действительности в законопроекте речь идет о сведениях, полученных не в рамках собственно аудита, а в рамках прочих услуг, связанных с аудиторской деятельностью (например, консультирование, сопровождение в суде и т.п.). Тоже, конечно, бред, но всё-таки не в такой степени.
Надо бы дополнить законопроект тем, что в этом случае компания (клиент) получает из бюджета компенсацию, равную стоимости услуг, в рамках которых налоговикам захотелось узнать "тайненького"...
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Татьяна Павловна, чтобы вам узнать результаты проверки ваших документов, вам надо обратиться либо в ИФНС, либо в "Личный кабинет", но на сайте налогового органа.
Когда судили Буданова, все малые предприниматели молчали. Когда судили за Правду Квачкова и Хабарова, все малые предприниматели молчали. Когда судили за самооборону Стригина и Лоткову, все малые предприниматели молчали. Когда судили тысячи русских людей за Правду по 282 статье, все малые предприниматели молчали. Когда разворовывали Родину березовские, ходорковские, фридманы, путины, вексельберги и прочие, все малые предприниматели молчали. Когда разрушали промышленность, науку, образование, уничтожали армию, все малые предприниматели молчали. Теперь настала очередь малых предпринимателей !!! А заступиться-то за них уже некому.
наше государство не думает о простом народе , он ему не нужен и выживай как хочеш но налоги плати ,оно думает о нефти газе и о тех кто этим всем владеет , а раньше говорили ,что это народное достояние, они не считают сколько людей в небольших городах ,поселках было занято в так называемом малом бизнесе -о поддержке которого так много трезвонят с больших трибун , а теперь пополнили армию безработных ,а ведь РОССИЯ-это не только Москва и Питер или те кто все это придумал в жизни ни разу не были за пределами Садового кольца
Грабеж!!! судьи о каком бюджете речь? это же частная компания и частные деньги, вы посмотрите на чем слуги народа летают за счет налогоплательщиков!!!!!!
Бабушка.....а когда у вас хлеба не было вы что масло прямо на колбасу намазывали...вот так и наше государство в лице чиновников рассуждает...........получает министр с откатами пять -десять миллионов в месяц ....и рассуждает.....почему предприниматель не может заплатить 36 тысяч....
Правильно для нас, которые и так не знают как платить все эти платежи и контроль за банковским счетом и уголовную ответственность, так давайте уже сразу расстрел (только кто Вас потом содержать-то будет)?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
ИП
Теперь так называемый ДОХОД плавно съежится, и к бабке не ходи
Александра
В проекте закона не прописано, что имеется в виду под "величиной годового дохода ИП". Это ВЫРУЧКА или это ДОХОДЫ-РАСХОДЫ? За какой период? За предыдущий год? 1 процент с суммы свыше 300 тысяч - это очень много. ОПОМНИТЕСЬ, законодатели, пока не поздно. Механизм подсчета будет очень сложным для многих предпринимателей, тех, кто на ЕНВД или патентах. ОСТАВЬТЕ ФИКСИРОВАННЫЙ размер в пределах "от и до" и пусть предприниматель сам выберет, какую сумму ему платить, чтобы получать потом соответственную пенсию. Сделайте ДОБРОВОЛЬНОЙ уплату взносов теми предпринимателями, которые уже получают пенсию.
Алина
для мелких ИП вернут старый тариф http://ss22.ru/straxovye-vznosy-dlya-melkix-biznesov-umenshat-v-dva-raza/
ЗАО "Итиль", юрист
Думаю, что следует понять причину «массовой ликвидации ИП». Она, на мой взгляд, состоит в том, что среднестатистический предприниматель воспринимает внимание к себе от государства как наказание. Никто не верит в намерения государства развивать частный бизнес. В «мрачный период» сталинских времен государство создавало реальные условия для развития частной инициативы. Пример – промысловая кооперация.Производственные кооперативы – по тогдашнему Артели выдавали примерно 6% валового внутреннего продукта СССР. Кто из сегодняшних предпринимателях не мечтает о кредите под 3% годовых? Кто не мечтает о широком и гарантированном рынке сбыта своей продукции? До артелей доводился государственный план и сбыт продукции был ГАРАНТИРОВАН. Почему сегодня этого нет? Похоже, что «невидимая рука рынка» как напрасно уверял нас покойный Гайдар, вовсе не может сама по себе что-либо отрегулировать в экономике. Требуется государственная политика в области экономики. А вот тут и начинается самое главное. У нас сегодня отсутствует государство. То есть все его атрибуты вроде бы есть: суды, налоговые инспекции, армия, полиция, чиновничество – это все есть. А ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВОЛИ – нет. А значит, нет задачи и цели на РАЗВИТИЕ. А значит, нет и правил «игры». А значит, нет, и не может быть никаких гарантий соблюдения этих правил. Нет главного, что необходимо для бизнеса – ГАРАНТИЙ. В этой связи, считаю, что никакие меры, предпринимаемые авторами этого и других законов в том числе о Пенсионном фонде бесполезны - поскольку не дают гарантий развития бизнеса. Сама по себе привязка платежей в ПФР к уровню дохода ИП – приведет к массовым налоговым проверкам ИП. Но это нереально в принципе. А если бы даже и было сделано, то коррупционную составляющую в работе налоговых органов – никто не отменял. ИП не имеют реальной возможности содержать квалифицированного бухгалтера и юриста, следовательно, ошибки в ведении бухучета неизбежны. Еще одно «поле деятельности» для ИФНС. Они потом будут «надувать щеки» и уверять нас, что это именно они наполняют бюджет. Вот почему-то не верится мне в искренность намерений чиновников оказать «поддержку ИП с низкодоходным бизнесом».
юрист
Подвижки со стороны законодателей в части изменения размера страховых взносов для самозанятой категории плательщиков вполне понятны. В 2013 году сумма страховых взносов, уплачиваемых в фиксированных размерах, увеличилась до 35664 рублей (что почти в 2 раза больше, чем в 2012 году). Результатом такого повышения стало резкое сокращение количества индивидуальных предпринимателей. Также наблюдается отказ предпринимателей от использования патентной налоговой системы.
Проектом Федерального закона № 258106-6 предлагается дифференцировать размер страховых взносов в зависимости от величины дохода предпринимателя. Так,
– при величине дохода до 300 тысяч в год, размер страховых взносов предлагается определять как произведение МРОТ и тарифа страховых взносов, увеличенное в 12 раз.
Например, при установленном на 1 января 2013 года МРОТ в размере 5 205 руб., размер взносов составит 19425,06 руб. Напомню, что аналогичный порядок расчета суммы страховых взносов для самозанятых лиц существовал в 2012 г. Сумма взносов за 2012 г. (с МРОТ в размере 4611 руб.) составляла 17208,25 руб.;
– при величине годового дохода свыше 300 тысяч рублей – как произведение МРОТ и тарифа страховых взносов, увеличенное в 12 раз, плюс 1 % от суммы превышения величины дохода над суммой в 300 тысяч рублей.
К примеру, при годовом доходе в 500 тыс. руб., сумма страховых взносов с учетом МРОТ в размере 5205 руб. составит 21425,06 руб. (19 425, 06 руб. + 1 % х 200 тыс. руб.).
Вместе с тем, законопроект не содержит норм, определяющих порядок и собственно механизм определения величины фактически полученного предпринимателем годового дохода. Боюсь, в наших реалиях, предприниматель будет стремиться фактический доход не показывать, что как следствие приведет к усилению контроля со стороны проверяющих.
Стоит отметить, что в настоящий момент в Госдуме находится еще один законопроект № 238845-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=238845-6).
Указанный проект предполагает установить размер страховых взносов, исходя из однократного размера МРОТ не для всей категории самозанятых лиц, а для плательщиков патента, не имеющих работников.
НИК
Некорректная цитата законопроекта. В действительности в законопроекте речь идет о сведениях, полученных не в рамках собственно аудита, а в рамках прочих услуг, связанных с аудиторской деятельностью (например, консультирование, сопровождение в суде и т.п.). Тоже, конечно, бред, но всё-таки не в такой степени.
Надо бы дополнить законопроект тем, что в этом случае компания (клиент) получает из бюджета компенсацию, равную стоимости услуг, в рамках которых налоговикам захотелось узнать "тайненького"...
Илья
От качкаева хоть какая-то польза
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Татьяна Павловна, чтобы вам узнать результаты проверки ваших документов, вам надо обратиться либо в ИФНС, либо в "Личный кабинет", но на сайте налогового органа.
Юджин
Уроды одним словом
Матюша Пепельной
Когда судили Буданова, все малые предприниматели молчали. Когда судили за Правду Квачкова и Хабарова, все малые предприниматели молчали. Когда судили за самооборону Стригина и Лоткову, все малые предприниматели молчали. Когда судили тысячи русских людей за Правду по 282 статье, все малые предприниматели молчали. Когда разворовывали Родину березовские, ходорковские, фридманы, путины, вексельберги и прочие, все малые предприниматели молчали. Когда разрушали промышленность, науку, образование, уничтожали армию, все малые предприниматели молчали. Теперь настала очередь малых предпринимателей !!! А заступиться-то за них уже некому.
Вячеслав
Еще не известно, кто кого больше кормит: Чечня Москву или наоборот.
Виктор
наше государство не думает о простом народе , он ему не нужен и выживай как хочеш но налоги плати ,оно думает о нефти газе и о тех кто этим всем владеет , а раньше говорили ,что это народное достояние, они не считают сколько людей в небольших городах ,поселках было занято в так называемом малом бизнесе -о поддержке которого так много трезвонят с больших трибун , а теперь пополнили армию безработных ,а ведь РОССИЯ-это не только Москва и Питер или те кто все это придумал в жизни ни разу не были за пределами Садового кольца
Татьяна
Здравствуйте все хотела бы попробывать этот сервис как думаете стоит ли
Правда
Грабеж!!! судьи о каком бюджете речь? это же частная компания и частные деньги, вы посмотрите на чем слуги народа летают за счет налогоплательщиков!!!!!!
Артур
Товарищ, Йцукен, пошел бы ты, сам знаешь куда... Знаю, как вы работаете.. А Рамзан прав! Может хватит уже кормить "Роснефть", и Москву?
Sherpa
Бабушка.....а когда у вас хлеба не было вы что масло прямо на колбасу намазывали...вот так и наше государство в лице чиновников рассуждает...........получает министр с откатами пять -десять миллионов в месяц ....и рассуждает.....почему предприниматель не может заплатить 36 тысяч....
Бабакина Татьяна Викторовна
Зарегистрироваться в личном кабинете налогоплательщика
Ольга.
Правильно для нас, которые и так не знают как платить все эти платежи и контроль за банковским счетом и уголовную ответственность, так давайте уже сразу расстрел (только кто Вас потом содержать-то будет)?