Всех тугосумов, которые в думе миллионы и миллиарды доходов получают, устраивае плоская шкала НДФЛ, одинаковая с теми, которым они установили МРОТ в 5 тыс.руб.
А среднесрочная перспектива - это как раз правление Путина до 2018 года, а если он ещё пойдёт на слеюующий срок, то и в дальносрочной переспективе прогресса не будет нигде и ни в чём
А как же решение ВАС от 8.10..2010 № ВАС-9939/10: где отменены пункты 13 и подпункты 1-3 п.15 Порядка учета доходов и расходов, т.е. в расходы можно взять те затраты, которые оплачены и получены,а факт получения дохода не учитывается??
Каким же изощренным умом обладают наши министерства, когда нужно придумать, как еще отпилить кусок бюджета и чтоб за это ничего не было. Теперь мы сбросимся для обеспечения гарантий проектам, которые никогда ни к чему полезному не приведут. Ну не задался бизнес малый или средний у заемщика! ну разорился он, несчастный! давайте поможем ему расплатиться....
"скоро - каждому штрихкод на лоб, после отмены наличных совсем. И сбудется Апокалипсис, что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать без "начертания зверя".
Думаю, что в скорости ликвидируют вообще ВСЕ пенсии. Им то на пенсию нет резона идти - денежки хорошие нетрудные до конца их дней "зарабатывать" можно. А народ - пусть горбатится до скончания века.
Ранее Президиум ВАС РФ уже указывал на неправомерность разрешения спора, когда суд в рамках требования о признании незаконным решения о взыскании налога оценивает обстоятельства, относящиеся к неоспоренному решению о привлечении налогоплательщика к ответственности (Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2005 г. № 10559/05).
При этом, высшие арбитры отмечали, что прежде чем давать оценку доводам относительно правомерности доначисления налогов, судам надлежит предложить предприятию уточнить предмет заявленного требования в порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ.
Вместе с тем, для реализации подобного предложения, в свете действующего законодательства, потребуется восстановление пропущенных сроков, а также решения вопроса соблюдения досудебного порядка, предусмотренного п. 5 ст. 101.2 НК РФ, а это уже сложнее.
Таким образом, высказанная позиция ВАС, на мой взгляд, исключит, либо существенно усложнит возможность обжалования в частности требований об уплате налогов, выставленных по результатам налоговых проверок, по тем же основаниям, что и итоговые решения, принятые по результатам этих проверок, которые не были оспорены в установленном порядке.
Может уже надо перестать бороться с ветряными мельницами естественно и разумно "в рамках неработающих законов", а создать свои оффшоры в нашей огромное по террритории стране, сделать отстающие районы привлекательными для инвестиций. Об этом плане слабо подумать?
И это всё потому, что Минфин посягает на вклады населения и хочет сделать их непривлекательными для граждан - вот результат такой политики - отток за границу!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
007
Всех тугосумов, которые в думе миллионы и миллиарды доходов получают, устраивае плоская шкала НДФЛ, одинаковая с теми, которым они установили МРОТ в 5 тыс.руб.
А среднесрочная перспектива - это как раз правление Путина до 2018 года, а если он ещё пойдёт на слеюующий срок, то и в дальносрочной переспективе прогресса не будет нигде и ни в чём
Вий
А когда это в новейшей истории внутренние банковские вклады у нас были привлекательными?
Предприниматель
А как же решение ВАС от 8.10..2010 № ВАС-9939/10: где отменены пункты 13 и подпункты 1-3 п.15 Порядка учета доходов и расходов, т.е. в расходы можно взять те затраты, которые оплачены и получены,а факт получения дохода не учитывается??
Васисуалий
А зачем решение-то? Кто с кем в доле по поводу НДФЛ? Просветите.
Анатолий
Слабо? Решение принять некому! Все от кого зависит решение - в доле.
Гражданин, которого опять обдерут
Каким же изощренным умом обладают наши министерства, когда нужно придумать, как еще отпилить кусок бюджета и чтоб за это ничего не было. Теперь мы сбросимся для обеспечения гарантий проектам, которые никогда ни к чему полезному не приведут. Ну не задался бизнес малый или средний у заемщика! ну разорился он, несчастный! давайте поможем ему расплатиться....
Светлана
Материал изложен кратко и четко. Спасибо за полезную статью!
444
"скоро - каждому штрихкод на лоб, после отмены наличных совсем. И сбудется Апокалипсис, что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать без "начертания зверя".
454
На смерть - назовут "утилизационный сбор"(
454
Еще ждем налоги на женитьбу, на рождение и на смерть.(((...
0001
Думаю, что в скорости ликвидируют вообще ВСЕ пенсии. Им то на пенсию нет резона идти - денежки хорошие нетрудные до конца их дней "зарабатывать" можно. А народ - пусть горбатится до скончания века.
85885
Когда же, наконец, введут налог на воздух? Вот казна бы обогатилась!!!
Читатель
Полная бредятина
Читатель
бред ! чиновники МЛРДы воруют....
юрист
Ранее Президиум ВАС РФ уже указывал на неправомерность разрешения спора, когда суд в рамках требования о признании незаконным решения о взыскании налога оценивает обстоятельства, относящиеся к неоспоренному решению о привлечении налогоплательщика к ответственности (Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2005 г. № 10559/05).
При этом, высшие арбитры отмечали, что прежде чем давать оценку доводам относительно правомерности доначисления налогов, судам надлежит предложить предприятию уточнить предмет заявленного требования в порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ.
Вместе с тем, для реализации подобного предложения, в свете действующего законодательства, потребуется восстановление пропущенных сроков, а также решения вопроса соблюдения досудебного порядка, предусмотренного п. 5 ст. 101.2 НК РФ, а это уже сложнее.
Таким образом, высказанная позиция ВАС, на мой взгляд, исключит, либо существенно усложнит возможность обжалования в частности требований об уплате налогов, выставленных по результатам налоговых проверок, по тем же основаниям, что и итоговые решения, принятые по результатам этих проверок, которые не были оспорены в установленном порядке.
555
Кто такой Арт Ян, который предложение Правительства считает случайным высказываем?
Если он такой умный, почему он работает в информационном агенстве, а не руководит страной?
333
У Путина все планы под названием "БОРЬБА с......"
Может уже надо перестать бороться с ветряными мельницами естественно и разумно "в рамках неработающих законов", а создать свои оффшоры в нашей огромное по террритории стране, сделать отстающие районы привлекательными для инвестиций. Об этом плане слабо подумать?
222
И это всё потому, что Минфин посягает на вклады населения и хочет сделать их непривлекательными для граждан - вот результат такой политики - отток за границу!
Чего одобился этот Минфин? Кому от этого польза?
444
И для этих людей Галушка делает амнистиюЁ
129
Вот как чиновники народные деньги разбазаривают и распоряжаются ими, как своими собственными!
и такое возможно только при Путине!