Поинтересуйтесь,кто стоит за этими юрлицами. Ужесточайте наказание за номинальность руководства таких организаций. Зис-председатель это не новость,но очень большой вред от них. А при наплыве мигрантов с видом на жительство и купленным паспортом,получите такой мутный бульон,что вообще там не выловите ни одной рыбки.
Кроме того в данном случае не правильно оформлен локальный нормативный акт. Более правильной и не вызывающей вопросы была бы формулировка: Стоимость проживанения при отсутствии оправдательных документов не может превышать 550 рублей.
Здравствуйте! я являюсь инвалидом третьей группы. я прочитал что я могу не платить транспортный налог.куда мне обратиться по этому поводу?И что мне делать что я в том году заплатить потому что не знал о льготах. пожалуйста поясните мне.заранее благодарин
Любые льготы – всегда хорошо! А тем более, когда планируется освободить «от всех налогов», аж на 2 года, новичков-предпринимателей. Другой вопрос, что верится в подобную щедрость нашего Правительства – не очень.
Поэтому очень важна конкретика данных предложений. Будет ли льгота касаться всех новичков, или только работающих в некоторых, специально отобранных, отраслях? Будут ли ограничения по выручке, основным средствам, количеству сотрудников и т.д. или по контрагентам (например, с крупнейшими налогоплательщиками такие «новички» не будут иметь права работать)? Как именно будет определяться «новичок»? Предприниматель – это «учредитель, акционер»? Будет ли являться «новичком» тот, кто ранее выступал лишь в роли «акционера» какой-либо компании (например, покупал-продавал акции Газпрома или «Ромашки» на биржевом или внебиржевом рынке)?
В общем, вопросов – много. И политики уже сейчас заявляют, что «не допустят» использования подобных льготников «в налоговых схемах».
Но, главное, чтобы забота о запрете использования льгот в схемах, не привела к тому, что ею вообще никто не воспользуется.
Яркий пример – пресловутая амнистия по экономическим статьям. Разговоров было – много, ожидали помилования – сотни тысяч, а реально вышли по амнистии – пока, лишь 13-ть человек…
Торгово-промышленная палата РФ, Заместитель директора Юридического департамента
По оценкам ряда экспертов с начала 2013 года с учета снялось порядка 500 тыс. индивидуальных предпринимателей, кто-то ушел «тень», кто то был вынужден закрыть бизнес.
Предложение о «налоговых каникулах» было сделано «Опорой» на встрече с Президентом РФ с бизнесом в г. Воронеж в мае т.г. Причем «Опора» выступает за льготу компаниям, занятым в производстве и переработке, а «Деловая Россия» считает, что каникулы нужны для всех впервые зарегистрировавшихся ИП.
Выделю ряд рисков и предложений.
1. Существует опасность, что недобросовестные предприниматели будут перерегистрироваться по окончании срока льготного налогообложения под другой «вывеской», получая снова право на льготы. Нужно при разработке соответствующего проекта закона поставить барьеры этому.
2. Нуждается в обсуждении вопросов о «льготируемых категориях ИП». На наш взгляд, предоставить «каникулы» по налогам и страховым взносам всем было бы непозволительной роскошью в условиях не простой бюджетной ситуации.
Однако весьма мало ИП работает в сфере производства и переработки. Основной пласт задействован в торговле, бытовых услугах, строительстве и пр. Кроме того, льготу целесообразно дать, на наш взгляд, предпринимателям инновационной сферы.
3. Нам не вполне понятно соотношение «налоговых каникул» для ИП с идеей оформления «патента» для «самозанятых лиц», которую сейчас прорабатывают федеральные органы исполнительной власти.
4. Что касается освобождения ИП от страховых взносов, то такое решение поддерживается. Но они должны будут тогда сами с учетом периода освобождения сформировать свои пенсионные права, необходимые для назначения страховой пенсии по достижении пенсионного возраста. Многие ИП, особенно в регионах, могут об этом и не знать. Нужно провести соответствующую разъяснительную работу.
Следует сказать, что на встрече в г. Воронеж был сформулирован и ряд других налоговых поручений, а именно - внести предложения по мерам налогового стимулирования бизнеса, в т.ч. малого.
Палата в этой связи подготовила свои предложения:
– освободить от налога на имущество новые производственные мощности на срок до 3 лет после сдачи их в эксплуатацию;
– освободить вновь создаваемые малые инновационные компании от налога на прибыль в первые два года работы;
– не взимать земельный налог с площадей, на которых располагаются производственные мощности, в первый год освоения, и ввести пониженную ставку налога в последующие два года;
– рассмотреть вопрос о предоставлении инвестиционного налогового кредита вновь образующимся субъектам малого бизнеса, и (или) уже существующим субъектам малого бизнеса на развитие новых видов деятельности.
Считаем, что озвученный тезис об инвестиционном налоговом кредите и о льготировании инновационной деятельности мог бы быть применен и в отношении индивидуальных предпринимателей в рамках рассматриваемой сегодня темы.
они уже не знают каким еще способом заткнуть дыры в бюджете!!! сначала позволили Минобороне нахапать и ртом и жопой"извиняйте за ненорм.лексику",а теперь предлагают пенсионерам ,владеющим хорошей едвижимостью в элитных районах продать ее. и купить себе меньшую жилплощадь? Какое право вообще онпи меют совать свой нос в чужой бытт и решать кому и как будет лучше жить?!!! Посадить бы их всех на прожиточный минимум, и посидеть недельку без омаров и лобстеров. и не слетать раза 3-4 на Гавайи и Гоа... и вот тогда посмотрим,как они все завоют!!! у нас нет государства! нет благ для и во имя людей! нет помощи малообеспенным... нищета -одним словом.У кого была возможность-давно уже живут за границей, и никто не хочет сбда возвращаться. как бы им там плохо не жилось! так плохо как у нас в России не будет нигде!(я беру во внимание малярийную Африку и Папуа Новая Гвинея(это уж совсем каменный век)
Закон выглядит грабительским только на первый взгляд. На самом деле он грабительский для тех, у кого дома и квартиры в центре Москвы, которые сдаются в аренду за деньги, вполне позволяющие заплатить 20-25 тыс. рублей налога в год. А дома без коммуникаций для беднейших слоев населения будут оценены соответственно. И, учитывая, что беднейшие слои населения живут, как правило, большими семьями, им платить не придется вообще ничего. Прежде чем орать о несправедливости, потрудитесь почитать законопроект или хотя бы текст, изложенный выше.
понятно дело, что профсоюзы не будут согласны. МРОТ увеличивают медленнее, чем его съедает инфляция. поднять его до прожиточного минимума - это дать наконец-то РАБОТАЮЩИМ людям гарантии хотя бы выживания. а на деле вместо прожиточного минимума профсоюзы давно предлагают вводить потребительские бюджеты, реально отражающие потребности человека. но правительство всячески игнорирует представителей работников
Подскажите пожалуйста я продал маленькую квартиру за 500 т. р. а купил за 1300т.р.Мы оформили ее в долевое на меня,жену,и на ребенка 8 лет.Мы с женой получили вычет , а на ребенка отказали, мотивируя тем что ребенок получил прибыль с продажи первой квартиры, которая тоже была оформлена в долевое, и все проходило в один отчетный период, то есть в один год.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
008
Поинтересуйтесь,кто стоит за этими юрлицами. Ужесточайте наказание за номинальность руководства таких организаций. Зис-председатель это не новость,но очень большой вред от них. А при наплыве мигрантов с видом на жительство и купленным паспортом,получите такой мутный бульон,что вообще там не выловите ни одной рыбки.
123
Чиновники трясутся от страха. Украла 8 млрд ,штраф 50 тыс рублей. Остальные 7999950000
останутся у нее в кармане. Драконовские методы.
KG
Кроме того в данном случае не правильно оформлен локальный нормативный акт. Более правильной и не вызывающей вопросы была бы формулировка: Стоимость проживанения при отсутствии оправдательных документов не может превышать 550 рублей.
Барон Александр
Елизавета, речь - об отмене налогов только для новых ИП. А старым - сохранить страховые взносы.
Елизавета
вообще-то, страховые взносы предпринимателям собирались сохранить. а вы тут пишите будто и взносы отменят
Резепов няиль
Здравствуйте! я являюсь инвалидом третьей группы. я прочитал что я могу не платить транспортный налог.куда мне обратиться по этому поводу?И что мне делать что я в том году заплатить потому что не знал о льготах. пожалуйста поясните мне.заранее благодарин
Tax Consulting U.K., Директор московского офиса
Любые льготы – всегда хорошо! А тем более, когда планируется освободить «от всех налогов», аж на 2 года, новичков-предпринимателей. Другой вопрос, что верится в подобную щедрость нашего Правительства – не очень.
Поэтому очень важна конкретика данных предложений. Будет ли льгота касаться всех новичков, или только работающих в некоторых, специально отобранных, отраслях? Будут ли ограничения по выручке, основным средствам, количеству сотрудников и т.д. или по контрагентам (например, с крупнейшими налогоплательщиками такие «новички» не будут иметь права работать)? Как именно будет определяться «новичок»? Предприниматель – это «учредитель, акционер»? Будет ли являться «новичком» тот, кто ранее выступал лишь в роли «акционера» какой-либо компании (например, покупал-продавал акции Газпрома или «Ромашки» на биржевом или внебиржевом рынке)?
В общем, вопросов – много. И политики уже сейчас заявляют, что «не допустят» использования подобных льготников «в налоговых схемах».
Но, главное, чтобы забота о запрете использования льгот в схемах, не привела к тому, что ею вообще никто не воспользуется.
Яркий пример – пресловутая амнистия по экономическим статьям. Разговоров было – много, ожидали помилования – сотни тысяч, а реально вышли по амнистии – пока, лишь 13-ть человек…
Торгово-промышленная палата РФ, Заместитель директора Юридического департамента
По оценкам ряда экспертов с начала 2013 года с учета снялось порядка 500 тыс. индивидуальных предпринимателей, кто-то ушел «тень», кто то был вынужден закрыть бизнес.
Предложение о «налоговых каникулах» было сделано «Опорой» на встрече с Президентом РФ с бизнесом в г. Воронеж в мае т.г. Причем «Опора» выступает за льготу компаниям, занятым в производстве и переработке, а «Деловая Россия» считает, что каникулы нужны для всех впервые зарегистрировавшихся ИП.
Выделю ряд рисков и предложений.
1. Существует опасность, что недобросовестные предприниматели будут перерегистрироваться по окончании срока льготного налогообложения под другой «вывеской», получая снова право на льготы. Нужно при разработке соответствующего проекта закона поставить барьеры этому.
2. Нуждается в обсуждении вопросов о «льготируемых категориях ИП». На наш взгляд, предоставить «каникулы» по налогам и страховым взносам всем было бы непозволительной роскошью в условиях не простой бюджетной ситуации.
Однако весьма мало ИП работает в сфере производства и переработки. Основной пласт задействован в торговле, бытовых услугах, строительстве и пр. Кроме того, льготу целесообразно дать, на наш взгляд, предпринимателям инновационной сферы.
3. Нам не вполне понятно соотношение «налоговых каникул» для ИП с идеей оформления «патента» для «самозанятых лиц», которую сейчас прорабатывают федеральные органы исполнительной власти.
4. Что касается освобождения ИП от страховых взносов, то такое решение поддерживается. Но они должны будут тогда сами с учетом периода освобождения сформировать свои пенсионные права, необходимые для назначения страховой пенсии по достижении пенсионного возраста. Многие ИП, особенно в регионах, могут об этом и не знать. Нужно провести соответствующую разъяснительную работу.
Следует сказать, что на встрече в г. Воронеж был сформулирован и ряд других налоговых поручений, а именно - внести предложения по мерам налогового стимулирования бизнеса, в т.ч. малого.
Палата в этой связи подготовила свои предложения:
– освободить от налога на имущество новые производственные мощности на срок до 3 лет после сдачи их в эксплуатацию;
– освободить вновь создаваемые малые инновационные компании от налога на прибыль в первые два года работы;
– не взимать земельный налог с площадей, на которых располагаются производственные мощности, в первый год освоения, и ввести пониженную ставку налога в последующие два года;
– рассмотреть вопрос о предоставлении инвестиционного налогового кредита вновь образующимся субъектам малого бизнеса, и (или) уже существующим субъектам малого бизнеса на развитие новых видов деятельности.
Считаем, что озвученный тезис об инвестиционном налоговом кредите и о льготировании инновационной деятельности мог бы быть применен и в отношении индивидуальных предпринимателей в рамках рассматриваемой сегодня темы.
Екатерина
Присоединяюсь к вышесказанным словам.У меня з/п5205(без учета налогов,с их учетом еще меньше). Это ниже прожиточного минимума.
Татьяна Астрахань
они уже не знают каким еще способом заткнуть дыры в бюджете!!! сначала позволили Минобороне нахапать и ртом и жопой"извиняйте за ненорм.лексику",а теперь предлагают пенсионерам ,владеющим хорошей едвижимостью в элитных районах продать ее. и купить себе меньшую жилплощадь? Какое право вообще онпи меют совать свой нос в чужой бытт и решать кому и как будет лучше жить?!!! Посадить бы их всех на прожиточный минимум, и посидеть недельку без омаров и лобстеров. и не слетать раза 3-4 на Гавайи и Гоа... и вот тогда посмотрим,как они все завоют!!! у нас нет государства! нет благ для и во имя людей! нет помощи малообеспенным... нищета -одним словом.У кого была возможность-давно уже живут за границей, и никто не хочет сбда возвращаться. как бы им там плохо не жилось! так плохо как у нас в России не будет нигде!(я беру во внимание малярийную Африку и Папуа Новая Гвинея(это уж совсем каменный век)
Анна
Закон выглядит грабительским только на первый взгляд. На самом деле он грабительский для тех, у кого дома и квартиры в центре Москвы, которые сдаются в аренду за деньги, вполне позволяющие заплатить 20-25 тыс. рублей налога в год. А дома без коммуникаций для беднейших слоев населения будут оценены соответственно. И, учитывая, что беднейшие слои населения живут, как правило, большими семьями, им платить не придется вообще ничего. Прежде чем орать о несправедливости, потрудитесь почитать законопроект или хотя бы текст, изложенный выше.
Татьяна
Додемократились...
Светлана
Вот она американская пропаганда! Скоро родных будете сдавать! Я вот не понимаю людей, которые сдают своих соседей, вам что жалко? Завидно?
Люди выживают как могут с нашей обстановкой в стране, а вы...., ну сами знаете как таких людей называют!
Марина
142, нет, не правильно.
Прочитайте последний абзац:
Закон распространяется только на правоотношения по предоставлению вычета, которые возникли после дня вступления его в силу.
Если Вы уже купили квартиру, то воспользоваться вычетом Вы можете только по старому
Вадим
С интересом ожидаем окончания, чтобы получить понимание, не зря ли кто-то потратил бюджетные деньги на свою зарплату.
ДнС
Бред полный
Fanny
понятно дело, что профсоюзы не будут согласны. МРОТ увеличивают медленнее, чем его съедает инфляция. поднять его до прожиточного минимума - это дать наконец-то РАБОТАЮЩИМ людям гарантии хотя бы выживания. а на деле вместо прожиточного минимума профсоюзы давно предлагают вводить потребительские бюджеты, реально отражающие потребности человека. но правительство всячески игнорирует представителей работников
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Сергей, чтобы точно ответить на ваш вопрос, укажите размеры долей и при продаже жилья и при его покупке.
Сергей
Подскажите пожалуйста я продал маленькую квартиру за 500 т. р. а купил за 1300т.р.Мы оформили ее в долевое на меня,жену,и на ребенка 8 лет.Мы с женой получили вычет , а на ребенка отказали, мотивируя тем что ребенок получил прибыль с продажи первой квартиры, которая тоже была оформлена в долевое, и все проходило в один отчетный период, то есть в один год.