Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Интервью / Граждане уходят в тень

Граждане уходят в тень

Сокращение реальных доходов населения заметно меньше, чем сокращение сборов НДФЛ. Это значит, что кризис загоняет граждан в теневую зону

02.07.2009
«Экономика и Жизнь»
Автор: Скляров Игорь Борисович, Титов Дмитрий Аркадьевич, Георгий Осипов

ФНС России опубликовала статистику о поступлении администрируемых ею доходов бюджета в январе - мае 2009 г. Поступления снизились до 3,3 трлн руб. по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. (4,1 трлн руб.). Падение по сборам НДФЛ в мае 2009 г. к маю 2008го - 5,6%. Но за тот же период, по данным Росстата, реальные доходы населения сократились на 1,3%.

ФНС России опубликовала статистику о поступлении администрируемых ею доходов бюджета в январе - мае 2009 г. Поступления снизились до 3,3 трлн руб. по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. (4,1 трлн руб.). Падение по сборам НДФЛ в мае 2009 г. к маю 2008го - 5,6%. Но за тот же период, по данным Росстата, реальные доходы населения сократились на 1,3%.

Компания Nielsen в исследовании «Российский потребитель в кризис» отмечает, что уровень потребительского доверия в РФ впервые за восемь последних месяцев стабилизировался. Nielsen замечает, что выросло число респондентов, которые предпочитают откладывать покупки товаров длительного пользования. Однако и исследователи, и торговля уже заметили: спрос восстанавливается, потребительские расходы начинают расти.

Другое дело: чего больше начинают покупать россияне. По официальным данным, сокращение оборота розницы увеличилось с 4,5% в апреле до 5,6% в мае. Оборот розничной торговли непродовольственными товарами по сравнению с маем 2008 г. снизился на 8,4%, пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями - на 2,7%. Но, по последним экспертным данным, увеличивается доля «серой» торговли, контрафакта и контрабанды, а продажи этих товаров часто не отражаются в статистике. И есть основания полагать, что россияне не столько начали экономить на одежде, еде и выпивке, сколько стали предпочитать делать покупки заведомо нелегальной одежды, еды и особенно выпивки.

Таким образом, сопоставление данных ФНС и Росстата показывает, что доходы граждан уводятся изпод налогообложения. А анализ потребительского рынка наводит на подозрение, что и расходы граждан уходят туда же - в тень.

Разместить:
Николай
2 июля 2009 г. в 12:31

Но, по последним экспертным данным, увеличивается доля «серой» торговли, контрафакта и контрабанды, а продажи этих товаров часто не отражаются в статистике. - Интересно, а как она может в этой статистики отражаться, контроль за ЕНВД фактически ликвидирован, резко ограничены проверки НИ и кассы отменили. Нет, с одной стороны правильно, но с другой стороны - неучтенкой и леваком, контробандой и контрафактом торговать стало сподручнее. Т.е. вольно или не вольно государство способствует росту серого рынка.

Онотолей
7 июля 2009 г. в 10:13

Николай, это кто Вам сказал, что резко ограничены проверки НИ?

Вы видимо не в курсе, что наоборот была дана команда "фас".

Евсеева Анастасия
7 июля 2009 г. в 11:22

А что удивительного? Все мы видим сложившуюся обстановку, заказы сократились и с чего руководство должно платить? Конечное все ищут возможность минимизации расходов.1. сокращение продолжительности рабочего дня (недели)2. переход на конверты. хоть на налогах сэкономить!Следовательно как они могут не уменьшиться?Другой вопрос более важен! Когда уже единоросы закончат дележ имущества? Мы же все отлично понимаем, что данная партия захватила власть и стала монополистом! Однако при прошлом дележе имущества (приватизации, ваучеры и все такое - помните?) ее просто не существовало, а сейчас надо хоть что-то ( а лучше побольше) "захапать".Хочешь в жизни что-то добиться вступай в единоросы! Не думаю, что это правильно! 80-85% руководителей в г. Тюмени являются членами партии "Единая Россия" я думаю это существенный показатель!К концу года многие предприятия обанкротятся от "нашей" политики и попадут в руки сами знаете к кому, а после этого все встанет на место!Вот в 2010 году и надо сравнивать показатели, а сейчас это бесполезно!

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
Все новости по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
Все статьи по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все статьи по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 29.11.2016   Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной если, налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированное налогоплательщика с контрагентом.
  • 22.08.2016   Суды пришли к обоснованному выводу о том, что налоговый орган правомерно определил дату фактического получения физическими лицами дохода и обязанность Предприятия перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц как день выплаты налогоплательщику дохода и дату фактического получения дохода (сумм, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц), и с которого Предприятием был удержан этот налог на доходы физических лиц (не включая авансы). В обязан
  • 01.08.2016   Суд, с учетом выводов изложенных выше по НДФЛ (в части выручки), а также того, что при переводе налогоплательщика на другую систему налогообложения ретроспективно по результатам налоговой проверки, подлежат учету все документы в подтверждение права на вычет по НДС, вне зависимости от того, что данные вычеты не были заявлены в установленном порядке, признал расчет предпринимателя по налоговым обязательствам по НДС, изложенный в исковом заявлении, обоснованн

Вся судебная практика по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 20.12.2014  

    Неверное указание предпринимателем кода бюджетной классификации в платежном поручении на перечисление налога не является основанием считать его неисполнившим или ненадлежаще исполнившим обязанность по уплате налога. Суд указал, что исполнение обязанности по уплате налогов не может зависеть от правильности указания КБК в платежном поручении.

  • 26.10.2014  

    Установив, что истребованная обществом бухгалтерская отчетность должника в указанный перечень не входит, суды пришли к выводу об отсутствии у налогового органа нормативно предусмотренной обязанности по представлению взыскателю запрашиваемой информации и налоговой отчетности, составляющих согласно ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации налоговую тайну.

  • 13.05.2014  

    Поскольку в силу п. 6 ст. 22 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ, положений ст. 48, 49, ст. 61, п. 8 ст. 63 ГК РФ незарегистрированная в установленном законом порядке организация, а равно и исключенная из ЕГРЮЛ, не признается участником гражданских правоотношений, налоговый орган пришел к обоснованному выводу, что представленные налогоплательщиком в обоснование расходов и налоговых вычетов документы не подтверждают реальность хозяйственных операций, поскольку


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 05.05.2016   Налоговый орган должен представить бесспорные доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
  • 14.05.2014  
В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза (ч. 3 ст. 52 ТК ТС). Суд апелляционной инстанции установил, что решение от 30.01.2013 г. о вне
  • 27.02.2014  

    При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций налоговый орган обосновал необходимость участия сотрудников управления в мероприятиях налогового контроля, проводимых в ходе выездной налоговой проверки, тем, что требовалось проведение конкретных действий по розыску и опросу руководителей и сотрудников контрагентов общества - закрытого акционерного общества «Межрегионсоюзэнерго», общества «Санаторий Каширские роднички&raqu


  • Вся судебная практика по этой теме »

    НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
    Все законодательство по этой теме »

    Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
    Все законодательство по этой теме »

    Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
    Все законодательство по этой теме »